Macron decorates Indonesia leader before Buddhist temple visit
French President Emmanuel Macron bestowed Indonesia’s leader with France’s top award during a visit to a military base on Thursday, before a trip to the world’s largest Buddhist temple.Macron’s visit to Indonesia is the second stop of a three-nation, six-day tour of Southeast Asia that began with Vietnam and concludes in Singapore.After meeting for talks in the capital Jakarta, Macron and his counterpart Prabowo Subianto flew by helicopter on Thursday from Javan city Yogyakarta to a military academy in Magelang, a city in Central Java surrounded by mountains.The pair attended a military parade and Macron gave Prabowo the Grand Cross of the Legion of Honour, France’s highest military or civil award.Prabowo is an ex-general accused of rights abuses under dictator Suharto’s rule in the late 1990s. He was discharged from the military over his role in the abductions of democracy activists but denied the allegations and was never charged.Macron rode in a jeep driven by Prabowo with the pair welcomed by a marching band and hundreds of students waving Indonesian flags.Macron will later visit the Borobudur, a Buddhist temple built in the 9th century that is the world’s largest. He will also give a speech on cultural ties with Prabowo before departing for Singapore.He will deliver the opening address Friday at the Shangri-la Dialogue, Asia’s premier security forum.On Wednesday, the pair called for progress on “mutual recognition” between Israel and the Palestinians at a key meeting next month as Macron brought the world’s most populous Muslim-majority nation into his diplomatic efforts.”Indonesia has stated that once Israel recognises Palestine, Indonesia is ready to recognise Israel and open the diplomatic relationship,” said Prabowo.Indonesia has no formal ties with Israel and support for the Palestinian cause among Indonesians runs high.The nations also signed a series of agreements on cooperation in a range of fields including defence, trade, agriculture, disaster management, culture and transport.
Bayrou et Retailleau, des destins liés malgré les désaccords
Duo improbable, comme les deux faces d’une même pièce, le Premier ministre centriste François Bayrou et son vibrionnant ministre de l’Intérieur devenu patron de la droite Bruno Retailleau ont paradoxalement besoin l’un de l’autre malgré leurs différences.Quand le patron de la place Beauvau a été élu à la tête des Républicains le 18 mai, François Bayrou lui a transmis sur X ses “chaleureuses” félicitations et souligné sa “magnifique” victoire, souhaitant faire “cause commune” avec lui au gouvernement.La désormais double casquette du Vendéen est même “une force” pour le gouvernement, a-t-il appuyé mardi sur BFMTV, en qualifiant de “sérieuses” ses propositions contre l’islam radical, alors même que le président Emmanuel Macron lui a demandé de revoir sa copie. Le nouveau patron de LR considère pour sa part que sa large élection a “tranché” la question de son maintien au gouvernement du centre et de la droite.Or privé de majorité et en difficulté pour faire adopter un prochain budget très contraint, François Bayrou ne peut pas gouverner sans la droite et prendre le risque que cette dernière rejoigne les rangs de l’opposition pour le censurer.- “Vice-Premier ministre” -Nommé à Matignon il y a seulement cinq mois, François Bayrou “a envie de durer”. Il “ne veut pas se prendre de claques” sur le prochain budget et pour ne fâcher personne, il “endort tout le monde”, rapporte un ancien ministre social-libéral. Du coup “ça rame” à Matignon, qui reste flou sur ses intentions.De son côté Bruno Retailleau bénéficie à son poste d’une exposition médiatique et d’un champ d’action qui pourraient servir ses ambitions élyséennes.Ministre et président de LR, “ça redonne une réalité à la droite, un rayonnement qu’elle n’avait pas eu depuis longtemps”, souligne une ministre “amie” du patron de Beauvau. “Ca le met dans le paysage” en même temps que “ça l’expose”.”Bruno est quelqu’un de loyal”, fait valoir un ministre de droite, qui doute que l’opinion, “à qui on explique tous les jours que tout va mal”, comprenne son éventuel départ du gouvernement “pour des questions électoralistes”.Mais “ça va être compliqué de faire avec un poids-lourd” comme lui, qui pèse désormais autant qu’un “vice-Premier ministre”, souligne un conseiller ministériel.Quand le chef du gouvernement était lundi en Loire-Atlantique pour un comité de la mer, c’est Bruno Retailleau qui est allé à la rencontre des agriculteurs près de l’Assemblée nationale avec la ministre LR Annie Genevard.Ministre ou candidat en campagne ? “Je suis un enfant de la ruralité”, a commencé M. Retailleau en défendant l’agriculture française et en ignorant à quelques mètres de lui le patron de Renaissance Gabriel Attal, pourtant son partenaire de gouvernement. – “Entre-deux” -Depuis sa victoire à la présidence de LR, le nouveau patron de la droite a bondi dans les sondages. Mais “est-ce parce qu’il est Bruno Retailleau ou parce qu’il est ministre de l’Intérieur ?” se demande un membre du gouvernement.”Que le gouvernement soit traversé de tentations présidentielles au détriment de l’efficacité gouvernementale, c’est dangereux”, prévient un député macroniste. “On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre”.”Soit les Républicains sont en soutien, soit ils quittent le gouvernement. On ne peut pas rester dans un entre deux”, estimait un autre élu Renaissance après que la porte-parole LR Sophie Primas avait évoqué “la fin” prochaine du macronisme, provoquant un tollé dans le camp présidentiel.Pendant que François Bayrou est accusé de “se planquer”, Bruno Retailleau, soucieux de ne pas se faire accuser de “dilution” dans le macronisme, cherche à se démarquer en promettant un projet de “rupture” en 2027.De quoi tendre la cohabitation entre ministres qui s’apparente déjà à de la cacophonie. Chacun y va de sa proposition au risque de contredire le Premier d’entre eux. “Chacun existe” mais “il y a un chef”, a tenté de rappeler mardi François Bayrou tout en assumant avoir voulu des ministres “poids-lourds”.Si Bruno Retailleau “veut concourir à la présidentielle, il devra sortir” du gouvernement, pense un proche du Premier ministre. “Donc ça va nous causer encore des emmerdes”.
Bayrou et Retailleau, des destins liés malgré les désaccords
Duo improbable, comme les deux faces d’une même pièce, le Premier ministre centriste François Bayrou et son vibrionnant ministre de l’Intérieur devenu patron de la droite Bruno Retailleau ont paradoxalement besoin l’un de l’autre malgré leurs différences.Quand le patron de la place Beauvau a été élu à la tête des Républicains le 18 mai, François Bayrou lui a transmis sur X ses “chaleureuses” félicitations et souligné sa “magnifique” victoire, souhaitant faire “cause commune” avec lui au gouvernement.La désormais double casquette du Vendéen est même “une force” pour le gouvernement, a-t-il appuyé mardi sur BFMTV, en qualifiant de “sérieuses” ses propositions contre l’islam radical, alors même que le président Emmanuel Macron lui a demandé de revoir sa copie. Le nouveau patron de LR considère pour sa part que sa large élection a “tranché” la question de son maintien au gouvernement du centre et de la droite.Or privé de majorité et en difficulté pour faire adopter un prochain budget très contraint, François Bayrou ne peut pas gouverner sans la droite et prendre le risque que cette dernière rejoigne les rangs de l’opposition pour le censurer.- “Vice-Premier ministre” -Nommé à Matignon il y a seulement cinq mois, François Bayrou “a envie de durer”. Il “ne veut pas se prendre de claques” sur le prochain budget et pour ne fâcher personne, il “endort tout le monde”, rapporte un ancien ministre social-libéral. Du coup “ça rame” à Matignon, qui reste flou sur ses intentions.De son côté Bruno Retailleau bénéficie à son poste d’une exposition médiatique et d’un champ d’action qui pourraient servir ses ambitions élyséennes.Ministre et président de LR, “ça redonne une réalité à la droite, un rayonnement qu’elle n’avait pas eu depuis longtemps”, souligne une ministre “amie” du patron de Beauvau. “Ca le met dans le paysage” en même temps que “ça l’expose”.”Bruno est quelqu’un de loyal”, fait valoir un ministre de droite, qui doute que l’opinion, “à qui on explique tous les jours que tout va mal”, comprenne son éventuel départ du gouvernement “pour des questions électoralistes”.Mais “ça va être compliqué de faire avec un poids-lourd” comme lui, qui pèse désormais autant qu’un “vice-Premier ministre”, souligne un conseiller ministériel.Quand le chef du gouvernement était lundi en Loire-Atlantique pour un comité de la mer, c’est Bruno Retailleau qui est allé à la rencontre des agriculteurs près de l’Assemblée nationale avec la ministre LR Annie Genevard.Ministre ou candidat en campagne ? “Je suis un enfant de la ruralité”, a commencé M. Retailleau en défendant l’agriculture française et en ignorant à quelques mètres de lui le patron de Renaissance Gabriel Attal, pourtant son partenaire de gouvernement. – “Entre-deux” -Depuis sa victoire à la présidence de LR, le nouveau patron de la droite a bondi dans les sondages. Mais “est-ce parce qu’il est Bruno Retailleau ou parce qu’il est ministre de l’Intérieur ?” se demande un membre du gouvernement.”Que le gouvernement soit traversé de tentations présidentielles au détriment de l’efficacité gouvernementale, c’est dangereux”, prévient un député macroniste. “On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre”.”Soit les Républicains sont en soutien, soit ils quittent le gouvernement. On ne peut pas rester dans un entre deux”, estimait un autre élu Renaissance après que la porte-parole LR Sophie Primas avait évoqué “la fin” prochaine du macronisme, provoquant un tollé dans le camp présidentiel.Pendant que François Bayrou est accusé de “se planquer”, Bruno Retailleau, soucieux de ne pas se faire accuser de “dilution” dans le macronisme, cherche à se démarquer en promettant un projet de “rupture” en 2027.De quoi tendre la cohabitation entre ministres qui s’apparente déjà à de la cacophonie. Chacun y va de sa proposition au risque de contredire le Premier d’entre eux. “Chacun existe” mais “il y a un chef”, a tenté de rappeler mardi François Bayrou tout en assumant avoir voulu des ministres “poids-lourds”.Si Bruno Retailleau “veut concourir à la présidentielle, il devra sortir” du gouvernement, pense un proche du Premier ministre. “Donc ça va nous causer encore des emmerdes”.
Droits de douane: un tribunal américain inflige un camouflet à Trump, les marchés soulagés
Le président américain Donald Trump a subi un nouveau camouflet judiciaire avec la décision d’un tribunal américain de bloquer ses droits de douane dits “réciproques”, une décision contestée par la Maison Blanche mais qui faisait grimper les marchés financiers jeudi.Si les trois juges du tribunal de commerce international des Etats-Unis (ITC) ne contestent pas dans leur décision la possibilité pour les Etats-Unis d’augmenter leurs surtaxes douanières, ils ont estimé que celles-ci relevaient d’une prérogative du Congrès et que M. Trump avait ainsi outrepassé les pouvoirs dont il dispose.La décision bloque à la fois les droits de douane imposés au Canada, au Mexique et à la Chine, accusés de ne pas lutter assez contre le trafic de fentanyl, et les surtaxes “réciproques” imposées début avril –dont l’application au-delà d’un plancher de 10% a été repoussée début juillet.Le gouvernement Trump a interjeté appel mercredi, selon un document judiciaire consulté par l’AFP.Mais en dépit de l’incertitude des procédures, la décision de l’ITC a été saluée par les marchés financiers: les Bourses en Asie ont grimpé –Tokyo s’adjugeant près de 2%– et les places européennes devraient faire de même selon les indices à terme.Profitant d’un regain d’appétit pour le risque, le dollar bondissait de 0,8% face au yen et de 0,5% face à l’euro vers 06H00 GMT.Dans le détail, les juges considèrent que le président ne peut invoquer la loi d’urgence économique de 1977 (IEEPA) pour instituer par décret “une surtaxe illimitée sur les produits provenant de quasiment tous les pays”, selon le jugement que l’AFP a pu consulter.Pour les magistrats, les décrets adoptés “outrepassent les pouvoirs accordés au président dans le cadre de la loi IEEPA pour réguler les importations”, ce texte lui permettant seulement “de prendre les sanctions économiques nécessaires en cas d’urgence pour combattre une menace +extraordinaire et inhabituelle+”.Toute interprétation qui lui délègue “une autorité illimitée sur les droits de douane est anticonstitutionnelle”, ont insisté les juges.Dans une opinion écrite accompagnant la décision, l’un des juges, qui n’est pas nommé, a estimé que cela “constituerait un renoncement du pouvoir législatif au bénéfice d’une autre branche du gouvernement”, ce qui est contraire à la Constitution américaine.-“Juges non élus”-Dans un communiqué, un porte-parole de la Maison Blanche a dénoncé une décision de “juges non élus” qui n’ont “pas le pouvoir de décider comment gérer convenablement une urgence nationale”.”Le président Trump a juré de placer les Etats-Unis en premier et le gouvernement est décidé à utiliser tous les leviers du pouvoir exécutif pour répondre à cette crise et restaurer la grandeur américaine”, a ajouté ce porte-parole, Kush Desai.De son côté, le chef de file de la minorité démocrate à la commission des Affaires étrangères de la Chambre des représentants, Gregory Meeks, a estimé que la décision venait confirmer “un abus illégal du pouvoir exécutif”.Le tribunal se prononçait suite à deux plaintes, déposées l’une par une alliance de douze Etats américains dont l’Arizona, l’Oregon, New York et le Minnesota, l’autre par un groupe d’entreprises américaines, qui reprochaient à Donald Trump de s’arroger des pouvoirs appartenant au Congrès.Depuis son retour à la Maison Blanche, le milliardaire républicain a utilisé les droits de douane comme principale arme de politique commerciale mais également d’incitation à la réindustrialisation du pays et de moyen de pression sur d’autres pays.Le 2 avril, il avait annoncé ses droits de douane dits “réciproques”, censés concerner l’ensemble des pays dans le monde, avant de reculer face à la chute des marchés financiers, accordant une pause de 90 jours –tout en maintenant une surtaxe-plancher de 10%–, afin d’ouvrir la porte à des négociations commerciales.Le négociateur du Japon Ryosei Akazawa a indiqué jeudi qu’il étudierait la décision judiciaire, peu avant son départ pour Washington pour une quatrième séance de pourparlers en vue d’échapper aux taxes prohibitives plombant les exportations d’automobiles et d’acier de l’archipel.Donald Trump a par ailleurs fait volte-face dimanche sur sa menace d’imposer dès le 1er juin 50% de droits sur les produits de l’UE en perspective de pourparlers.Et Pékin et Washington, après un bras de fer et une escalade des surtaxes colossales qu’ils s’imposaient mutuellement, se sont finalement entendus mi-mai sur un retour à 10% sur les produits américains et 30% sur les produits chinois.
Droits de douane: un tribunal américain inflige un camouflet à Trump, les marchés soulagés
Le président américain Donald Trump a subi un nouveau camouflet judiciaire avec la décision d’un tribunal américain de bloquer ses droits de douane dits “réciproques”, une décision contestée par la Maison Blanche mais qui faisait grimper les marchés financiers jeudi.Si les trois juges du tribunal de commerce international des Etats-Unis (ITC) ne contestent pas dans leur décision la possibilité pour les Etats-Unis d’augmenter leurs surtaxes douanières, ils ont estimé que celles-ci relevaient d’une prérogative du Congrès et que M. Trump avait ainsi outrepassé les pouvoirs dont il dispose.La décision bloque à la fois les droits de douane imposés au Canada, au Mexique et à la Chine, accusés de ne pas lutter assez contre le trafic de fentanyl, et les surtaxes “réciproques” imposées début avril –dont l’application au-delà d’un plancher de 10% a été repoussée début juillet.Le gouvernement Trump a interjeté appel mercredi, selon un document judiciaire consulté par l’AFP.Mais en dépit de l’incertitude des procédures, la décision de l’ITC a été saluée par les marchés financiers: les Bourses en Asie ont grimpé –Tokyo s’adjugeant près de 2%– et les places européennes devraient faire de même selon les indices à terme.Profitant d’un regain d’appétit pour le risque, le dollar bondissait de 0,8% face au yen et de 0,5% face à l’euro vers 06H00 GMT.Dans le détail, les juges considèrent que le président ne peut invoquer la loi d’urgence économique de 1977 (IEEPA) pour instituer par décret “une surtaxe illimitée sur les produits provenant de quasiment tous les pays”, selon le jugement que l’AFP a pu consulter.Pour les magistrats, les décrets adoptés “outrepassent les pouvoirs accordés au président dans le cadre de la loi IEEPA pour réguler les importations”, ce texte lui permettant seulement “de prendre les sanctions économiques nécessaires en cas d’urgence pour combattre une menace +extraordinaire et inhabituelle+”.Toute interprétation qui lui délègue “une autorité illimitée sur les droits de douane est anticonstitutionnelle”, ont insisté les juges.Dans une opinion écrite accompagnant la décision, l’un des juges, qui n’est pas nommé, a estimé que cela “constituerait un renoncement du pouvoir législatif au bénéfice d’une autre branche du gouvernement”, ce qui est contraire à la Constitution américaine.-“Juges non élus”-Dans un communiqué, un porte-parole de la Maison Blanche a dénoncé une décision de “juges non élus” qui n’ont “pas le pouvoir de décider comment gérer convenablement une urgence nationale”.”Le président Trump a juré de placer les Etats-Unis en premier et le gouvernement est décidé à utiliser tous les leviers du pouvoir exécutif pour répondre à cette crise et restaurer la grandeur américaine”, a ajouté ce porte-parole, Kush Desai.De son côté, le chef de file de la minorité démocrate à la commission des Affaires étrangères de la Chambre des représentants, Gregory Meeks, a estimé que la décision venait confirmer “un abus illégal du pouvoir exécutif”.Le tribunal se prononçait suite à deux plaintes, déposées l’une par une alliance de douze Etats américains dont l’Arizona, l’Oregon, New York et le Minnesota, l’autre par un groupe d’entreprises américaines, qui reprochaient à Donald Trump de s’arroger des pouvoirs appartenant au Congrès.Depuis son retour à la Maison Blanche, le milliardaire républicain a utilisé les droits de douane comme principale arme de politique commerciale mais également d’incitation à la réindustrialisation du pays et de moyen de pression sur d’autres pays.Le 2 avril, il avait annoncé ses droits de douane dits “réciproques”, censés concerner l’ensemble des pays dans le monde, avant de reculer face à la chute des marchés financiers, accordant une pause de 90 jours –tout en maintenant une surtaxe-plancher de 10%–, afin d’ouvrir la porte à des négociations commerciales.Le négociateur du Japon Ryosei Akazawa a indiqué jeudi qu’il étudierait la décision judiciaire, peu avant son départ pour Washington pour une quatrième séance de pourparlers en vue d’échapper aux taxes prohibitives plombant les exportations d’automobiles et d’acier de l’archipel.Donald Trump a par ailleurs fait volte-face dimanche sur sa menace d’imposer dès le 1er juin 50% de droits sur les produits de l’UE en perspective de pourparlers.Et Pékin et Washington, après un bras de fer et une escalade des surtaxes colossales qu’ils s’imposaient mutuellement, se sont finalement entendus mi-mai sur un retour à 10% sur les produits américains et 30% sur les produits chinois.
Droits de douane: un tribunal américain inflige un camouflet à Trump, les marchés soulagés
Le président américain Donald Trump a subi un nouveau camouflet judiciaire avec la décision d’un tribunal américain de bloquer ses droits de douane dits “réciproques”, une décision contestée par la Maison Blanche mais qui faisait grimper les marchés financiers jeudi.Si les trois juges du tribunal de commerce international des Etats-Unis (ITC) ne contestent pas dans leur décision la possibilité pour les Etats-Unis d’augmenter leurs surtaxes douanières, ils ont estimé que celles-ci relevaient d’une prérogative du Congrès et que M. Trump avait ainsi outrepassé les pouvoirs dont il dispose.La décision bloque à la fois les droits de douane imposés au Canada, au Mexique et à la Chine, accusés de ne pas lutter assez contre le trafic de fentanyl, et les surtaxes “réciproques” imposées début avril –dont l’application au-delà d’un plancher de 10% a été repoussée début juillet.Le gouvernement Trump a interjeté appel mercredi, selon un document judiciaire consulté par l’AFP.Mais en dépit de l’incertitude des procédures, la décision de l’ITC a été saluée par les marchés financiers: les Bourses en Asie ont grimpé –Tokyo s’adjugeant près de 2%– et les places européennes devraient faire de même selon les indices à terme.Profitant d’un regain d’appétit pour le risque, le dollar bondissait de 0,8% face au yen et de 0,5% face à l’euro vers 06H00 GMT.Dans le détail, les juges considèrent que le président ne peut invoquer la loi d’urgence économique de 1977 (IEEPA) pour instituer par décret “une surtaxe illimitée sur les produits provenant de quasiment tous les pays”, selon le jugement que l’AFP a pu consulter.Pour les magistrats, les décrets adoptés “outrepassent les pouvoirs accordés au président dans le cadre de la loi IEEPA pour réguler les importations”, ce texte lui permettant seulement “de prendre les sanctions économiques nécessaires en cas d’urgence pour combattre une menace +extraordinaire et inhabituelle+”.Toute interprétation qui lui délègue “une autorité illimitée sur les droits de douane est anticonstitutionnelle”, ont insisté les juges.Dans une opinion écrite accompagnant la décision, l’un des juges, qui n’est pas nommé, a estimé que cela “constituerait un renoncement du pouvoir législatif au bénéfice d’une autre branche du gouvernement”, ce qui est contraire à la Constitution américaine.-“Juges non élus”-Dans un communiqué, un porte-parole de la Maison Blanche a dénoncé une décision de “juges non élus” qui n’ont “pas le pouvoir de décider comment gérer convenablement une urgence nationale”.”Le président Trump a juré de placer les Etats-Unis en premier et le gouvernement est décidé à utiliser tous les leviers du pouvoir exécutif pour répondre à cette crise et restaurer la grandeur américaine”, a ajouté ce porte-parole, Kush Desai.De son côté, le chef de file de la minorité démocrate à la commission des Affaires étrangères de la Chambre des représentants, Gregory Meeks, a estimé que la décision venait confirmer “un abus illégal du pouvoir exécutif”.Le tribunal se prononçait suite à deux plaintes, déposées l’une par une alliance de douze Etats américains dont l’Arizona, l’Oregon, New York et le Minnesota, l’autre par un groupe d’entreprises américaines, qui reprochaient à Donald Trump de s’arroger des pouvoirs appartenant au Congrès.Depuis son retour à la Maison Blanche, le milliardaire républicain a utilisé les droits de douane comme principale arme de politique commerciale mais également d’incitation à la réindustrialisation du pays et de moyen de pression sur d’autres pays.Le 2 avril, il avait annoncé ses droits de douane dits “réciproques”, censés concerner l’ensemble des pays dans le monde, avant de reculer face à la chute des marchés financiers, accordant une pause de 90 jours –tout en maintenant une surtaxe-plancher de 10%–, afin d’ouvrir la porte à des négociations commerciales.Le négociateur du Japon Ryosei Akazawa a indiqué jeudi qu’il étudierait la décision judiciaire, peu avant son départ pour Washington pour une quatrième séance de pourparlers en vue d’échapper aux taxes prohibitives plombant les exportations d’automobiles et d’acier de l’archipel.Donald Trump a par ailleurs fait volte-face dimanche sur sa menace d’imposer dès le 1er juin 50% de droits sur les produits de l’UE en perspective de pourparlers.Et Pékin et Washington, après un bras de fer et une escalade des surtaxes colossales qu’ils s’imposaient mutuellement, se sont finalement entendus mi-mai sur un retour à 10% sur les produits américains et 30% sur les produits chinois.