Le nombre de féminicides conjugaux a augmenté de 11% entre 2023 et 2024 avec 107 femmes tuées par leur conjoint ou ex-conjoint, une situation “dramatique” selon les associations qui exhortent l’exécutif à refaire de cette question une priorité nationale.Au total, les forces de l’ordre ont recensé 138 morts violentes au sein du couple l’an dernier, dont 31 hommes (+35% sur un an) selon l’étude nationale annuelle du ministère de l’Intérieur consacrée à cette question.”En moyenne, un décès est enregistré tous les trois jours”, résume l’étude “sur les morts violentes au sein du couple” disponible sur le site du ministère et consultée vendredi par l’AFP.En outre, en 2024, 403 tentatives d’homicides au sein du couple ont été recensées. Dans le détail, 90% des féminicides et homicides conjugaux ont été commis au domicile du couple de la victime ou de l’auteur. L’étude fait état de 49 usages d’arme blanche et de 34 usages d’arme à feu.Trente-et-un pour cent des faits étaient précédés d’une dispute et 16% s’inscrivaient dans le contexte d’une séparation non acceptée. Le département du Var a enregistré le plus de victimes (11). Le profil type de l’auteur “reste majoritairement masculin, le plus souvent en couple, de nationalité française et n’exerçant pas ou plus d’activité professionnelle”, relève le ministère. Il est “majoritairement âgé de 20 à 49 ans” avec “un pic particulièrement important des 70 ans et plus par rapport à 2023”.Concernant les victimes, 47% des femmes “avaient signalé ces violences antérieures aux forces de sécurité intérieure et, parmi elles, 81% avaient déposé une plainte antérieure”. Une victime bénéficiait d’un dispositif “téléphone grave danger”, deux victimes d’une ordonnance de protection et un auteur faisait l’objet d’un placement sous contrôle judiciaire, selon l’étude.Sur X, le ministre de l’Intérieur, Laurent Nuñez, a estimé que la situation était “insupportable” et a assuré que la mobilisation des policiers et des gendarmes était “totale”. “Nous sommes sur tous les fronts, de la prévention à la répression”, a-t-il ajouté. – “État criminel” -Pour le collectif Féminicides par compagnons ou ex (FPCE), l’action de l’Etat reste toutefois “largement insuffisante”.”Les hommes ne sont toujours pas suffisamment sanctionnés, ça leur permet de continuer d’agir jusqu’à ce qu’ils portent le coup fatal”, déclare à l’AFP une de ses membres, demandant à s’exprimer au nom du collectif.La situation est “absolument dramatique”, souligne de son côté Anne-Cécile Mailfert, présidente de la Fondation des femmes, pour qui la lutte contre ces violences n’est “clairement plus une priorité nationale”. “Cette hausse de nous surprend pas, vu les baisses ou les reports de subventions qui affectent directement les associations, qui doivent fermer ou réduire des permanences” et ne “sont plus en capacité” de protéger les femmes victimes, ajoute-t-elle.La baisse des subventions “est criminelle, l’État et le gouvernement ne sont pas seulement complices de ces féminicides mais bien responsables de leur survenance”, abonde Maëlle Noir, du collectif #Noustoutes, “révoltée” par les chiffres de 2024. Les associations féministes exhortent régulièrement le président Emmanuel Macron, qui a fait à son arrivée au pouvoir de la lutte contre les violences faites aux femmes “une grande cause nationale”, à muscler les dispositifs existants et à revaloriser le budget alloué. Plusieurs rapports officiels (Cour des comptes, Sénat, Assemblée nationale…) ont épinglé “une cause mal dotée” financièrement, déplorant les montants “dérisoires” dédiés. Face aux critiques, le chef de l’Etat s’est à plusieurs reprises défendu de toute inaction, estimant être “inattaquable” sur ces questions.L’exécutif met notamment en avant un soutien financier accru à la ligne d’écoute associative 3919 destinée aux femmes victimes de violence, le déploiement des téléphones “grave danger” et des bracelets anti-rapprochement, ou encore l’aide universelle d’urgence. Mais actuellement, “il n’y a plus de parole politique, or la lutte contre les violences conjugales ce n’est pas seulement agir pendant deux, trois ans, ça doit rester une priorité sur le long terme pour pouvoir produire ses effets”, insiste Mme Mailfert, qui appelle à manifester le 22 novembre dans le cadre de la Journée de la lutte contre les violences faites aux femmes. 

Trois militants de l’organisation écologiste Just Stop Oil impliqués dans une action consistant à asperger de peinture le site préhistorique de Stonehenge en 2024 ont été innocentés vendredi par la justice britannique.Rajan Naidu, 74 ans, Niamh Lynch, 23 ans, et Luke Watson, 36 ans, avaient été inculpés pour avoir “détruit ou endommagé” un monument protégé et avoir causé “un trouble à l’ordre public”. Le 19 juin 2024, les deux premiers avaient projeté un nuage de poudre orange à l’aide de bombes aérosol sur des pierres massives disposées en cercle sur ce célèbre site du sud-ouest de l’Angleterre. Le troisième militant avait acheté le matériel utilisé lors de l’opération et véhiculé ses deux complices.L’action s’était déroulée la veille de la célébration du solstice d’été, qui donne traditionnellement lieu à un rassemblement à Stonehenge, un des sites mégalithiques préhistoriques les plus importants du monde, classé au patrimoine mondial de l’Unesco. Elle avait été revendiquée dans la foulée par l’organisation Just Stop Oil, qui réclame la fin de l’exploitation des énergies fossiles d’ici à 2030.Les trois accusés avaient plaidé non coupable. Ils ont fait valoir leur droit à la liberté d’expression et de manifestation et l’utilisation d’une peinture fabriquée à partir d’amidon de maïs afin de ne pas endommager durablement le site.Le nettoyage des pierres avait été rapide et avait coûté 620 livres (705 euros), a-t-il été révélé durant le procès.Jugés devant la cour criminelle de Salisbury, juridiction de Stonehenge, ils ont été acquitté par un jury après six heures de délibération.Leur avocate, Francesca Cociani a exprimé son “soulagement de voir que le jury a décidé de retenir leur droit à manifester pacifiquement”.”Je suis ravi du verdict mais j’ai l’impression que ces deux dernières semaines (de procès) ont été un gaspillage total d’argent public”, a réagi Luke Watson, un des activistes, cité dans un communiqué de Just Stop Oil.Après plusieurs années d’opérations savamment orchestrées et diffusées sur les réseaux sociaux, et de nombreux procès pour ses militants, l’organisation a décidé en mars de mettre fin à ses actions chocs.Elle avait notamment ciblé la National Gallery de Londres, où des militants ont aspergé de soupe les “Tournesols” de Vincent van Gogh, mais aussi des évènements sportifs très médiatisés comme le Grand Prix de Formule 1 de Silverstone ou le tournoi de tennis de Wimbledon.