Soulagement pour le gouvernement britannique: la justice a levé vendredi une interdiction temporaire d’héberger des demandeurs d’asile dans un hôtel au nord de Londres.Le sujet empoisonne le gouvernement travailliste de Keir Starmer depuis le début de l’été, après plusieurs manifestations anti-immigration, pour certaines violentes, devant l’hôtel en question situé à Epping. La semaine dernière, la Haute Cour britannique avait ordonné à l’hôtel Bell de ne plus accueillir des demandeurs d’asile — ils sont plus de 130 à y être hébergés — au delà du 12 septembre, après une demande d’injonction temporaire déposée par le conseil local de la ville.Ce dernier mettait en avant les inquiétudes de la population. Les manifestations devant l’établissement ont démarré en juillet, après l’inculpation d’un demandeur d’asile, accusé d’avoir tenté d’embrasser une adolescente de 14 ans à Epping, ce qu’il nie. Cet Ethiopien de 38 ans était arrivé quelques jours plus tôt en traversant la Manche sur un petit bateau.Vendredi, la cour d’appel à Londres a annulé la décision de première instance, estimant que le juge avait “commis plusieurs erreurs”.Il a “ignoré la conséquence évidente” que la fermeture d’un hôtel nécessitait d'”identifier” d’autres structures d’accueil pour les demandeurs d’asile, a-t-elle notamment fait valoir.Une telle décision aurait “pu inciter” d’autres conseils locaux à demander la fermeture des hôtels hébergeant des demandeurs d’asile, a-t-elle également mis en avant. Et elle risquait d'”inciter ou d’encourager de nouvelles manifestations dont certaines auraient pu dégénérer en troubles autour des centres d’accueil pour demandeurs d’asile”, a-t-elle ajouté.Plus de 111.000 personnes ont demandé l’asile au Royaume-Uni ces douze derniers mois, un record. Les autorités ont l’obligation d’héberger celles qui n’ont pas de solution d’accueil et 32.059 demandeurs d’asile étaient hébergés dans un peu plus de 200 hôtels à la fin juin.Dans plusieurs villes du pays, ce recours à des hôtels, qui coûte 5,5 millions de livres par jour (6,35 millions d’euros), suscite des critiques et des tensions avec manifestations et contre-manifestations.- Fermeture “contrôlée et ordonnée” -Le gouvernement, accusé par ses opposants de ne pas agir suffisamment vite, a promis de ne plus avoir recours d’ici 2029 à ce type d’hébergement.Le ministère de l’Intérieur s’est d’ailleurs bien gardé vendredi de se réjouir trop ouvertement de la décision de la cour d’appel, affirmant avoir fait appel du jugement initial “afin que des hôtels comme le Bell puissent être fermés de manière contrôlée et ordonnée”.Le nombre d’hôtels utilisés pour héberger des demandeurs d’asile “a presque diminué de moitié après avoir atteint un pic en 2023”, a aussi mis en avant Angela Eagle, secrétaire d’Etat en charge des demandeurs d’asile. La cheffe de l’opposition conservatrice Kemi Badenoch a de son côté accusé Keir Starmer de “privilégier les droits des migrants illégaux par rapport aux droits des Britanniques qui souhaitent simplement se sentir en sécurité dans leurs villes et communautés”.”Les migrants illégaux ont plus de droits que la population de l’Essex”, a aussi dénoncé sur X le chef du parti d’extrême droite Reform UK Nigel Farage, dont la montée en puissance dans les sondages accentue la pression sur Keir Starmer pour muscler sa politique migratoire.A l’issue du jugement un conseiller local d’Epping, présent devant la Haute Cour, a lui affirmé que “le combat n’est pas terminé”.Une nouvelle audience est prévue mi-octobre pour décider de l’autorisation ou non d’héberger de manière permanente des demandeurs d’asile à l’hôtel Bell.”Nous comprenons que le gouvernement est face à un dilemme, mais cela ne devrait pas se résoudre au détriment de la population locale”, a-t-il ajouté.”Je suis un parent inquiet. J’apprécie l’immigration quand (les immigrants) contribuent à ce pays, pas lorsqu’ils sont illégaux”, a témoigné un ouvrier de 37 ans, drapé dans un drapeau anglais devant la Cour vendredi, sans vouloir  donner son nom.

Perchée sur le toit de son voisin, Ghulam Bano observe les ruines de sa maison, submergée par les eaux brunes qui ont recouvert le Pendjab, un nouveau désastre pour cette Pakistanaise dont la famille ne se remet toujours pas d’une autre calamité, la pollution atmosphérique.Cela faisait moins d’un an qu’ils vivaient dans cette habitation dans un village à une demi heure de route de Lahore, la grande cité de l’Est frontalier de l’Inde.Ils étaient venus ici, à Shahdara, pour échapper au smog, cet épais brouillard de pollution qui enveloppe la deuxième ville du pays chaque hiver, mais c’est la mousson estivale qui les a frappés.Ces derniers jours, trois des fleuves du Pendjab, le grenier à blé du pays où vivent près de la moitié des 255 millions de Pakistanais, sont sortis de leur lit à cause des pluies de mousson. – Un repas en deux jours -“Je pensais que le smog était une vraie catastrophe, je n’aurais jamais imaginé que la situation puisse être pire encore avec les inondations”, dit-elle à l’AFP.”Mon mari avait commencé à cracher du sang et son état ne cessait d’empirer avec le smog”, raconte-t-elle, en marchant dans les rues boueuses, alors que le Pakistan a connu l’hiver passé sa pire saison de smog.Son village qui compte des milliers de maisons basses entassées les unes contre les autres dans des rues étroites a été surpris par une crue subite du fleuve Ravi.Comme elle, 260.000 Pendjabis ont été évacués par les autorités, quittant leur maison pour échapper à la montée des eaux.Dans ce village, des dizaines de familles ont trouvé refuge dans une école primaire située en hauteur, où des médecins traitent déjà de nombreuses infections cutanées liées aux eaux nauséabondes et infestées d’insectes.Et, préviennent les autorités, de nouvelles pluies sont attendues ce weekend à Lahore.Son mari étant cloué au lit par une tuberculose aggravée, Ghulam Bano est désormais seule à travailler pour la famille. “Aujourd’hui, j’ai réussi à trouver quelque chose à manger pour la première fois depuis deux jours. Ici, il n’y a pas d’eau potable. J’ai laissé ma fille chez des proches et je suis restée dans l’espoir que l’eau se retire”, raconte-t-elle.Plus de 800 décès ont déjà été comptabilisés depuis la fin juin dans différents épisodes de pluies de mousson, principalement dans le nord-ouest frontalier de l’Afghanistan. – “Pire à venir”? -Car c’est le paradoxe de la mousson: elle apporte à l’Asie du Sud 70% de ses précipitations annuelles et est vitale pour l’agriculture, mais elle tue aussi hommes et bêtes, alors que le changement climatique rend ces épisodes de plus en plus imprévisibles et meurtriers.Selon l’Autorité nationale de gestion des catastrophes, les dernières pluies de mousson ont fait au moins 13 morts.”Ca ne s’arrête jamais”, se désole Amir Mehmood, commerçant de 32 ans à Shahdara.”Les enfants tombent malades à cause du smog et du froid extrême. Certains à cause du manque déplorable d’hygiène au quotidien”, raconte-t-il en montrant les ordures qui jonchent les rues du village. “Et maintenant, les inondations! Nos maisons se sont effondrées, les murs se sont affaissés et tout est abîmé”, relate-t-il.Au moment où l’eau se rapprochait dangereusement, il a emmené sa famille mais aussi ses dix vaches et ses deux chèvres, chez un parent à l’autre bout du village.Plus de 300 points d’accueil ont été ouverts dans toute la province pour héberger les déplacés qui n’auraient aucune famille vers qui se tourner. “Nous ne savons pas quand nous pourrons rentrer chez nous, mais le pire est encore à venir”, craint Tabassoum Souleman, une veuve de 40 ans, qui a trouvé refuge dans une école.”Toutes les femmes qui sont ici ont pris leurs jambes à leur cou pour échapper à la mort”, raconte-t-elle. “Nous n’avons même pas eu le temps de prendre des vêtements pour nos enfants”.

Perchée sur le toit de son voisin, Ghulam Bano observe les ruines de sa maison, submergée par les eaux brunes qui ont recouvert le Pendjab, un nouveau désastre pour cette Pakistanaise dont la famille ne se remet toujours pas d’une autre calamité, la pollution atmosphérique.Cela faisait moins d’un an qu’ils vivaient dans cette habitation dans un village à une demi heure de route de Lahore, la grande cité de l’Est frontalier de l’Inde.Ils étaient venus ici, à Shahdara, pour échapper au smog, cet épais brouillard de pollution qui enveloppe la deuxième ville du pays chaque hiver, mais c’est la mousson estivale qui les a frappés.Ces derniers jours, trois des fleuves du Pendjab, le grenier à blé du pays où vivent près de la moitié des 255 millions de Pakistanais, sont sortis de leur lit à cause des pluies de mousson. – Un repas en deux jours -“Je pensais que le smog était une vraie catastrophe, je n’aurais jamais imaginé que la situation puisse être pire encore avec les inondations”, dit-elle à l’AFP.”Mon mari avait commencé à cracher du sang et son état ne cessait d’empirer avec le smog”, raconte-t-elle, en marchant dans les rues boueuses, alors que le Pakistan a connu l’hiver passé sa pire saison de smog.Son village qui compte des milliers de maisons basses entassées les unes contre les autres dans des rues étroites a été surpris par une crue subite du fleuve Ravi.Comme elle, 260.000 Pendjabis ont été évacués par les autorités, quittant leur maison pour échapper à la montée des eaux.Dans ce village, des dizaines de familles ont trouvé refuge dans une école primaire située en hauteur, où des médecins traitent déjà de nombreuses infections cutanées liées aux eaux nauséabondes et infestées d’insectes.Et, préviennent les autorités, de nouvelles pluies sont attendues ce weekend à Lahore.Son mari étant cloué au lit par une tuberculose aggravée, Ghulam Bano est désormais seule à travailler pour la famille. “Aujourd’hui, j’ai réussi à trouver quelque chose à manger pour la première fois depuis deux jours. Ici, il n’y a pas d’eau potable. J’ai laissé ma fille chez des proches et je suis restée dans l’espoir que l’eau se retire”, raconte-t-elle.Plus de 800 décès ont déjà été comptabilisés depuis la fin juin dans différents épisodes de pluies de mousson, principalement dans le nord-ouest frontalier de l’Afghanistan. – “Pire à venir”? -Car c’est le paradoxe de la mousson: elle apporte à l’Asie du Sud 70% de ses précipitations annuelles et est vitale pour l’agriculture, mais elle tue aussi hommes et bêtes, alors que le changement climatique rend ces épisodes de plus en plus imprévisibles et meurtriers.Selon l’Autorité nationale de gestion des catastrophes, les dernières pluies de mousson ont fait au moins 13 morts.”Ca ne s’arrête jamais”, se désole Amir Mehmood, commerçant de 32 ans à Shahdara.”Les enfants tombent malades à cause du smog et du froid extrême. Certains à cause du manque déplorable d’hygiène au quotidien”, raconte-t-il en montrant les ordures qui jonchent les rues du village. “Et maintenant, les inondations! Nos maisons se sont effondrées, les murs se sont affaissés et tout est abîmé”, relate-t-il.Au moment où l’eau se rapprochait dangereusement, il a emmené sa famille mais aussi ses dix vaches et ses deux chèvres, chez un parent à l’autre bout du village.Plus de 300 points d’accueil ont été ouverts dans toute la province pour héberger les déplacés qui n’auraient aucune famille vers qui se tourner. “Nous ne savons pas quand nous pourrons rentrer chez nous, mais le pire est encore à venir”, craint Tabassoum Souleman, une veuve de 40 ans, qui a trouvé refuge dans une école.”Toutes les femmes qui sont ici ont pris leurs jambes à leur cou pour échapper à la mort”, raconte-t-elle. “Nous n’avons même pas eu le temps de prendre des vêtements pour nos enfants”.