Harkis morts à Rivesaltes: plainte contre X pour recel de cadavre

Des familles de harkis décédés entre 1962 et 1965 et enterrés sans sépulture dans l’ancien camp de Rivesaltes, dans les Pyrénées-Orientales, ont porté plainte contre X notamment pour “recel de cadavre”, a-t-on appris jeudi auprès de leur avocat, Antoine Ory.Cette plainte pour “violation de sépulture accompagnée d’atteinte à l’intégrité d’un cadavre et de recel de cadavre”, dont l’AFP a pu consulter une copie, a été déposée au parquet de Perpignan.Près de 22.000 harkis (le nom donné aux auxiliaires algériens de l’armée française) et membres de leurs familles sont passés par le camp Joffre, à Rivesaltes, près de Perpignan, après l’indépendance de l’Algérie, entre 1962 et 1965. Au moins 146, dont 101 enfants, sont décédés sur place ou à l’hôpital de Perpignan. Les corps de 60 d’entre eux, dont 52 bébés, n’ont jamais été retrouvés. A l’automne 2024, des tombes ont été découvertes sur le périmètre du camp lors de fouilles réclamées par les familles, mais une fois ouvertes, les sépultures se sont révélées vides.Puis les familles ont appris avec stupéfaction, le 21 février lors d’une visite de la ministre déléguée à la Mémoire, Patricia Miralles, que les dépouilles avaient en fait été déplacées en septembre 1986.Le maire de Rivesaltes, André Bascou, en poste depuis 1983 mais qui disait jusque-là ne plus se souvenir, avait alors indiqué avoir retrouvé dans les archives municipales la trace du transfert des ossements au cimetière communal Saint-Saturnin.Revenue à Rivesaltes le 28 avril, la ministre avait reconnu qu’il manquait “des éléments” pour comprendre pourquoi ces ossements ont été déplacés, et le cimetière du camp ainsi rayé de la carte, sans que les familles ne reçoivent aucune information.La ministre avait aussi détaillé le contenu de quatre caisses contenant des milliers d’ossements retrouvés dans le cimetière communal de Rivesaltes et qui pourraient justement être ceux du cimetière harki, “quatre adultes et une cinquantaine d’enfants de 0 à 3 ans”.Dans la plainte adressée au procureur de la République de Perpignan, les cinq plaignants soulignent que le délit de recel de cadavre “n’est pas prescrit” car les corps des défunts n’ont toujours pas été retrouvés.Les cinq plaignants mettent aussi en avant dans la plainte que la “profanation de sépulture accompagnée d’atteinte à l’intégrité d’un cadavre n’est pas davantage prescrite” car “elle a été exécutée à l’insu des familles et aussitôt dissimulée”.

Somalia climate shocks and aid cuts create perfect stormThu, 22 May 2025 06:19:38 GMT

After his home in the Somali capital was battered by torrential rains, Mohamed Abdukadir Teesto worries about his future at a time when local and foreign aid is vanishing.The Horn of Africa nation is among the most vulnerable to climate change, according to the United Nations, and in the last five years has experienced both …

Somalia climate shocks and aid cuts create perfect stormThu, 22 May 2025 06:19:38 GMT Read More »

Ads pressured to evolve as AI changes Google search

As Google races to lead in artificial intelligence, it faces the challenge of making sure the technology doesn’t slow its profit-pumping advertising engine.The internet giant is dabbling with ads in its new AI Mode for online search, a strategic move to fend off competition from ChatGPT while adapting its advertising business for an AI age.”There’s no question that AI is becoming more commonplace as a source for answers,” IDC advertising and marketing technology research director Roger Beharry Lall told AFP.”That will inevitably result in a shift in terms of search and the opportunities to promote a brand.”The integration of advertising has been a key question accompanying the rise of generative AI chatbots, which have largely avoided interrupting the user experience with marketing messages.However, advertising remains Google’s financial bedrock, accounting for more than two-thirds of its revenue.”Google certainly needs to find a way to monetize AI search in the way that it has monetized its past versions of search,” Techsponential analyst Avi Greengart told AFP at the tech giant’s annual developers conference this week.- AI-fueled ads -A new AI Mode enables conversational interaction with Google during search queries, providing answers in diverse formats, such as video, audio or graphs.The internet giant said it is testing integrating ads into AI Mode responses, building on insights gained from AI-generated summaries, or “Overviews,” introduced to search results a year ago.These Overviews display comprehensive AI-generated summaries of results above traditional website links and ads.”The future of advertising fueled by AI isn’t coming — it’s already here,” stated Vidhya Srinivasan, Google’s vice president of Ads & Commerce. “We’re reimagining the future of ads and shopping: Ads that don’t interrupt, but help customers discover a product or service.”Google is extending ads in AI Overviews to desktop in the US, following successful mobile implementations.More than 1.5 billion users see AI Overviews monthly, according to the company.”Google’s doing very good job of adapting,” Beharry Lall said.”The move right now is to experiment and to gain traction, just as they have.”Google’s aggressive push into generative AI intensifies its competition with OpenAI’s ChatGPT, which added search engine capabilities to its popular chatbot.- AI ad tools too -Google announced it is making AI tools available to streamline the creation of online ads, mirroring similar initiatives by Facebook-owner Meta, Google’s primary rival in online advertising.New features, available in the United States, will enable merchants to leverage AI for effective marketing campaigns and to “power an algorithm capable of targeting new searches and generating additional conversions,” Google said.”AI helps a lot in advertising as far as targeting customers more precisely,” Creative Strategies analyst Carolina Milanesi told AFP.Google should have opportunities to charge for AI tools for ad campaigns, and even for insights from data the tech firm has about its users’ lives.”When you have AI agents doing things for you, those agents are going to need data,” Milanesi said.”To get access to that data, you’re going to have to pay.”For example, Google knowing the kinds of restaurants or places someone has searched for online would have value for targeting ads, she said.Making money from AI tools and data could help Google diversify revenue sources at a time when its ad business is under pressure from regulators, according to Milanesi.”There could be entirely new business models around how a brand connects into those AI results,” said Beharry Lall.”In the long run, it’s going to be additive and beneficial to Google.”How Google and other platforms make clear the difference between paid messaging and organic results generated by AI “is going to be the $64 million question,” Beharry Lall said.”It’ll be incumbent on regulatory bodies to develop guidelines,” the analyst said.

Trump hosts exclusive gala for top memecoin buyers

Donald Trump on Thursday will host a private event for hundreds of top investors in his crypto memecoin, in an unprecedented melding of US presidential power and personal business.The gala will take place at Trump’s Virginia golf club near Washington, where the 220 biggest purchasers of the $TRUMP memecoin he launched in January will have dinner with the president.The top 25 investors, according to an event website, will get a private session with Trump before dinner, and a White House tour.Critics argue this arrangement creates a concerning loophole in political influence rules.Foreign actors, legally barred from contributing to Trump’s political causes through official channels, can now potentially buy access and influence through the cryptocurrency.Data analytics firm Inca Digital has confirmed that many transactions occurred through international exchanges unavailable in the United States, suggesting foreign buyers.Chinese-born crypto entrepreneur Justin Sun claims the top investor position, having committed $20 million to the memecoin as part of his $93 million total investment in Trump-linked crypto ventures. Sun, founder of top 10 cryptocurrency TRON, was under investigation by US authorities for market manipulation, but regulators, now controlled by Trump appointees, agreed in February to a 60-day pause to seek a settlement.According to the website Popular Information, a few weeks before that decision, Sun purchased $30 million in digital assets from a venture backed by Trump and his family.”Honored to support @POTUS and grateful for the invitation to attend President Trump’s Gala Dinner as his TOP fan!” Sun wrote Tuesday on X, adding he was eager to “discuss the future of our industry.”fe- More regulation? -Some Republicans have raised red flags about the dinner, but most criticism has come from Democrats.Senator Chris Murphy on Wednesday blasted the exclusive dinner as an opportunity for the world’s wealthy including “foreign oligarchs” to get a “secret meeting” with the US president as they seek favors and influence.”It’s fundamentally corrupt — a way to buy access to the President,” Murphy posted on X.The White House ripped into those who have made insinuations of impropriety.”I think it’s frankly ridiculous that anyone in this room would even suggest that President Trump is doing anything for his own benefit,” Press Secretary Karoline Leavitt said last week.”He left a life of luxury and a life of running a very successful real estate empire for public service.”The dinner comes as the Senate is pushing through legislation to more clearly regulate cryptocurrencies, a long-sought request of the industry.Senators on Monday advanced a landmark bill known as the GENIUS Act that proposes a regulatory framework for stablecoins — a type of crypto token seen as more predictable for investors as its value is pegged to hard currencies like the dollar.That legislation had faced roadblocks in part because of Trump’s dabbling in cryptocurrencies — a rising sector he once dismissed as a scam.His stance reversed during the 2024 presidential campaign when crypto tycoons, frustrated by perceived unfair treatment under the Biden administration, became major contributors to his campaign.The cryptocurrency industry struggled with significant scandals during Biden’s presidency, most notably the collapse of the FTX crypto exchange and the 25-year fraud sentence for founder Sam Bankman-Fried.As the stablecoin bill gains momentum in the Senate, Bitcoin reached a record high Wednesday of nearly $109,500.- Expanding empire -Trump’s newfound enthusiasm for digital currencies has expanded into multiple ventures led primarily by his eldest sons.Their growing portfolio includes investments in Binance, a major crypto exchange whose founder seeks a presidential pardon to re-enter the US market.This investment flows through World Liberty Financial, a Trump family-backed venture launched last September with significant Mideast deals. The company’s founding team includes Donald Jr. and Eric Trump alongside Zach Witkoff, son of Trump’s diplomatic adviser.President Trump has taken concrete steps to reduce regulatory barriers, including an executive order establishing a “Strategic Bitcoin Reserve” for government holdings of the leading digital currency.

“Dôme d’or”: le projet de bouclier antimissiles de Trump face à de nombreux défis

Le projet de Donald Trump de construire un vaste bouclier antimissiles baptisé “Dôme d’or” fait face à de nombreux défis et pourrait s’avérer beaucoup plus coûteux que prévu par le président américain.Le locataire de la Maison Blanche veut doter les Etats-Unis d’un système de défense efficace contre un large éventail d’armes ennemies, des missiles balistiques intercontinentaux aux missiles hypersoniques ou de croisière, en passant par les drones.Il souhaite que ce système soit opérationnel d’ici la fin de son mandat.Mais, quatre mois après que le président a ordonné au Pentagone de plancher sur ce projet, peu de détails ont émergé.”Les principaux défis seront le coût, l’industrie de défense et la volonté politique. Ils peuvent tous être surmontés, mais il faudra se concentrer et établir des priorités”, juge Melanie Marlowe, du Centre d’études stratégiques et internationales.”La Maison Blanche et le Congrès vont devoir se mettre d’accord sur les montants à dépenser et sur l’origine des fonds”, ajoute-t-elle, soulignant que “notre industrie de défense s’est atrophiée”, bien que “nous ayons commencé à la relancer”.”Il y a beaucoup de progrès à faire sur les capteurs, les intercepteurs et d’autres composants du projet”, affirme-t-elle notamment.Donald Trump a précisé mardi que le “Dôme d’or” coûterait environ 175 milliards de dollars au total.Un montant qui semble très inférieur au prix réel d’un tel système.”Ce n’est pas réaliste”, tranche Thomas Roberts, professeur assistant en affaires internationales et en ingénierie aérospatiale au Georgia Institute of Technology.”Le problème avec les déclarations d’hier (mardi), c’est qu’il manque les détails qui permettraient d’élaborer un modèle de ce à quoi ressemblerait réellement cette constellation”, observe-t-il.- Menaces croissantes -Selon une agence du Congrès américain sans affiliation partisane, le coût estimé d’un système d’interception basé dans l’espace pour contrer un nombre limité de missiles balistiques intercontinentaux est compris entre 161 milliards de dollars et 542 milliards sur 20 ans.Le dispositif envisagé par Donald Trump pourrait toutefois nécessiter une capacité en termes d’intercepteurs spatiaux “plus importante que les systèmes examinés dans les études précédentes”, a souligné cette agence, précisant que “la quantification de ces récents changements demandera une analyse approfondie”.Le “Dôme d’or” s’inspire du “Dôme de fer” israélien, conçu pour protéger le pays des attaques de courte portée menées par missiles et roquettes mais aussi par drones, et non pas pour intercepter des missiles à portée intercontinentale susceptibles de frapper les États-Unis.En 2022, la dernière évaluation de l’armée américaine dans le domaine des missiles (Missile Defense Review) faisait état de menaces croissantes de la Russie et de la Chine.Pékin se rapproche de Washington en matière de missiles balistiques et hypersoniques, tandis que Moscou modernise ses systèmes de missiles de portée intercontinentale et améliore ses missiles de précision, selon ce document.Il affirme également que la menace des drones – qui jouent un rôle clé dans la guerre en Ukraine – est susceptible de s’accroître et met en garde contre le danger des missiles balistiques de la Corée du Nord et de l’Iran, ainsi que des menaces de roquettes et de missiles provenant d’acteurs non étatiques.Or contrer toutes ces menaces est une entreprise de grande envergure, et plusieurs problèmes devront être résolus pour qu’un tel système puisse être mis en place.”Les menaces sont clairement de pire en pire”, affirme Chad Ohlandt, expert au sein de RAND Corporation, un institut de recherche. “La question est de savoir comment les contrer de la manière la plus rentable possible”.”Les questions quant à la faisabilité dépendent de l’endroit où l’on place la barre. Se défendre contre combien de menaces? De quelle nature? Plus on place la barre haut, plus cela coûte cher”, ajoute-t-il.”Un certain nombre d’étapes bureaucratiques, politiques et scientifiques devront être franchies si l’on veut que le Dôme d’or entre un jour en service avec une capacité significative”, souligne Thomas Withington, chercheur associé au Royal United Services Institute. “C’est une entreprise incroyablement coûteuse, même pour le budget américain de la défense. On parle d’une somme d’argent considérable”, insiste-t-il. “Je ne mettrais pas ma main à couper que l’on verra ce système un jour.”

“Dôme d’or”: le projet de bouclier antimissiles de Trump face à de nombreux défis

Le projet de Donald Trump de construire un vaste bouclier antimissiles baptisé “Dôme d’or” fait face à de nombreux défis et pourrait s’avérer beaucoup plus coûteux que prévu par le président américain.Le locataire de la Maison Blanche veut doter les Etats-Unis d’un système de défense efficace contre un large éventail d’armes ennemies, des missiles balistiques intercontinentaux aux missiles hypersoniques ou de croisière, en passant par les drones.Il souhaite que ce système soit opérationnel d’ici la fin de son mandat.Mais, quatre mois après que le président a ordonné au Pentagone de plancher sur ce projet, peu de détails ont émergé.”Les principaux défis seront le coût, l’industrie de défense et la volonté politique. Ils peuvent tous être surmontés, mais il faudra se concentrer et établir des priorités”, juge Melanie Marlowe, du Centre d’études stratégiques et internationales.”La Maison Blanche et le Congrès vont devoir se mettre d’accord sur les montants à dépenser et sur l’origine des fonds”, ajoute-t-elle, soulignant que “notre industrie de défense s’est atrophiée”, bien que “nous ayons commencé à la relancer”.”Il y a beaucoup de progrès à faire sur les capteurs, les intercepteurs et d’autres composants du projet”, affirme-t-elle notamment.Donald Trump a précisé mardi que le “Dôme d’or” coûterait environ 175 milliards de dollars au total.Un montant qui semble très inférieur au prix réel d’un tel système.”Ce n’est pas réaliste”, tranche Thomas Roberts, professeur assistant en affaires internationales et en ingénierie aérospatiale au Georgia Institute of Technology.”Le problème avec les déclarations d’hier (mardi), c’est qu’il manque les détails qui permettraient d’élaborer un modèle de ce à quoi ressemblerait réellement cette constellation”, observe-t-il.- Menaces croissantes -Selon une agence du Congrès américain sans affiliation partisane, le coût estimé d’un système d’interception basé dans l’espace pour contrer un nombre limité de missiles balistiques intercontinentaux est compris entre 161 milliards de dollars et 542 milliards sur 20 ans.Le dispositif envisagé par Donald Trump pourrait toutefois nécessiter une capacité en termes d’intercepteurs spatiaux “plus importante que les systèmes examinés dans les études précédentes”, a souligné cette agence, précisant que “la quantification de ces récents changements demandera une analyse approfondie”.Le “Dôme d’or” s’inspire du “Dôme de fer” israélien, conçu pour protéger le pays des attaques de courte portée menées par missiles et roquettes mais aussi par drones, et non pas pour intercepter des missiles à portée intercontinentale susceptibles de frapper les États-Unis.En 2022, la dernière évaluation de l’armée américaine dans le domaine des missiles (Missile Defense Review) faisait état de menaces croissantes de la Russie et de la Chine.Pékin se rapproche de Washington en matière de missiles balistiques et hypersoniques, tandis que Moscou modernise ses systèmes de missiles de portée intercontinentale et améliore ses missiles de précision, selon ce document.Il affirme également que la menace des drones – qui jouent un rôle clé dans la guerre en Ukraine – est susceptible de s’accroître et met en garde contre le danger des missiles balistiques de la Corée du Nord et de l’Iran, ainsi que des menaces de roquettes et de missiles provenant d’acteurs non étatiques.Or contrer toutes ces menaces est une entreprise de grande envergure, et plusieurs problèmes devront être résolus pour qu’un tel système puisse être mis en place.”Les menaces sont clairement de pire en pire”, affirme Chad Ohlandt, expert au sein de RAND Corporation, un institut de recherche. “La question est de savoir comment les contrer de la manière la plus rentable possible”.”Les questions quant à la faisabilité dépendent de l’endroit où l’on place la barre. Se défendre contre combien de menaces? De quelle nature? Plus on place la barre haut, plus cela coûte cher”, ajoute-t-il.”Un certain nombre d’étapes bureaucratiques, politiques et scientifiques devront être franchies si l’on veut que le Dôme d’or entre un jour en service avec une capacité significative”, souligne Thomas Withington, chercheur associé au Royal United Services Institute. “C’est une entreprise incroyablement coûteuse, même pour le budget américain de la défense. On parle d’une somme d’argent considérable”, insiste-t-il. “Je ne mettrais pas ma main à couper que l’on verra ce système un jour.”

Des villageois promettent de s’opposer “jusqu’au bout” à un barrage pour le canal de Panama

Magdalena Martinez a vécu toute sa vie au bord de la rivière Indio, mais un barrage prévu pour protéger le canal de Panama de la sécheresse menace désormais d’engloutir sa maison. Cette femme de 49 ans fait partie des centaines d’habitants opposés à un nouveau réservoir qui doit alimenter en eau douce la cette voie navigable interocéanique, au cÅ“ur de tensions diplomatiques avec les États-Unis. “Je me sens mal face à cette menace”, déclare Mme Martinez dans la maison en bois au toit de tôle où elle vit avec son mari et cinq de ses treize enfants. “Nous ne savons pas où nous irons”, confie-t-elle à l’AFP. Toute sa famille est née à Boca de Uracillo, un hameau entouré de collines verdoyantes, dont les quelque 200 habitants vivent de l’élevage et de la culture, de manioc et de maïs notamment.Les villageois se disent déterminés à empêcher que leurs maisons soient sacrifiées pour aider l’industrie mondiale du transport maritime, qui pèse des milliards de dollars. “Il faut se battre jusqu’au bout”, lance Yturbide Sanchez, 44 ans. La semaine dernière, des centaines d’habitants de cette zone, brandissant des drapeaux, ont navigué sur la rivière Indio en barques à moteur pour protester contre le projet de barrage, qui obligerait des milliers de familles à déménager. “Nous ne voulons pas qu’ils nous prennent l’eau de la rivière, nous en avons besoin”, a déclaré à l’AFP Ariel Troya. “Si le projet avance, il nous privera de futur”, estime le cultivateur de 48 ans.- “L’eau du futur” -L’Autorité du canal de Panama (ACP), organisme public autonome qui exploite le canal de 80 km de long reliant les océans Atlantique et Pacifique, a décidé d’y construire un réservoir pour faire face à des sécheresses sévères, comme celle de 2023 ayant entraîné une réduction drastique du trafic maritime. Or, le Panama tire des recettes provenant du transit des navires et des prestations de services.Inauguré il y a plus d’un siècle, le canal de Panama dépend en effet de l’eau de pluie, autrefois abondante, stockée dans deux lacs artificiels qui fournissent également de l’eau potable.Le canal possède un système d’écluses pour hisser ou abaisser les navires jusqu’à 26 mètres au-dessus du niveau de la mer. Le passage d’un navire nécessite près de 200 millions de litres d’eau douce.Le nouveau réservoir voulu par l’Autorité, couvrant environ 4.600 hectares, alimenterait un des lacs existants via un tunnel de neuf kilomètres.Le projet “répond à un besoin identifié depuis longtemps : c’est l’eau du futur”, a déclaré à l’AFP Karina Vergara, responsable environnement et social à l’ACP. Les travaux devraient commencer en 2027 et s’achever en 2032, pour un investissement d’environ 1,6 milliard de dollars. Sur ce montant, 400 millions sont prévus pour indemniser et reloger environ 2.500 personnes de plusieurs villages. “Nous avons pris un engagement ferme de dialogue et de recherche d’accords” avec les personnes affectées, affirme Mme Vergara. Mais si le réservoir n’est pas construit, “on le regrettera dans 15 ans”, assure-t-elle.- “Donner nos vies” -Plusieurs représentants de la société civile affirment qu’au total, environ 12.000 personnes pourraient être affectées par le projet, soutenu par le président panaméen Jose Raul Mulino, puisqu’il toucherait l’ensemble du bassin de la rivière Indio. Long de 80 kilomètres, le canal de Panama représente 6% du commerce maritime mondial et constitue le moteur de l’économie du pays. Il se retrouve au centre d’un bras de fer diplomatique en raison des multiples menaces du président américain Donald Trump de “reprendre” le canal, restitué par les Etats-Unis au Panama en 1999, en raison d’une supposée influence chinoise.Dans le village de Limon, proche de Boca de Uracillo, les habitants refusent aussi d’abandonner leurs maisons. “Nous ne partirons pas. Ils devront nous faire partir par la force”, affirme Maricel Sanchez, 25 ans, étudiante à l’université. Les villageois comptent sur leurs terres pour vivre pendant la retraite, explique Olegario Cedeño, agriculteur, dans sa maison où il vit avec sa femme et ses trois enfants, entourée de poules et de perroquets. “Nous donnerons notre vie pour ce combat”.Â