Le parquet général a demandé lundi à la cour d’appel de Paris de remettre en liberté l’ex-président Nicolas Sarkozy, incarcéré depuis vingt jours à la prison de la Santé à Paris après sa condamnation dans l’affaire du financement libyen de sa campagne présidentielle.La prison, “c’est dur, c’est très dur, ça l’est certainement pour tout détenu, je dirais même que c’est éreintant”, a déclaré Nicolas Sarkozy, qui a suivi le visage fermé les débats en visioconférence, offrant par écran interposé la première image de l’histoire d’un ancien président de la République en prison, en veste bleu foncé, pull et chemise. “Je me bats pour que la vérité triomphe”, a encore dit, au cours d’une audience d’une cinquantaine de minutes, l’ancien président qui a fait appel de sa condamnation à cinq ans de prison pour association de malfaiteurs dans le procès libyen, prononcée le 25 septembre. Si la cour d’appel, qui rendra sa décision à 13H30, suivait les réquisitions, Nicolas Sarkozy, qui s’est présenté comme “avocat” et “conférencier”, sortira dans la journée, et attendra libre son procès en appel, qui devrait commencer la deuxième quinzaine de mars. Sous les yeux de son épouse Carla Bruni et de deux de ses fils, Pierre et Jean, l’avocat général, Damien Brunet, a demandé que “soit fait droit à la demande de Nicolas Sarkozy” de le libérer sous contrôle judiciaire avec interdiction d’entrer en contact avec témoins et co-prévenus.Nicolas Sarkozy a été incarcéré un peu moins d’un mois après sa condamnation. Cette détention inédite pour un ex-président de la République a suscité de vifs débats. Il s’agit aussi d’une première dans l’Union européenne, où aucun ancien chef d’Etat n’a connu l’emprisonnement.A l’instar de Xavier Bertrand, président LR des Hauts-de-France, plusieurs responsables de droite ont dit souhaiter que leur ancien champion sorte de prison.- “Unique moyen” -Le tribunal correctionnel de Paris l’a reconnu coupable d’avoir sciemment laissé ses collaborateurs démarcher la Libye de Mouammar Kadhafi pour solliciter un financement occulte de sa campagne présidentielle victorieuse de 2007. Il a aussitôt fait appel.Plus que la condamnation, c’est le mandat de dépôt l’envoyant en prison, non susceptible de recours, qui avait suscité la stupeur. Pour les juges, il est justifié par la “gravité exceptionnelle” des faits. Pour Nicolas Sarkozy, il a été motivé par “la haine”.Pour décider d’une libération, les magistrats de la cour d’appel ne s’appuieront cependant pas sur les mêmes critères que ceux du mandat de dépôt. L’appel de Nicolas Sarkozy replace son incarcération dans les critères de la détention provisoire, qui diffèrent de ceux de l’exécution de peine.Le maintien en détention n’est désormais possible que s’il est l'”unique moyen” de protéger des preuves, d’empêcher pressions ou concertations, de prévenir fuite ou récidive, ou de le protéger.- La détention, “une menace” pour Sarkozy -En prison, l’ex-président a été placé à l’isolement, mais deux officiers de sécurité sont installés dans une cellule voisine. Des dispositions justifiées par “son statut” et les “menaces qui pèsent sur lui”, selon le ministre de l’Intérieur Laurent Nuñez. La visite fin octobre du ministre de la Justice, Gérald Darmanin, a suscité des critiques de magistrats. Dans une rare prise de position, le plus haut procureur de France, Rémy Heitz, y avait vu un “risque d’obstacle à la sérénité” et donc “d’atteinte à l’indépendance des magistrats” avant le procès en appel.”C’est la détention qui constitue une menace pour Nicolas Sarkozy, pas le contraire”, a plaidé lundi un de ses avocats, Christophe Ingrain. Parmi les condamnés qui ont été écroués après le jugement du 25 septembre, la cour d’appel a déjà mis en liberté sous contrôle judiciaire l’ex-banquier Wahib Nacer, 81 ans, mais a maintenu en détention l’intermédiaire Alexandre Djouhri en raison du risque de fuite et de pressions sur des protagonistes de l’affaire. A chaque fois, le parquet général avait requis le maintien en détention.Les dates précises du procès en appel, qui n’ont pas encore été officiellement annoncées, devraient être communiquées aux avocats jeudi, ont indiqué à l’AFP des sources proches du dossier.

Près de onze mois après l’attaque à la voiture bélier sur le marché de Noël de Magdebourg, le procès de l’auteur présumé, un médecin saoudien islamophobe, s’est ouvert lundi dans cette ville de l’est de l’Allemagne.Pendant plus de quatre mois d’audience, la justice tentera d’éclaircir les motivations de Taleb Jawad al-Abdulmohsen, 51 ans, un réfugié au profil atypique, affichant sur les réseaux sociaux sa sympathie pour le parti d’extrême droite allemand, l’Alternative pour l’Allemagne (AfD), et son hostilité envers l’islam et le gouvernement allemand.Longue barbe poivre et sel, l’accusé a brandi en souriant légèrement à l’ouverture du procès un ordinateur avec la date “septembre 2026”. Il n’a pas donné d’explication, cependant il s’agit du mois où auront lieu des élections régionales en Saxe-Anhalt, où est situé Magdebourg, et où le parti AfD est donné gagnant dans les sondages.Taleb Jawad al-Abdulmohsen est inculpé du meurtre de six personnes et de tentative de meurtre dans 338 cas, dont 309 concernant des blessés.Cet attentat en pleine période des fêtes avait enflammé le débat autour de l’immigration et de la sécurité durant la campagne des législatives de février dernier, après plusieurs attaques au couteau dont certaines commises par des étrangers.- “Sournois” -Le procès, organisé à Magdebourg même, a nécessité la construction d’une immense salle d’audience, une structure légère provisoire pouvant accueillir les centaines de participants au procès.L’accusé risque une condamnation à la prison à perpétuité assortie d’une peine de sûreté, selon l’acte d’accusation.Le soir du 20 décembre, ce psychiatre avait foncé au volant d’une puissante voiture dans la foule présente pour le marché de Noël de cette ville proche de Berlin.Un garçon de neuf ans et cinq femmes âgées de 45 à 75 ans ont été tués.L’acte d’accusation insiste sur le caractère “sournois” de l’attaque, avec une voiture utilisée en tant qu’arme, et les “basses motivations” du suspect, qui aurait planifié, seul, son crime pendant plusieurs semaines.Son objectif était de tuer “autant de personnes que possible” d’après les enquêteurs.L’homme aurait agi par “frustration” suite à “un litige civil et à l’échec de diverses plaintes pénales” de sa part.Arrivé en Allemagne en 2006, il était connu des autorités et avait notamment été condamné à une amende pour menace de crimes.Sur les réseaux sociaux, l’accusé multipliait les déclarations confuses, hostiles à la religion musulmane avec laquelle il avait rompu et empreintes de conspirationnisme d’extrême droite, notamment quant à une “islamisation” de l’Europe.Le suspect était animé par une “islamophobie marquée” et était influencé par “les idéologies d’extrême droite”, avait décrit en janvier la ministre de l’Intérieur de l’époque, Nancy Faeser.Il avait aussi dénoncé un prétendu manque de soutien des autorités allemandes chargées de l’asile aux réfugiés saoudiens.- Failles dans la sécurité -Le procès se penchera aussi sur les failles dans les mesures de sécurité autour du marché de Noël, pourtant considérablement renforcées en Allemagne après l’attentat islamiste de décembre 2016 à Berlin qui avait fait douze morts.Cette année, quelques villes ont annulé cette tradition en raison du coût de ces dispositifs.”Les autorités de sécurité font particulièrement attention aux marchés de Noël, cela va de soi”, a rappelé vendredi Sarah Frühauf, porte-parole du ministère de l’Intérieur.”Nous continuerons à aller au marché de Noël”, dit de son côté à l’AFP dans les rues de la ville, Birgit Lange, employée de 57 ans. “Si on se cache tous, cela n’aide personne”.Le drame de Magdebourg avait accru la pression sur le chancelier social-démocrate d’alors, Olaf Scholz, à un moment où l’Allemagne se trouvait en état d’alerte contre le risque d’attentats en pleine campagne électorale.Le parti d’extrême droite AfD avait organisé un rassemblement dans cette cité trois jours après le drame, avant de décrocher une deuxième place historique aux législatives de février.Quarante-cinq audiences sont prévues jusque mars, selon le tribunal, avec plusieurs centaines de parties civiles, d’avocats, de journalistes et de participants.