La Commission européenne réclame à la Hongrie le retrait d’un projet de loi accusé de menacer des ONG et médias indépendants, estimant qu’il constituerait  “une violation grave” des principes de l’Union européenne s’il était adopté.Le parti du Premier ministre nationaliste Viktor Orban a déposé en début de semaine dernière au Parlement hongrois un texte sur “la transparence de la vie publique”, dénoncé par de nombreuses ONG comme une manoeuvre pour faire taire toute voix critique dans le pays.”Nous n’hésiterons pas à prendre les mesures nécessaires si ce projet est adopté”, a affirmé un porte-parole de l’exécutif européen dans un communiqué publié vendredi soir.”La Commission a de vives inquiétudes concernant ce projet”, a-t-il expliqué. “S’il était adopté en l’état, il constituerait une violation grave des principes et du droit de l’Union européenne. Par conséquent, nous demandons le retrait de ce projet du processus législatif”.Une vingtaine de députés européens ont appelé la Commission à geler tous les fonds destinés à la Hongrie, accusant le gouvernement de Viktor Orban de “violations” répétées des lois européennes, dans une lettre rendue publique mercredi.L’UE gèle déjà 18 milliards d’euros de fonds destinés à la Hongrie dans le cadre de différentes procédures liées à des inquiétudes concernant les droits des personnes LGBT+, des demandeurs d’asile, ainsi que les conditions de passation des marchés publics et les conflits d’intérêt.Des dizaines de milliers de personnes avaient manifesté dimanche dernier en Hongrie contre le projet de loi sur “la transparence de la vie publique” qui vise, selon le gouvernement, à démanteler “des réseaux de propagande” financés par des fonds étrangers.En vertu du projet de loi, les organisations “violant ou critiquant” les valeurs inscrites dans la Constitution, notamment “la primauté du mariage, de la famille et des sexes biologiques”, pourront être placées sur une liste noire.Dans ce cas, elles devront demander une autorisation pour recevoir des fonds de l’étranger. Leurs comptes en banque seront placés sous surveillance et les transferts de donateurs bloqués s’il s’avère que le but de cet argent est d'”influer sur la vie publique”.En cas d’infraction, les amendes pourraient atteindre 25 fois le montant de l’aide reçue, avec menace d’interdiction des activités en cas de récidive. L’opposition a dénoncé une “poutinisation” de la Hongrie.Plus de 300 ONG et médias, parmi lesquels Amnesty et Transparency International, ont signé une lettre commune dénonçant une manoeuvre “autoritaire pour rester au pouvoir”, à un an d’élections législatives qui s’annoncent serrées.Il s’agit de “faire taire toutes les voix critiques et d’éliminer ce qui reste de la démocratie hongroise” sur le modèle de ce qui se passe “en Russie”, ont-ils estimé.

Une attaque massive de drones et de missiles russes sur Kiev a fait au moins 15 blessés tôt samedi matin, jour où les deux belligérants doivent procéder à la deuxième phase d’un échange record de prisonniers.”La capitale et sa région subissent à nouveau une attaque massive de l’ennemi. Les systèmes de défense antiaérienne fonctionnent en permanence à Kiev et dans sa banlieue”, a indiqué sur Telegram le maire de Kiev, Vitali Klitschko.Les forces aériennes ont affirmé dans un communiqué avoir “abattu six missiles balistiques Iskander-M/KN-23 et neutralisé 245 UAV ennemis de type Shahed”, sur un total de 14 missiles balistiques et 250 drones.Des journalistes de l’AFP ont entendu des explosions dans la nuit. Le maire et l’administration civile et militaire de Kiev ont fait état de plusieurs incendies et de chutes de débris de missiles et de drones sur des immeubles dans un grand nombre de quartiers de la ville.Plus tôt vendredi, deux personnes avaient été tuées dans des frappes russes sur le port d’Odessa (sud) et trois dans la région de Kherson (sud), tandis que l’armée russe a de son côté indiqué que l’Ukraine avait visé le territoire russe avec 788 drones et missiles depuis mardi, dont 776 ont été abattus.”Seules des sanctions supplémentaires ciblant des secteurs clés de l’économie russe forceront Moscou à cesser le feu”, a déclaré le président ukrainien Volodymyr Zelensky samedi sur X, ajoutant que “la cause de la prolongation de la guerre se trouve à Moscou”.”Si quelqu’un a encore des doutes sur le fait que la Russie veut poursuivre la guerre, qu’il lise les journaux”, a réagi Katarina Mathernova, ambassadrice de l’UE en Ukraine.Car ces attaques surviennent en plein échange de prisonniers, seul résultat tangible des premiers pourparlers directs entre Russes et Ukrainiens mi-mai à Istanbul, alors que la communauté internationale, Donald Trump au premier chef, répète sans cesse ses appels à un cessez-le-feu dans cette guerre d’invasion lancée par la Russie en 2022.Le premier volet de l’échange, au format 1.000 pour 1.000, a porté vendredi sur 270 militaires et 120 civils de chaque camp. Les phases suivantes sont prévues samedi et dimanche.Dans la région de Tcherniguiv, où étaient ramenés les Ukrainiens libérés par les Russes, des centaines de personnes, principalement des femmes, attendaient en brandissant des banderoles et des portraits, a constaté un journaliste de l’AFP. Certains criaient, pleuraient ou acclamaient d’une seule voix les bus remplis d’hommes amaigris, qui les saluaient en retour à travers les fenêtres.- Première étape -Quand les anciens captifs sont sortis du bus, enroulés dans des drapeaux ukrainiens, les familles ont accouru auprès d’eux, leur tendant des portraits de leur proche pour savoir s’ils l’avaient aperçu durant leur captivité.La Russie donne très peu d’informations sur le sort des prisonniers ukrainiens et chaque échange réserve son lot de surprises, a déclaré à l’AFP un haut responsable ukrainien sous le couvert de l’anonymat. “Dans presque chaque échange, il y a des gens dont personne ne savait rien”, a-t-il déclaré. “Parfois, ils nous rendent des personnes qui figuraient sur les listes de personnes disparues ou qui étaient considérées comme mortes”.”C’est la première étape du plus grand échange” depuis le début de l’invasion russe de l’Ukraine en février 2022, a souligné Volodymyr Zelensky dans son adresse de vendredi soir.Côté russe, Moscou a annoncé avoir également récupéré vendredi 270 militaires et 120 civils, dont “des habitants de la région de Koursk capturés par les forces armées ukrainiennes” lors de leur offensive à l’été 2024.L’échange de prisonniers et de corps de militaires tués au combat reste l’un des derniers domaines de coopération entre Kiev et Moscou, alors que la Russie occupe environ 20% du territoire ukrainien.L’échange de vendredi avait été annoncé par Donald Trump, qui a affirmé vouloir amener les deux belligérants à négocier pour mettre fin le plus vite possible au “bain de sang”. “Félicitations aux deux parties pour cette négociation. Cela pourrait conduire à quelque chose d’énorme ???”, a écrit le président des Etats-Unis sur son réseau Truth Social.Le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov, a indiqué vendredi que Moscou travaillait sur un document exposant “les conditions d’un accord durable, global et à long terme sur le règlement” du conflit, qui sera transmis à l’Ukraine une fois l’échange de prisonniers finalisé.Kiev doit faire de même pour ses propres conditions.

Une attaque massive de drones et de missiles russes sur Kiev a fait au moins 15 blessés tôt samedi matin, jour où les deux belligérants doivent procéder à la deuxième phase d’un échange record de prisonniers.”La capitale et sa région subissent à nouveau une attaque massive de l’ennemi. Les systèmes de défense antiaérienne fonctionnent en permanence à Kiev et dans sa banlieue”, a indiqué sur Telegram le maire de Kiev, Vitali Klitschko.Les forces aériennes ont affirmé dans un communiqué avoir “abattu six missiles balistiques Iskander-M/KN-23 et neutralisé 245 UAV ennemis de type Shahed”, sur un total de 14 missiles balistiques et 250 drones.Des journalistes de l’AFP ont entendu des explosions dans la nuit. Le maire et l’administration civile et militaire de Kiev ont fait état de plusieurs incendies et de chutes de débris de missiles et de drones sur des immeubles dans un grand nombre de quartiers de la ville.Plus tôt vendredi, deux personnes avaient été tuées dans des frappes russes sur le port d’Odessa (sud) et trois dans la région de Kherson (sud), tandis que l’armée russe a de son côté indiqué que l’Ukraine avait visé le territoire russe avec 788 drones et missiles depuis mardi, dont 776 ont été abattus.”Seules des sanctions supplémentaires ciblant des secteurs clés de l’économie russe forceront Moscou à cesser le feu”, a déclaré le président ukrainien Volodymyr Zelensky samedi sur X, ajoutant que “la cause de la prolongation de la guerre se trouve à Moscou”.”Si quelqu’un a encore des doutes sur le fait que la Russie veut poursuivre la guerre, qu’il lise les journaux”, a réagi Katarina Mathernova, ambassadrice de l’UE en Ukraine.Car ces attaques surviennent en plein échange de prisonniers, seul résultat tangible des premiers pourparlers directs entre Russes et Ukrainiens mi-mai à Istanbul, alors que la communauté internationale, Donald Trump au premier chef, répète sans cesse ses appels à un cessez-le-feu dans cette guerre d’invasion lancée par la Russie en 2022.Le premier volet de l’échange, au format 1.000 pour 1.000, a porté vendredi sur 270 militaires et 120 civils de chaque camp. Les phases suivantes sont prévues samedi et dimanche.Dans la région de Tcherniguiv, où étaient ramenés les Ukrainiens libérés par les Russes, des centaines de personnes, principalement des femmes, attendaient en brandissant des banderoles et des portraits, a constaté un journaliste de l’AFP. Certains criaient, pleuraient ou acclamaient d’une seule voix les bus remplis d’hommes amaigris, qui les saluaient en retour à travers les fenêtres.- Première étape -Quand les anciens captifs sont sortis du bus, enroulés dans des drapeaux ukrainiens, les familles ont accouru auprès d’eux, leur tendant des portraits de leur proche pour savoir s’ils l’avaient aperçu durant leur captivité.La Russie donne très peu d’informations sur le sort des prisonniers ukrainiens et chaque échange réserve son lot de surprises, a déclaré à l’AFP un haut responsable ukrainien sous le couvert de l’anonymat. “Dans presque chaque échange, il y a des gens dont personne ne savait rien”, a-t-il déclaré. “Parfois, ils nous rendent des personnes qui figuraient sur les listes de personnes disparues ou qui étaient considérées comme mortes”.”C’est la première étape du plus grand échange” depuis le début de l’invasion russe de l’Ukraine en février 2022, a souligné Volodymyr Zelensky dans son adresse de vendredi soir.Côté russe, Moscou a annoncé avoir également récupéré vendredi 270 militaires et 120 civils, dont “des habitants de la région de Koursk capturés par les forces armées ukrainiennes” lors de leur offensive à l’été 2024.L’échange de prisonniers et de corps de militaires tués au combat reste l’un des derniers domaines de coopération entre Kiev et Moscou, alors que la Russie occupe environ 20% du territoire ukrainien.L’échange de vendredi avait été annoncé par Donald Trump, qui a affirmé vouloir amener les deux belligérants à négocier pour mettre fin le plus vite possible au “bain de sang”. “Félicitations aux deux parties pour cette négociation. Cela pourrait conduire à quelque chose d’énorme ???”, a écrit le président des Etats-Unis sur son réseau Truth Social.Le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov, a indiqué vendredi que Moscou travaillait sur un document exposant “les conditions d’un accord durable, global et à long terme sur le règlement” du conflit, qui sera transmis à l’Ukraine une fois l’échange de prisonniers finalisé.Kiev doit faire de même pour ses propres conditions.

La décision de l’administration Trump de révoquer l’accueil d’étudiants étrangers à l’université Harvard, emblème du rayonnement des Etats-Unis dans le monde, risque d’écorner un peu plus le “soft power” américain.Depuis son retour au pouvoir en janvier, le président Donald Trump s’est engagé dans une bataille idéologique visant à mettre un terme à des décennies de programmes faisant la promotion de la diversité aux Etats-Unis et à l’étranger.Il a dans le même temps ordonné des coupes claires dans l’aide étrangère américaine, s’en est pris à la recherche universitaire faisant craindre une fuite des cerveaux, et a sabré des médias, comme l’historique Voix de l’Amérique (VOA), désormais mise sous silence.Et début mai, Donald Trump a menacé de taxer à 100% les films diffusés aux Etats-Unis mais produits à l’étranger, une décision qui aurait été lourde de conséquences par exemple pour “Mission: Impossible – The Final Reckoning” avec Tom Cruise, plus grand film américain projeté à Cannes, tourné principalement au Royaume-Uni et en Afrique du Sud.Donald Trump a également mis au pilori les musées Smithsonian de Washington, des institutions culturelles accusées par le président républicain de mener un “endoctrinement idéologique” racial ou encore le Kennedy Center, lieu de spectacle phare de la capitale.Mis en avant dans les années 80 par le politologue de renom Joseph Nye, décédé début mai, le concept de “soft power” fait référence à une diplomatie d’influence ou d’attraction par opposition à une politique de coercition.Or, aux yeux des détracteurs de M. Trump, ces décisions cumulées sur fond de guerre commerciale nuisent à l’image des Etats-Unis à l’étranger et son pouvoir d’attractivité, impactant jusqu’à la venue de touristes aux Etats-Unis.Dénonçant la décision visant Harvard, la sénatrice démocrate Jeanne Shaheen a fait valoir que “les étudiants étrangers contribuent à notre économie, soutiennent l’emploi aux Etats-Unis et font partie de nos outils les plus puissants en matière de diplomatie et de +soft power+”.”Cette action irréfléchie nuit durablement à notre influence mondiale”, a-t-elle ajouté dans un communiqué.L’actuel Premier ministre canadien Mark Carney ou encore le président de Taïwan Lai Ching-te ont été étudiants à Harvard.La prestigieuse université américaine a certes obtenu un répit vendredi, un tribunal ayant bloqué temporairement cette révocation.Mais l’offensive est lancée et elle envoie des frissons à travers le monde.- Record d’étudiants étrangers -Les universités américaines attirent chaque année des centaines de milliers d’étudiants étrangers notamment d’Asie.En 2023/24, quelque 1.126.690 étudiants étrangers étaient inscrits dans des universités à travers les Etats-Unis, un record, d’après des chiffres cités par l’Institute of International Education.Dans l’ordre, l’Inde, la Chine et la Corée du Sud fournissent les plus gros contingents, principalement dans les filières des mathématiques, de l’informatique et de l’ingénierie.Les réactions à l’étranger à la décision contre Harvard ne se sont pas faites attendre notamment à Pékin, alors que les Etats-Unis et la Chine se livrent une féroce compétition et rivalisent d’influence dans le monde.”La Chine s’est toujours opposée à la politisation de la coopération éducative”, a réagi vendredi le ministère chinois des Affaires étrangères, estimant que cette démarche “ne fera que nuire à l’image et à la réputation internationale des Etats-Unis”.Les autorités de Hong Kong ont demandé aux universités de la ville chinoise d’accueillir “des étudiants exceptionnels de partout dans le monde” et ont promis des mesure pour faciliter leur venue. L’administration Trump estime que les universités américaines dont Harvard se sont transformées en vivier des idées d’extrême gauche ou progressistes et argue de gaspillages massifs dans des programmes de diversité inutiles.”Vous avez un enfant merveilleux qui a très bien réussi, puis vous l’envoyez à Harvard, et l’enfant revient à la maison (…) et il est certainement prêt à devenir un fabuleux militant de gauche, mais il ne sera peut-être pas en mesure de trouver un emploi”, a estimé jeudi la porte-parole du département d’Etat, Tammy Bruce.Lors d’une audition cette semaine au Congrès, le secrétaire d’Etat américain Marco Rubio, pris à partie sur les coupes budgétaires dans l’aide étrangère, avait répliqué qu’il ne s’agissait pas “de démanteler la politique étrangère américaine ni d’un repli sur soi” mais d’optimiser l’aide sous la bannière de l'”Amérique d’abord”.Interrogé par l’AFP en février, Joseph Nye, le théoricien du “soft power”, avait porté un jugement sévère sur Donald Trump.Trump “ne pense qu’en termes de coercition et de paiement”, écrivait-il dans un courrier électronique adressé à l’AFP. Or, “notre succès au cours des huit dernières décennies a également été basé sur l’attractivité”.

La décision de l’administration Trump de révoquer l’accueil d’étudiants étrangers à l’université Harvard, emblème du rayonnement des Etats-Unis dans le monde, risque d’écorner un peu plus le “soft power” américain.Depuis son retour au pouvoir en janvier, le président Donald Trump s’est engagé dans une bataille idéologique visant à mettre un terme à des décennies de programmes faisant la promotion de la diversité aux Etats-Unis et à l’étranger.Il a dans le même temps ordonné des coupes claires dans l’aide étrangère américaine, s’en est pris à la recherche universitaire faisant craindre une fuite des cerveaux, et a sabré des médias, comme l’historique Voix de l’Amérique (VOA), désormais mise sous silence.Et début mai, Donald Trump a menacé de taxer à 100% les films diffusés aux Etats-Unis mais produits à l’étranger, une décision qui aurait été lourde de conséquences par exemple pour “Mission: Impossible – The Final Reckoning” avec Tom Cruise, plus grand film américain projeté à Cannes, tourné principalement au Royaume-Uni et en Afrique du Sud.Donald Trump a également mis au pilori les musées Smithsonian de Washington, des institutions culturelles accusées par le président républicain de mener un “endoctrinement idéologique” racial ou encore le Kennedy Center, lieu de spectacle phare de la capitale.Mis en avant dans les années 80 par le politologue de renom Joseph Nye, décédé début mai, le concept de “soft power” fait référence à une diplomatie d’influence ou d’attraction par opposition à une politique de coercition.Or, aux yeux des détracteurs de M. Trump, ces décisions cumulées sur fond de guerre commerciale nuisent à l’image des Etats-Unis à l’étranger et son pouvoir d’attractivité, impactant jusqu’à la venue de touristes aux Etats-Unis.Dénonçant la décision visant Harvard, la sénatrice démocrate Jeanne Shaheen a fait valoir que “les étudiants étrangers contribuent à notre économie, soutiennent l’emploi aux Etats-Unis et font partie de nos outils les plus puissants en matière de diplomatie et de +soft power+”.”Cette action irréfléchie nuit durablement à notre influence mondiale”, a-t-elle ajouté dans un communiqué.L’actuel Premier ministre canadien Mark Carney ou encore le président de Taïwan Lai Ching-te ont été étudiants à Harvard.La prestigieuse université américaine a certes obtenu un répit vendredi, un tribunal ayant bloqué temporairement cette révocation.Mais l’offensive est lancée et elle envoie des frissons à travers le monde.- Record d’étudiants étrangers -Les universités américaines attirent chaque année des centaines de milliers d’étudiants étrangers notamment d’Asie.En 2023/24, quelque 1.126.690 étudiants étrangers étaient inscrits dans des universités à travers les Etats-Unis, un record, d’après des chiffres cités par l’Institute of International Education.Dans l’ordre, l’Inde, la Chine et la Corée du Sud fournissent les plus gros contingents, principalement dans les filières des mathématiques, de l’informatique et de l’ingénierie.Les réactions à l’étranger à la décision contre Harvard ne se sont pas faites attendre notamment à Pékin, alors que les Etats-Unis et la Chine se livrent une féroce compétition et rivalisent d’influence dans le monde.”La Chine s’est toujours opposée à la politisation de la coopération éducative”, a réagi vendredi le ministère chinois des Affaires étrangères, estimant que cette démarche “ne fera que nuire à l’image et à la réputation internationale des Etats-Unis”.Les autorités de Hong Kong ont demandé aux universités de la ville chinoise d’accueillir “des étudiants exceptionnels de partout dans le monde” et ont promis des mesure pour faciliter leur venue. L’administration Trump estime que les universités américaines dont Harvard se sont transformées en vivier des idées d’extrême gauche ou progressistes et argue de gaspillages massifs dans des programmes de diversité inutiles.”Vous avez un enfant merveilleux qui a très bien réussi, puis vous l’envoyez à Harvard, et l’enfant revient à la maison (…) et il est certainement prêt à devenir un fabuleux militant de gauche, mais il ne sera peut-être pas en mesure de trouver un emploi”, a estimé jeudi la porte-parole du département d’Etat, Tammy Bruce.Lors d’une audition cette semaine au Congrès, le secrétaire d’Etat américain Marco Rubio, pris à partie sur les coupes budgétaires dans l’aide étrangère, avait répliqué qu’il ne s’agissait pas “de démanteler la politique étrangère américaine ni d’un repli sur soi” mais d’optimiser l’aide sous la bannière de l'”Amérique d’abord”.Interrogé par l’AFP en février, Joseph Nye, le théoricien du “soft power”, avait porté un jugement sévère sur Donald Trump.Trump “ne pense qu’en termes de coercition et de paiement”, écrivait-il dans un courrier électronique adressé à l’AFP. Or, “notre succès au cours des huit dernières décennies a également été basé sur l’attractivité”.