“Complot”, “infiltration”, “mafia”: de Jean-Luc Mélenchon à Jordan Bardella, de nombreuses personnalités politiques ont vivement réagi après la diffusion d’extraits vidéo montrant un journaliste tenir des propos visant Rachida Dati devant deux responsables du PS, ce dernier se défendant de toute “collusion” avec les médias.Au cours de cet échange, capté à l’insu des participants et révélé vendredi par le mensuel L’Incorrect, proche de l’extrême droite, le journaliste Thomas Legrand déclare notamment: “Nous, on fait ce qu’il faut pour Dati, Patrick (Cohen) et moi”, laissant entendre qu’ils oeuvreraient contre la candidate LR à la mairie de Paris. Etaient présents lors de cette conversation, outre MM. Legrand et Cohen, deux responsables du PS: le secrétaire général du parti, Pierre Jouvet, et le président de son conseil national, Luc Broussy.La radio publique France Inter a aussitôt “décidé de suspendre (Thomas Legrand, NDLR) de l’antenne à titre conservatoire”, la maire du VIIe arrondissement dénonçant “des propos graves et contraires à la déontologie”.Les réactions politiques n’ont pas tardé à affluer. “Voir des journalistes du service public assumer de vouloir +faire ce qu’il faut+ contre la ministre de la Culture pour faire gagner la gauche à Paris dans une collusion totale avec le PS est révoltant”, s’est indigné LR sur X.Les principaux opposants au gouvernement ont également accablé les protagonistes, dont la discussion portait plus largement sur la situation politique, en particulier de la gauche. “Vidéo consternante” dans laquelle “deux journalistes essentiels de l’officialité PS complotent pour valoriser un axe +de Ruffin à Canfin+ et Glucksmann”, a écrit M. Mélenchon. Ils “peuvent enfin assumer officiellement leur rôle de porte-parole du Parti socialiste”, a ironisé le député insoumis Thomas Portes.Même critique du côté du Rassemblement national. “Une preuve supplémentaire” de “la partialité du +service public+ en faveur de la gauche”, a fustigé le président du parti d’extrême droite, Jordan Bardella, demandant, tout comme le leader de Reconquête!, Eric Zemmour “la privatisation de l’audiovisuel public”.Proche des fondateurs de L’Incorrect, Marion Maréchal a critiqué “l’existence d’une véritable mafia politique entre FranceTV et le Parti socialiste”.- “lecture complotiste” -Le PS a tenté d’éteindre la polémique. “Aucune collusion n’existe entre le Parti socialiste et les journalistes quels qu’ils soient”, s’est-il défendu dans un communiqué.”Tous les responsables politiques sans exception rencontrent la presse pour faire valoir leur point de vue”, a-t-il souligné, accusant en retour le média L’Incorrect d’avoir pour “seul but d’entretenir une lecture complotiste du monde”.Le candidat socialiste à la mairie de Paris, Emmanuel Grégoire, a pour sa part critiqué la diffusion de “vidéos volées, dont raffolent la constellation d’extrême droite pour colporter leurs idées nauséabondes”. “Le vrai scandale c’est celui de Mme Dati” qui peut “rester ministre de la Culture tout en étant renvoyée en correctionnelle pour corruption”, a-t-il affirmé à l’AFP.

Où en est la lutte contre l’exposition aux écrans des enfants et adolescents? L’Etat promet d’agir depuis plus d’un an, mais les mesures restent timides. Ce que regrettent des experts, même si certains relativisent l’urgence sanitaire.”On est très surpris de voir la lenteur des actes: on voit beaucoup de paroles, beaucoup de commissions, mais très, très peu d’actes concrets”, déplore auprès de l’AFP Yves Marry, délégué général de l’association Lève les yeux, engagée contre la surexposition aux écrans.L’abus d’écrans affecte la santé, tout particulièrement celle des enfants: sommeil perturbé, sédentarité accrue avec un risque de surpoids… Moins certains, les effets sur leur développement préoccupent aussi.Le sujet écrans et enfants est sur la table depuis le printemps 2024, quand une commission d’experts missionnée par le président Emmanuel Macron avait remis ses recommandations.Le document préconise, entre autres, d’empêcher l’accès des plus petits aux écrans et d’interdire les smartphones jusqu’à l’adolescence avec un accès progressif à Internet. Surtout, il s’attaque aux entreprises du numérique, appelant de ses voeux une régulation plus stricte.Le chef de l’Etat avait promis dans la foulée que tous les ministères concernés – Santé, Education, Numérique, Enfance – travailleraient rapidement à concrétiser les recommandations. Mais, depuis plusieurs mois, “on n’a plus été sollicités par les ministères”, affirme à l’AFP la neurologue Servane Mouton qui a dirigé les travaux de la commission aux côtés de l’addictologue Amine Benyamina.- “Portable en pause” -Un rendez-vous entre les experts, l’Elysée, Matignon et les ministères concernés a eu lieu en avril, information révélée cette semaine par la cellule investigation de Radio France. Depuis, déplore Mme Mouton, c’est le silence malgré une réunion alors “très constructive” et des “échanges riches”.Interrogées par l’AFP, des sources au sein de l’exécutif assurent de leur engagement.M. Macron, particulièrement investi, “met de la pression sur le sujet”, insiste-t-on à l’Elysée, renvoyant toutefois le gouvernement au “travail qui est le sien”. Au sein du gouvernement, menacé de tomber lundi lors du vote de confiance demandé par le Premier ministre François Bayrou, les différents cabinets écartent tout immobilisme.”Il n’y a jamais eu de coup d’arrêt”, assure le Haut commissariat à l’Enfance, tandis que le cabinet de la ministre de la Santé, Catherine Vautrin, estime qu’elle “s’est engagée fortement”.De fait, quelques mesures ont été prises. Le ministère de la Santé a formellement interdit cet été les écrans dans les endroits qui accueillent des enfants de moins de trois ans. Côté éducation, le dispositif “portable en pause” doit se généraliser avec l’obligation pour les collégiens de laisser leur portable à l’entrée de l’établissement (casiers, pochettes…). Des outils numériques comme Pronote, permettant aux enseignants de communiquer avec les élèves et les parents, devront être désormais déconnectés le soir et le week-end.- Guide aux familles -Un guide, basé en partie sur les recommandations de la commission d’experts, doit aussi être prochainement distribué aux familles pour promouvoir un “usage équilibré et responsable des écrans”, selon le ministère de l’Education nationale.Quant à la ministre chargée du Numérique, Clara Chappaz, elle s’est activée pour interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans, mesure portée par M. Macron que pourrait rendre possible une récente décision de l’UE.”Nous travaillons dorénavant pour inscrire l’interdiction aux moins de 15 ans au niveau national d’ici la fin de l’année”, ont indiqué samedi ses services. Certains membres de la commission écrans s’abstiennent de juger trop durement le gouvernement, ne lui niant pas une volonté d’agir mais expliquant le blocage par une incapacité à se coordonner en pleine instabilité politique.”Ça avance moins vite que ce que l’on imaginait, mais ça avance”, dit à l’AFP l’épidémiologiste Jonathan Bernard, selon qui un grand plan de communication était prévu par le gouvernement mais n’a pas encore vu le jour.Le chercheur, qui a dirigé pour l’Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm) une étude évaluant les effets des écrans sur le développement, relativise la notion d’urgence, soulignant que le risque individuel est limité pour chaque enfant.Mais “les petits ruisseaux font les grandes rivières, c’est pourquoi l’enjeu est réel sur le plan collectif”, conclut-il, appelant à agir “mais sans précipitation ni dramatisation”.jdy-mep-vl-mng/alu/tes

Des médecins salariés à la campagne: depuis 2019 la région Centre-Val de Loire, territoire à la plus faible densité de  médecins généralistes de l’hexagone, salarie 69 professionnels de santé pour combler le déficit, un défi de taille face aux difficultés de recrutement.A Patay, petit village de la Beauce de 2.190 habitants situé à 30 kilomètres d’Orléans, l’arrivée de nouveaux soignants a été accueillie comme un “soulagement”, se réjouit l’une des patientes, Jacqueline Guignard. Depuis plusieurs années, cette retraitée de 76 ans n’avait plus de médecin traitant.Dans ce centre de santé, l’un des vingt qui accueillent les 69 professionnels salariés par la région, les rendez-vous s’enchaînent et c’est tout un bourg qui récupère son autonomie, selon Mme Guignard.Trois médecins ont préféré le salariat au libéral et se relaient pour assurer les consultations, comme Mathilde Pottier, 30 ans, qui y a trouvé la possibilité de ne faire “que du médical”.”Dans le libéral, les contraintes horaires et du temps consacré à l’administratif étaient une charge”, dit-elle. Avec des secrétaires médicales présentes au centre de santé, “j’ai vraiment pu me dégager ce temps-là”, avec le sentiment de répondre à un “vrai besoin”.Dans un autre centre à Saint-Pierre-des-Corps (Indre-et-Loire), Belkacem Otsmane s’est lui aussi tourné vers le salariat après avoir été “lessivé par la paperasse”.- Manques -“L’activité libérale est bien, mais elle m’épuisait. Quand on arrive ici, tout est mis à disposition du médecin pour qu’il puisse exercer : le centre, le secrétariat, le matériel médical”, résume-t-il.Historiquement, “beaucoup de médecins libéraux étaient installés” dans cette ville de la métropole de Tours, mais “beaucoup ont pris leur retraite, donc on a rapidement eu des plannings très chargés” pour répondre aux manques.En réinstallant des médecins dans des territoires “sous-dotés”, le Dr Ostmane l’assure : “on évite plein d’hospitalisations en permettant aux gens d’être suivis”.Selon la Région, le Centre-Val de Loire est la dernière en termes de densité médicale de médecins généralistes (101,8 pour 100.000 habitants contre 125,2 en moyenne à l’échelle nationale).Cinq départements sur six y sont en deçà de la moyenne de la France hexagonale et 25% des habitants ne disposent pas de médecin traitant.”Nous avons multiplié les initiatives ces dernières années pour tenter de combler ces manques”, assure le président de la Région François Bonneau (PS).Le Centre-Val de Loire a ainsi été le premier territoire à salarier des professionnels de santé en 2019, sans parvenir toutefois à remplir la promesse de 150 médecins en 2025, pas plus que ne devrait l’être celle des 300 embauches en 2028. Un rapport de la chambre régionale des comptes en 2023 affirmait par ailleurs que ce modèle n’avait pas encore “démontré sa plus-value”.- Concurrence – “Les objectifs étaient ambitieux, mais tout ceci monte en puissance”, veut croire M. Bonneau, indiquant que la participation auprès du Groupement d’intérêt public (GIP) régional, qui salarie les médecins, serait inférieur à un million d’euros en 2026.Un salaire brut de 5.500 euros est proposé pour un médecin en début de carrière.Tous “les domaines en matière de santé sont aujourd’hui marqués par la difficulté de recrutement, et ce qui compte pour nous, c’est de mettre en avant des conditions de pratique”, ajoute-t-il.”Nous avons été précurseurs: l’Occitanie et la région Auvergne-Rhône-Alpes avancent depuis dans ce sens”, “preuve” selon lui de l’intérêt du projet, mais aussi forme de nouvelle concurrence pour attirer de nouveaux profils.75.000 consultations ont déjà été réalisées en 2025 par les médecins salariés et ce sont plus de 27.000 habitants du Centre-Val de Loire qui disposent désormais d’un médecin traitant grâce à ce dispositif, selon la Région.”Il reste beaucoup à faire, bien sûr, mais face à une telle préoccupation, c’est assez significatif”, conclut François Bonneau.