AFP Business

La Bourse de New York plonge mardi face à l’entrée en vigueur de nouveaux droits de douane contre le Mexique, le Canada et la Chine qui ont réagi en annonçant des mesures de rétorsion.Vers 15H20 GMT, le Dow Jones perdait 1,65%, l’indice Nasdaq lâchait 1,95% et l’indice élargi S&P 500 reculait de 1,87%, effaçant tous ses gains réalisés depuis l’élection de Donald Trump en novembre.”Il y avait un certain espoir que les droits de douane soient reportés lundi et cet espoir a été douché”, explique auprès de l’AFP Steve Sosnick, d’Interactive Brokers, en soulignant “qu’il faut du temps aux marchés pour réagir à des éléments de cette nature”.La guerre commerciale initiée par Donald Trump est entrée mardi dans une nouvelle dimension, Pékin, Ottawa et Mexico ayant enclenché des représailles aux droits de douane punitifs mis en place par Washington.Les importations en provenance du Canada et du Mexique sont désormais taxées à hauteur de 25%, et 10% pour les hydrocarbures canadiens.L’ensemble des produits chinois sont quant à eux frappés par des droits de douane additionnels de 20%.Pékin a répliqué mardi en annonçant des taxes de 10 et 15% sur une série de produits agricoles en provenance des États-Unis, allant du poulet au soja, tandis que le Canada a annoncé la mise en place de droits de douane de 25% sur certains produits américains, pour un montant total de 155 milliards de dollars canadiens.La présidente du Mexique Claudia Sheinbaum a promis quant à elle des représailles “douanières et non-douanières” à la décision de Donald Trump. Ces mesures devraient être annoncées dimanche.Les investisseurs considèrent que cette pluie de surtaxes “va faire grimper les prix” et que les mesures de rétorsion de la Chine, du Mexique et du Canada “pourraient coûter encore plus chers aux consommateurs américains”, soutient Steve Sosnick.Au-delà de l’augmentation initiale des prix, imposer des droits de douane “à ses plus grands partenaires commerciaux aura une série de conséquences imprévues, et potentiellement plus importantes que prévu” pour les Etats-Unis, ajoute l’analyste.”La situation n’est pas bonne. Les marchés financiers réagissent à l’incertitude d’une guerre commerciale et aux perspectives de croissance en adoptant une attitude plus prudente”, a écrit dans une note Patrick O’Hare, de Briefing.com.L’indice VIX – dit “indice de la peur” – qui mesure la nervosité des investisseurs, continuait d’évoluer en nette hausse, à son plus haut niveau depuis décembre.Dans ce contexte, sur le marché obligataire, le rendement des emprunts d’Etat américains à dix ans se détendait nettement à 4,12% contre 4,16% à la clôture la veille, un plus bas depuis début décembre.Au tableau des valeurs, le secteur automobile américain était durement touché, les investisseurs s’attendant à ce que les nouveaux droits de douane minent sérieusement les constructeurs qui possèdent de nombreuses usines au Mexique et au Canada.Ford lâchait 3,11%, General Motors reculait de 5,77% et Stellantis plongeait de 7,45%.La chaîne de supermarchés Target reculait (-4,18%) même si elle a dépassé les attentes au quatrième trimestre de son exercice décalé, avec un bénéfice net rapporté par action, mesure préférée par les marchés, de 2,41 dollars contre 2,26 dollars attendu.L’enseigne anticipe un premier trimestre difficile pour l’exercice en cours, le directeur financier de Target ayant notamment pointé de “faibles” ventes en février, en partie à cause de “la baisse de confiance des consommateurs”.Le groupe de grande distribution électronique BestBuy dévissait (-14,13%) malgré la publication de résultats supérieurs aux attentes, dont une hausse surprise de ses ventes après trois années ininterrompues de baisse.”Nous nous attendons à ce que nos fournisseurs (…) répercutent un certain niveau de coûts sur les détaillants, ce qui rendra très probables les augmentations de prix pour les consommateurs américains”, a dit mardi la dirigeante de l’enseigne.Le géant de la pharmacie Walgreens Boots Alliance était recherché de son côté (+7,40%) après des informations de presse faisant état d’un possible retrait de la cote de l’enseigne. La société d’investissement Sycamore Capital serait prête à débourser environ 10 milliards de dollars pour s’offrir l’enseigne.

Un gel prolongé de l’aide militaire américaine à l’Ukraine impacterait lourdement des domaines où les Européens compensent mal le manque, mais la situation est moins tendue dans d’autres, comme les obus, selon plusieurs experts interrogés par l’AFP.Les Etats-Unis ont fourni à eux seuls près de la moitié de la valeur de l’aide militaire à l’Ukraine de 2022 à 2024, selon l’institut allemand Kiel Institute. Une partie a déjà été livrée, mais face aux Russes, si rien ne bouge, “en mai-juin, sans aide nouvelle, ça va être compliqué” pour les Ukrainiens, estime une source militaire européenne à l’AFP.”Compte tenu de ce qui a été livré, de ce que nous avons et de ce que nous produisons, nous pouvons soutenir l’effort pendant au moins six mois sans changer significativement la nature de la guerre”, estime pour l’AFP l’analyste ukrainien Volodymyr Fesenko.”Dans l’équation d’un conflit d’attrition (guerre d’usure, ndlr), vous sacrifiez soit des hommes, soit du terrain, soit des munitions. Si on vous coupe les munitions, soit vous reculez, soit vous sacrifiez des hommes”, résume Yohann Michel, chercheur à l’université Lyon-3.Voici quatre domaines militaires qui pourraient être affectés par la suspension de l’aide américaine.- Défense anti-aérienne -L’Ukraine est régulièrement la cible de volées de missiles et drones contre ses centres urbains ou ses infrastructures. Ces attaques massives saturent les défenses ukrainiennes et les forcent à utiliser de nombreuses munitions.Pour la défense loin de la ligne de front, l’Ukraine dispose notamment de sept systèmes Patriot américains (fournis par les Etats-Unis, l’Allemagne, la Roumanie) et de deux SAMP/T européens fourni par Rome et Paris pour réaliser les interceptions à haute altitude. Kiev a aussi des capacités propres et a reçu d’autres systèmes pour les portées inférieures.”Les Patriot sont très importants pour protéger nos villes, pas nos troupes. Donc Trump va aider Poutine à tuer des civils”, dénonce le chercheur ukrainien Mykhailo Samus, directeur du New Geopolitics Research Network, un groupe de réflexion à Kiev.”Pour les Patriot, comme pour tous les systèmes américains, il y a deux problèmes, celui des munitions et celui des pièces pour les maintenir”, résume Léo Péria-Peigné de centre de recherche français Ifri. “Pour les pièces, est-ce qu’on pourra en acheter aux Américains et les donner aux Ukrainiens ou est-ce que les Américains s’y opposeront? On ne sait pas”.Pour les munitions de Patriot, l’Allemagne est en train de construire la première usine hors des Etats-Unis, mais la production ne devrait pas commencer avant 2027.L’Europe peinerait à compenser toute baisse de régime des Patriot. “L’Europe a vraiment des lacunes dans ce domaine. Les SAMP/T sont très bons mais peu mobiles, et produits en trop petit nombre, il faudrait augmenter la production, quitte à le faire ailleurs qu’en France et en Italie”, juge M. Michel. Mais cela prendra du temps: “il aurait fallu lancer le processus il y a deux ans!”, assène M. Péria-Peigné.”Une des manières de compenser serait la fourniture de plus d’avions de chasse pour faire de l’interception Air-Air, et repousser les bombardiers russes qui frappent l’Ukraine”, ajoute Yohann Michel. Les Européens ont déjà donné des F16 et des Mirage 2000-5, et ils ont de la marge pour augmenter leur effort de ce côté, selon lui.- Frappes dans la profondeur -Pouvoir frapper loin derrière la ligne de front, les matériels américains sont cruciaux avec les missiles sol-sol ATACMS tirés par les Himars. Washington en a donnés une quarantaine.”C’est une des seules plateformes en Europe”, relève M. Michel. “Ceux qui en ont semblent peu disposés à les céder, comme les Grecs”, souligne M. Péria-Peigné.”Il y a des systèmes tchèques, mais ils sont inférieurs. Il faudrait que les Européens développent rapidement un système propre, ou à défaut achètent des systèmes aux Sud-Coréens”, suggère M. Michel.Il y a aussi la possibilité de frappes dans la profondeur depuis les airs, là “il y a essentiellement des moyens européens et ukrainiens”, relève M. Samus. Comme avec les missiles Scalp français, Storm Shadow britannique. “Le problème c’est qu’on n’est pas du tout certain qu’il y ait eu d’autres commandes lancées après ceux qui ont déjà été donnés”, prévient M. Péria-Peigné.- Obus d’artillerie et système anti-tanks -Là, les Européens sont mieux positionnés. “Pour l’anti-char, c’est peut-être là que les Ukrainiens ont le plus développé de solutions propres. Les missiles, comme les célèbres Javelin donnés par les Etats-Unis se complètent bien avec les systèmes de drones FPV”, relève M. Michel.Pour l’artillerie, “l’Europe a fait une vraie remontée de capacité de production, et l’Ukraine est dans une moins mauvaise position”, pointe M. Péria-Peigné.En Europe, la production et les livraisons d’obus à l’Ukraine se sont accélérées, et l’UE prévoit une production d’obus de 155 mm de 1,5 million d’unités en 2025, plus que les 1,2 million produits aux Etats-Unis.- Renseignement -Les Etats-Unis sont incontournables dans ce domaine essentiel, avec leurs satellites, avions ou drones collecteurs d’informations, ainsi que pour leur traitement.”Il est très important pour nous de continuer à recevoir des images satellites”, prévient M. Fesenko. “Les Européens ont des outils, mais pas du tout de la même ampleur, et beaucoup dépendent complètement des Etats-Unis dans ce domaine”, relève M. Michel.

Restera, restera pas ? Dior présente mardi, au deuxième jour de la Fashion Week de Paris, sa collection femme automne-hiver 2025-2026 au Jardin des Tuileries, au cours de ce qui pourrait être le dernier défilé de sa directrice artistique Maria Grazia Chiuri. Illustration du mercato qui agite le milieu depuis des mois, le bruit court que la styliste italienne, à la tête des collections femmes depuis 2016, pourrait quitter la maison de luxe française, peut-être pour prendre les rênes de Gucci. La griffe italienne vient justement de se séparer de Sabato de Sarno, arrivé il y a deux ans seulement à la direction créative de la marque.Le récent départ de Kim Jones de la direction artistique des créations Dior Homme – juste après un dernier show particulièrement acclamé – n’a fait qu’alimenter ces rumeurs. Selon la presse spécialisée, LVMH, qui possède Dior, cherche à confier les directions artistiques des collections homme et femme de la maison à Jonathan Anderson, à la tête de la griffe espagnole Loewe, également propriété du géant du luxe français.Une théorie renforcée par l’absence du styliste nord-irlandais aux dernières Fashion Week homme de Milan et de Paris en janvier et à celle de Londres fin février. Pour cette semaine de la mode féminine, Loewe se contente par ailleurs d’une présentation plutôt qu’un défilé.- Grand dîner au Louvre -Comme tout le secteur du luxe, le numéro un mondial LVMH a connu une année 2024 chahutée, avec un recul de ses ventes et une chute de son bénéfice.Face aux analystes qui soulignent des fragilités chez Dior, le deuxième pilier de la mode et de la maroquinerie de LVMH derrière Louis Vuitton, le PDG du groupe Bernard Arnault a défendu fin janvier la marque dirigée par sa fille Delphine, la présentant comme celle qui “a eu la meilleure performance en 2024” parmi les maisons de couture. Et il a dit son “espoir” que 2025 “porte en avant la couture de la maison Dior”, comme celle de Vuitton.À la tête de Loewe depuis plus de 10 ans, Jonathan Anderson semble être le candidat idéal pour relancer la machine. Déjà au cœur de LVMH, acclamé à chacun de ses défilés que ce soit avec sa marque JW Anderson ou avec la maison espagnole, il peut également se vanter d’avoir fait exploser les ventes de cette dernière. Autre événement de mardi, le défilé Alaïa, qui fait sa première apparition officielle dans le calendrier parisien. Son fondateur, Azzedine Alaïa, mort en 2017, puis son successeur Pieter Mulier préféraient jusqu’alors présenter leur collection comme bon leur semblait.En septembre, le designer belge avait déjà fait une entorse à cette règle en défilant pendant la Fashion Week de New York. Un show organisé au sein du célèbre musée Guggenheim, salué par la presse et qui avait attiré de nombreuses personnalités comme Naomi Campbell, Linda Evangelista et Rihanna.En attendant, c’est Zomer qui a lancé la journée, avec un show au Palais de Tokyo haut en couleurs et recto-verso. Les créateurs Danial Aitouganov et Imruh Asha, des Néerlandais basés à Paris, ont présenté une collection où les robes, vestes, chemises ou manteaux se portent à l’envers et où les vestes s’affichent aussi bien en robe qu’en jupe. “Un peu comme des enfants qui s’habillent eux-mêmes pour la première fois, sans connaître les règles”, explique-t-il dans la note d’intention. Parfois même, une robe fleurie s’agrémente d’un chapeau en forme d’abat-jour, comme pour se déguiser.La journée s’achèvera par le Grand dîner du Louvre, qui vise à lever des fonds pour le célèbre musée. De nombreuses célébrités internationales, dont les égéries de grandes maisons de couture, sont attendues, à l’instar du gala du Met à New York.Par ailleurs, le Français Simon Porte Jacquemus a confirmé mardi au magazine spécialisé WWD l’arrivée de la Française Sarah Benady au poste de directrice générale de sa griffe Jacquemus, vacant depuis décembre 2023. L’ex-dirigeante de Celine en Amérique du Nord sera chargée de piloter son expansion internationale, avec de nouvelles boutiques et un parfum en partenariat avec L’Oréal.

Rendez-vous phare du secteur de la “tech”, le Salon du mobile de Barcelone (MWC) permet aux industriels de dévoiler leurs tous derniers gadgets et innovations. Robot humanoïde hyperréaliste, téléphone changeant de couleur, “son spatial 3D”… Voici les nouveautés marquantes de l’édition 2025:Smartphone caméléonUn téléphone qui change de couleur en fonction de la température: voilà la promesse du chinois Realme qui a intégré dans la coque de ses appareils 14 Pro, dont la texture ressemble à celle d’un coquillage, des pigments thermochromiques prenant une teinte bleue quand la température descend sous les 16°C et blanche quand elle remonte.Cette fonctionnalité, qui n’a d’intérêt autre qu’esthétique, a en outre une durée de vie limitée, de l’aveu même du constructeur, selon qui “la fonction de changement de couleur sensible au froid perdra progressivement son effet en raison de son utilisation quotidienne”.Conduire une voiture à 3.000 km de distanceSi plusieurs voitures se sont invitées dans les allées du MWC, un simple volant et des écrans suffisent pour conduire sur le stand du GSMA, l’organisateur du salon : grâce à des commandes connectées, les visiteurs peuvent piloter un véhicule situé à 3.000 kilomètres, en Finlande. Une expérience issue du partenariat entre l’entreprise estonienne Elmo, qui “développe une technologie de conduite à distance en équipant les voitures de plusieurs caméras et d’un contrôleur personnalisé”, et l’équipementier réseau finlandais Nokia, qui assure la connexion nécessaire.Lentilles de contact connectéesLa start-up Xpanceo, basée à Dubaï, s’est fixé pour objectif de développer d’ici 2026 un prototype de lentille de contact en réalité virtuelle. Un micro-objet connecté à poser sur l’œil qui superposerait des images à notre vision. Pour l’instant, les dispositifs d’exposition sont relativement encombrants. Une grande bobine métallique s’avère nécessaire pour recevoir l’énergie sans fil afin d’allumer un seul pixel.Télétransportation auditivePrésentée par l’équipementier Nokia et l’opérateur Vodafone, la technologie de “son spatial 3D” promet aux utilisateurs une “expérience audio immersive”, où les sons semblent provenir de différentes directions – contrairement à la téléphonie monophonique actuelle, qui utilise un seul canal audio pour transmettre la voix.Basé sur le programme Ivas (Immersive video and audio services), ce système, qui requiert des téléphones équipés de deux micros, donne l’impression d’être dans “la même pièce” que son interlocuteur, précise Nokia. Son déploiement à grande échelle, étroitement lié à celui de la 5G avancée, pourrait prendre plusieurs années.Ordinateur solaireLe Yoga Solar PC du chinois Lenovo utilise l’énergie solaire pour prolonger la durée de vie de la batterie. Son panneau arrière est recouvert de 84 cellules solaires, capables, selon le constructeur, de produire de l’énergie même sans lumière directe pour accroître l’autonomie de l’appareil.D’après Lenovo, qui a installé un système de suivi du courant pour adapter le recours aux cellules photovoltaïques, une exposition “de 20 minutes à la lumière directe du soleil” permet de générer suffisamment d’énergie pour “alimenter jusqu’à une heure de lecture vidéo sur le PC”.Robot humanoïde hyperréalisteDes cheveux bruns, une robe noire et un gilet rouge: un robot humanoïde hyperréaliste, baptisé Amira, a été présenté sur le stand de l’opérateur émirati Etisalat. L’objet, qui imite les traits humains jusque dans les moindres détails malgré des gestes saccadés et lents très reconnaissables, est développé par l’entreprise Engineered Arts et s’inspire de leur précédent modèle, Ameca.”Nous pouvons le connecter à n’importe quel LLM”, détaille Elliott White, ingénieur chez Enginereed Arts, en référence aux modèles de langage d’intelligence artificielle (IA). Œil de chatMis au point par l’opérateur téléphonique espagnol Telefonica en partenariat avec la start-up Edgendria Innovación, l’outil “Cat Eye” (“oeil de chat”) permet aux utilisateurs d’effectuer un examen ophtalmologique pour déterminer s’ils souffrent d’un problème de cataracte pouvant nécessiter une intervention chirurgicale.Pour cela, le patient effectue une photographie de ses deux yeux, qui est analysée sur une plateforme dopée à l’IA. L’objectif est que les “ophtalmologues spécialistes puissent déléguer certaines tâches” et “intervenir au moment le plus opportun” pour la prise en charge des patients, souligne Telefonica.

Donald Trump a mis à exécution sa menace de taxer lourdement les produits des trois premiers partenaires commerciaux des Etats-Unis, avec l’entrée en vigueur mardi de droits de douane contre le Canada et le Mexique et de nouvelles taxes sur les importations chinoises, déclenchant une riposte rapide de Pékin et d’Ottawa.Les craintes liées à ces guerres commerciales naissantes ont fait chuter les marchés en Asie et en Europe.Les importations en provenance du Canada et du Mexique seront désormais taxées à hauteur de 25%, et 10% pour les hydrocarbures canadiens.L’Union européenne a affirmé dans un communiqué “regretter profondément” cette décision qui “risque de perturber le commerce mondial” et “menace la stabilité économique de part et d’autre de l’Atlantique”.”L’UE s’oppose fermement aux mesures protectionnistes qui sapent le commerce ouvert et équitable. Nous appelons les Etats-Unis à reconsidérer leur approche et à travailler vers une solution coopérative et fondée sur des règles qui profitent à toutes les parties”, a déclaré mardi Olof Gill, porte-parole de la Commission européenne pour le commerce.Au total, 918 milliards de dollars de produits provenant des deux voisins des Etats-Unis sont concernés, avec un impact réel attendu pour l’économie américaine.Ce niveau de taxation sur les importations est “le plus élevé depuis la fin des années 1940”, et met “un coup d’arrêt brutal à la mondialisation de l’après-guerre”, estime dans une note Paul Ashworth, de Capital Economics.”Nous pourrions facilement atteindre le droit de douane effectif le plus élevé depuis 1936 d’ici le début de 2026, si ces mesures devaient se poursuivre”, nuance Diane Swonk, économiste du cabinet KPMG, interrogée par l’AFP.Donald Trump reproche au Canada, au Mexique et à la Chine de ne pas lutter suffisamment contre le trafic de fentanyl, une drogue aux effets dévastateurs aux Etats-Unis, et avait dit en février imposer ces droits de douane pour les pousser à agir.La mesure visant le Canada et le Mexique avait cependant été suspendue jusqu’au 4 mars.Dans le même temps, Washington avait imposé à la Chine 10% de droits de douane supplémentaires. La surtaxe est passée à 20% dans un nouveau décret signé lundi par M. Trump.- “Un accord équilibré” -Pékin a répliqué mardi en annonçant des taxes de 10 et 15% sur une série de produits agricoles en provenance des États-Unis, allant du poulet aux soja, déplorant une décision “unilatérale” de Washington.Cette riposte reste toutefois un cran en-dessous de l’offensive américaine, qui concerne l’ensemble des produits chinois entrant aux Etats-Unis. Les nouvelles taxes chinoises ne concernent ainsi que 14% de l’ensemble des produits américains importés en Chine, selon Pinpoint Asset Management.Pékin semble “vouloir essayer de ne pas provoquer une escalade”, affirme dans une note Zhiwei Wang, économiste chez Pinpoint Asset Management.Si Washington persiste à mener une “guerre des droits de douane, une guerre commerciale ou toute autre forme de conflit, la Chine sera prête à l’accompagner jusqu’au bout”, a toutefois averti mardi un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères.Estimant que “rien ne justifiait ces mesures” américaines, le Canada va mettre en place des droits de douane de 25% sur certains produits américains, pour un montant total de 155 milliards de dollars canadiens.La présidente mexicaine Claudia Sheinbaum a, elle, déjà assuré que le Mexique avait “un plan A, un plan B, un plan C et un plan D” contre ces nouvelles taxes.Après l’annonce par Donald Trump que l’Union européenne (UE) serait prochainement visée par une taxe de 25% sur ses produits à destination du marché américain, le ministre français de l’Economie, Eric Lombard, a appelé mardi l’UE à trouver “un accord équilibré” avec Washington.Donald Trump avait souligné durant sa campagne électorale que “droits de douane” étaient ses “mots favoris”. Il avait dit souhaiter les utiliser pour rééquilibrer la balance commerciale américaine, financer en partie sa promesse de baisser les impôts et imposer “le respect” aux partenaires des Etats-Unis.- Chute de croissance? -Le président américain a d’ores et déjà annoncé son intention de taxer aussi l’acier et l’aluminium et le lancement d’une enquête en vue d’en faire autant pour les produits issus de la sylviculture.Lundi, les produits agricoles importés se sont ajoutés à la liste, M. Trump assurant qu’ils seront aussi taxés à compter du 2 avril.La perspective des droits de douane commence toutefois à inquiéter les Américains, tant les consommateurs que les entreprises.Le Conseil des entreprises Chine-Etats-Unis, qui compte 270 entreprises américaines, estime ainsi que les droits de douane “vont plomber notre compétitivité mondiale”.Fin février, deux indices de confiance des consommateurs ont plongé, plombés par la crainte d’un rebond de l’inflation. Celle-ci peine à revenir vers les 2% visés par la Réserve fédérale (Fed) et a même accéléré légèrement fin 2024.Une donnée essentielle, alors que le président américain doit principalement sa victoire à sa promesse de faire baisser les prix et d’améliorer le pouvoir d’achat des ménages.Or, selon la Fédération nationale du commerce de détail, taxer les produits canadiens et mexicains “forcera les Américains à payer plus chers pour leurs achats”.Lundi, la publication de l’indice ISM de la production industrielle s’est accompagnée de commentaires sur la crainte, dans un certain nombre d’industries, de voir les droits de douane devenir une nouvelle réalité.Un autre indice de la Fed d’Atlanta anticipe désormais une chute brutale de la croissance américaine, s’attendant même à une contraction sévère au premier trimestre.

Le député Eric Coquerel (LFI) a annoncé mardi qu’il saisirait “dès ce jour” le procureur de la République pour demander des poursuites contre le secrétaire général de l’Élysée Alexis Kohler, après son nouveau refus d’être auditionné devant une commission d’enquête sur les raisons du dérapage des finances publiques.”J’ai donné une dernière chance à Monsieur Kohler pour se présenter devant notre commission puisqu’il en a l’obligation. Il vient de me répondre à l’instant que ce ne sera pas le cas. Donc je vais évidemment entamer dès ce jour une poursuite devant le procureur de la République”, a annoncé M. Coquerel, président de cette commission d’enquête, lors d’une conférence de presse à l’Assemblée.”Certains diront qu’il a peut-être des choses à cacher. Je ne suis même pas sûr que ça soit l’élément fondamental. L’élément fondamental ? C’est que ces gens-là pensent qu’ils n’ont pas de comptes à rendre au Parlement. Je rappelle que Monsieur Kohler n’est pas le président de la République”, a poursuivi le député de Seine-Saint-Denis devant des journalistes.La commission des Finances de l’Assemblée, présidée par Eric Coquerel, a obtenu pour six mois les pouvoirs d’une commission d’enquête et lancé ses travaux début décembre pour enquêter sur “les causes” de “la variation” et des “écarts des prévisions fiscales et budgétaires” constatés sur les années 2023 et 2024.Alexis Kohler, bras droit du président Emmanuel Macron, n’a pas répondu à la convocation de la commission invoquant des problèmes d’agenda, puis “le principe de séparation des pouvoirs”, selon différents courriers adressés à Eric Coquerel et consultés par l’AFP, dont le dernier est daté du 3 mars.Le secrétaire général de l’Elysée y invoque à nouveau “le principe de séparation des pouvoirs” entre l’exécutif et le législatif, pour justifier le fait qu’un collaborateur du président de la République puisse refuser d’être auditionné devant une commission d’enquête, estimant qu’une telle audition risquerait de “porter atteinte aux principes constitutionnels qui encadrent le fonctionnement de nos institutions”.Selon une ordonnance du 17 novembre 1958, toute personne dont une commission d’enquête a jugé l’audition utile est tenue de déférer à la convocation qui lui est délivrée. La personne qui ne comparaît pas ou refuse de déposer ou de prêter serment devant une commission d’enquête est passible de deux ans d’emprisonnement et de 7.500 euros d’amende.M. Kohler s’est déjà présenté devant des commissions d’enquête, en 2019 sur l’affaire Benalla au Sénat, ou en 2020 sur les concessions d’autoroute, toujours à la chambre haute.

Malgré tout, ils gardaient un peu d’espoir. Mais soudain, l’annonce qu’ils redoutaient tous est tombée: le président américain Donald Trump a confirmé lundi l’imposition de droits de douane sur les produits canadiens, plongeant les habitants de Windsor, ville frontalière, dans la consternation. La commune de 250.000 habitants, installée en face de Détroit, est le cœur battant de l’industrie automobile canadienne. Et elle était jusqu’ici en plein essor.Mais cela, c’était avant, avant les menaces douanières du président américain. Aujourd’hui, les habitants canadiens se sentent trahis par leur voisin et redoutent les fermetures d’usines et, par ricochet, de nombreux sous-traitants.”Nous sommes tous terrifiés”, lâche à l’AFP Joel Soleski, 26 ans, ouvrier pour Stellantis, le géant automobile. Il dit désormais craindre d’être licencié “jusqu’à nouvel ordre.”Le constructeur est l’un des plus exposés à ces droits de douane, selon un rapport de l’agence Moody’s: 40% de ses voitures vendues aux États-Unis (sous les marques Ram, Fiat, Dodge ou Chrysler) sont fabriquées dans les deux pays frontaliers.Et si Joel Soleski est très inquiet, c’est aussi parce que toute sa vie est ici: “Je viens d’acheter ma première maison”, poursuit-il. “Ce sera difficile si ma petite amie doit payer toutes les factures”.Sur le parking de Stellantis lundi, parmi les dizaines de travailleurs qui terminent leur journée de travail, l’angoisse et la colère sont palpables.Ils viennent d’apprendre que le président américain a douché tous leurs espoirs et affirmé que le Canada et le Mexique n’avaient “plus de marge de manœuvre” pour éviter l’entrée en vigueur, dans la nuit de lundi à mardi, des droits de douane de 25% sur leurs produits entrant aux Etats-Unis.Pourtant à Windsor, depuis des années, on a presque oublié qu’il y avait une frontière, l’économie est profondément intégrée et les pièces automobiles peuvent traverser la frontière jusqu’à six fois avant qu’un véhicule ne soit assemblé.- “Aucun sens” -“Je ne vois pas comment cela pourrait fonctionner”, s’indigne John D’Agnolo, président du syndicat qui représente 2.000 travailleurs chez Ford, côté canadien.La décision de Donald Trump “n’est pas logique et n’a absolument aucun sens”, insiste-t-il avec colère. Les premiers licenciements pourraient tomber en quelques semaines, estime ce responsable syndical. Et à terme, selon lui, les véhicules coûteront plus chers pour les consommateurs.Au total, plus de 2 millions d’emplois sont en jeu au Canada et 500.000 rien que dans la province de l’Ontario, la plus peuplée du pays où est installée Windsor. Christina Grossi, qui travaille dans le laboratoire de chimie de Ford, est sous le choc: “ce sont nos emplois, nous faisons cela depuis 100 ans”, dit-elle.”On dirait que Donald Trump veut nous voler, c’est terrifiant”, ajoute cette quinquagénaire qui se sent fortement trahie par un pays qu’elle a toujours considéré comme un grand allié. Son fils étudie aux Etats-Unis, elle a des liens très forts depuis son enfance avec son voisin du sud… La “rupture” voulue par Donald Trump n’a pas de sens pour elle.Cela fait des semaines que le Canada attend de connaitre la décision du président Donald Trump, qui semble prêt à balayer l’alliance solide qui unit les pays depuis plus d’un siècle, un accord de libre-échange et des milliards de dollars d’échanges transfrontaliers quotidiens.Lundi, le Premier ministre de l’Ontario Doug Ford est de nouveau monté au créneau: “s’ils veulent essayer d’anéantir l’Ontario, je ferai tout pour les en empêcher, y compris leur couper l’énergie”.”Ils dépendent de notre énergie”, a-t-il insisté. “Ils ont besoin de sentir la douleur. Ils veulent nous frapper durement. Nous allons riposter deux fois plus fort.”

Ils ont connu la lumière… avant d’être supplantés par la concurrence. Loin des radars médiatiques, les pionniers de la téléphonie mobile continuent pourtant de creuser leur sillon, en misant sur les réseaux, les services aux entreprises ou les produits de niche.BlackBerry, Motorola, HTC, Ericsson: au salon mondial du mobile (MWC), qui se tient depuis lundi à Barcelone, plusieurs grand noms de l’histoire du smartphone disposent toujours d’un stand – certains confidentiels et d’autres énormes, à l’image de Nokia et de ses murs d’écrans lumineux.Une source d’étonnement pour les visiteurs peu au fait de l’évolution du secteur, tant ces marques jadis incontournables semblent, pour certaines d’entre elles au moins, désormais hors circuit. Dans les allées, “il y a un côté +back to the future+” (retour vers le futur), concède Thomas Husson, vice-président du cabinet Forrester.Virages technologiques ratés, impact des sanctions imposées au fabricant chinois Huawei, effets de mode… Depuis la popularisation du téléphone mobile à la fin des années 1990, le secteur a connu plusieurs bouleversements qui ont rebattu les cartes du marché.”De grosses marques sont apparues puis ont disparu” tandis que “des poids lourds comme Nokia, BlackBerry, Ericsson ont vu leur part de marché s’effondrer”, observe Ben Wood, directeur de la recherche chez CCS. Un phénomène qui s’est accéléré ces dernières années avec la consolidation du marché.Selon le cabinet spécialisé Counterpoint, 720 marques étaient actives sur le marché du smartphone en 2017, année de l’apogée du secteur avec 1,5 milliard d’appareils vendus. Aujourd’hui, elles ne sont plus que 250, dont une trentaine seulement d’envergure internationale.L’industrie du smartphone, dominée par Apple (23% des ventes), Samsung (16%) et Xiaomi (13%), est “très concurrentielle” et soumise à une “valse de l’innovation” permanente, rappelle Thomas Husson. Dans ce contexte, les marques peuvent “rapidement passer de la lumière à l’ombre”.- “Effet vintage” – Pour les entreprises, être éjectées du podium n’est pas synonyme de fin de route pour autant. Ces dernières années, plusieurs d’entre elles ont ainsi continué à prospérer, en mettant l’accent sur d'”autres capacités” que la production de terminaux, souligne Ben Wood.Le géant suédois Ericsson, fabricant du fameux téléphone à clapet T28s, s’est ainsi recentré depuis 2011 sur les infrastructures et les logiciels pour opérateurs. Un virage payant, le groupe fondé en 1876 étant aujourd’hui le numéro deux mondial des équipements télécoms, derrière Huawei.Même choix pour son concurrent finlandais Nokia qui, après avoir connu une ascension fulgurante dans les années 2000 avec son mythique “3310”, bestseller apprécié pour sa robustesse et l’endurance de sa batterie, s’est recyclé dans les réseaux mobiles et le stockage de données.Grâce à cette stratégie, l’ex-numéro un mondial du portable – qui a signé en 2016 un accord de licence autorisant la société HMD à produire des téléphones sous sa marque – a retrouvé le chemin de la croissance et dispose aujourd’hui de nombreuses “opportunités”, a assuré son président Pekka Lundmark dimanche.Le canadien BlackBerry, qui a marqué l’histoire avec ses célèbres terminaux à clavier physique et mollette de navigation avant d’être ringardisé par l’arrivée des smartphones à écran tactile, s’est quant à lui reconverti dans les services aux entreprises et aux gouvernements.Le groupe basé dans l’Ontario, désormais très discret au MWC, mise notamment sur l’internet des objets (IoT) et les systèmes embarqués pour l’automobile afin de renouer avec sa glorieuse histoire et redonner de l’élan à son cours boursier, qui a fondu ces quinze dernières années. Face à la concurrence, d’autres encore ont recentré leur production sur les télévisions et l’électroménager, à l’instar du sud-coréen LG. Ou bien sur les produits de réalité virtuelle, comme le taïwanais HTC, venu à Barcelone avec son casque de quatrième génération Vive Focus Vision.Certaines marques, plus rarement, “continuent même de vendre des téléphones sur des secteurs de niche”, complète Thomas Husson, qui cite l’exemple de Motorola mobility, aujourd’hui propriété du chinois Lenovo, qui propose des téléphones incassables ou enroulables comme des bracelets.De quoi remettre ces marques au goût du jour? “Il peut y avoir un petit effet de mode, un effet vintage. Mais on parle de volumes très faibles”, juge ce spécialiste, qui dit ne pas croire à un “revival” des anciens géants de la téléphonie sur le marché du smartphone. 

La Bourse de Paris évolue dans le rouge mardi, plombée par les craintes des investisseurs pour l’économie mondiale après l’entrée en vigueur de nouveaux droits de douane aux États-Unis contre le Canada, le Mexique et la Chine.Vers 08H40 GMT, le CAC 40 cédait 0,87% à 8.127,53 points, en recul de 72,18 points. La veille, l’indice vedette avait terminé en nette hausse de 1,09% à 8.199,71 points.”Les menaces douanières se matérialisent. Ce n’était pas, comme espéré par les marchés, seulement une tactique de négociation”, explique Ipek Ozkardeskaya, analyste pour Swissquote Bank.Donald Trump a mis à exécution ses promesses de taxer lourdement les importations en provenance du Mexique, du Canada et de la Chine, les premiers partenaires commerciaux des États-Unis, avec l’entrée en vigueur mardi de droits de douane.Les importations en provenance du Mexique et du Canada seront imposées à hauteur de 25% et 10% pour les hydrocarbures canadiens. Les produits chinois subiront 20% de droits de douane, contre 10% jusqu’ici.Ce niveau de taxation sur les importations américaines est “le plus élevé depuis la fin des années 1940”, et met “un coup d’arrêt brutal à la mondialisation entamée dans l’après-guerre”, estime dans une note Paul Ashworth, chez Capital Economics.Estimant que “rien ne justifiait ces mesures” américaines, Ottawa a déjà annoncé mettre en place des droits de douane de 25% sur certains produits américains, pour un montant total de 155 milliards de dollars canadiens.Et Pékin va riposter avec des droits de douane supplémentaires sur le poulet, le blé, le maïs ou encore le soja.”Le spectre d’une guerre commerciale à grande échelle plane à nouveau, menaçant d’étouffer la croissance mondiale”, résume Stephen Innes, de SPI Asset Management.En outre, “cela augmente le risque de voir Donald Trump concrétiser” une autre de ses menaces, “imposer des droits de douane réciproques le 2 avril” contre l’ensemble des partenaires commerciaux des États-Unis, observe Lloyd Chan, analyste de la banque MUFG.Et “ce n’est plus qu’une question de temps avant que les États-Unis ne se concentrent sur l’économie européenne”, estime Andreas Lipkow, analyste indépendant.Le ministre français de l’Économie Éric Lombard a d’ailleurs estimé mardi qu'”il faut” que l’Union européenne parvienne à “un accord équilibré” avec les États-Unis sur les droits de douane.Dans ce contexte, côté obligataire, le rendement de l’emprunt à dix ans français atteignait 3,19%, contre 3,21% la veille en fermeture. Celui de son équivalent allemand, référence en Europe, atteignait 2,46%.Thales flambeL’action du groupe français de défense Thales bondissait vers 8H40 GMT de 10,84% à 246,40 euros à Paris, après la publication de résultats record en 2024, dans un environnement géopolitique qui, de surcroit, incite les États à investir dans leur défense. Les autres entreprises du secteur étaient aussi en hausse, à l’image de Safran (+0,62% à 259,70 euros) et Dassault Aviation (+4,95% à 296,60 euros).La veille, elles avaient déjà fortement grimpé, portées par la perspective d’une augmentation des dépenses militaires sur le continent, en raison des craintes liées au désengagement américain qui se dessine sur le front ukrainien et en Europe.Dans ce contexte, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a d’ailleurs dévoilé mardi un plan pour mobiliser près de 800 milliards d’euros pour la défense européenne.

Un tribunal thaïlandais a accepté mardi une action de groupe déposée par des centaines de pêcheurs réclamant 73 millions de dollars de dommages et intérêts à un géant de l’agroalimentaire concernant le tilapia noir, espèce invasive, a annoncé un représentant du conseil des avocats thaïlandais.Cette espèce étrangère, originaire d’Afrique de l’Ouest, a été trouvée dans 19 provinces de Thaïlande, endommageant les écosystèmes des rivières, des marécages et des canaux. En 2024, le gouvernement thaïlandais a déclaré que son éradication était une priorité nationale.Outre l’impact écologique, les autorités craignent la menace qu’elle représente pour l’industrie thaïlandaise de l’élevage de poissons, l’une des sources de revenus les plus importantes du pays.Un tribunal thaïlandais a accepté d’examiner l’affaire contre Charoen Pokphand (CP), un gros groupe agroalimentaire, mardi, selon un membre du Conseil des avocats de Thaïlande.”Aujourd’hui, un tribunal civil de Bangkok a accepté le dossier déposé par les professionnels de la pêche de Samut Songkhram qui ont été affectés par le tilapia”, a déclaré Somchai Armeen, un avocat spécialiste de l’écologie en charge de l’affaire, sur son compte Facebook.La plainte, déposée il y a six mois au nom de plus de 1.400 professionnels de la pêche, accuse CP d’avoir introduit le tilapia noir en Thaïlande en important l’espèce du Ghana en 2010, a indiqué un communiqué du conseil.Les pêcheurs ont demandé 2,48 milliards de bahts (73 millions de dollars) de compensation, a-t-il ajouté.Charoen Pokphand est l’un des plus grands conglomérats de Thaïlande. Ses fondateurs, les frères Chearavanont, sont la deuxième famille la plus riche de Thaïlande, selon Forbes en 2024. L’entreprise a fait l’objet d’un examen accru pour des pratiques monopolistiques, en particulier après sa fusion avec Tesco, autre géant du secteur, en 2020.