AFP Politics

Emmanuel Macron reçoit vendredi plusieurs dirigeants politiques allant du PS aux LR en passant par ceux de son propre camp en vue de la formation d'”un gouvernement d’intérêt général”, dont le PS s’est dit prêt à discuter sur la base “de concessions réciproques” mais avec “un Premier ministre de gauche”.Le chef de l’Etat, en quête d’un “arc de gouvernement”, a tenté jeudi soir de reprendre la main lors d’une allocution télévisée, promettant la nomination d’un nouveau Premier ministre “dans les prochains jours”.Il a reçu en début de matinée et pendant 1h30 les dirigeants du camp macroniste (Renaissance, MoDem, Horizons, Radicaux, UDI). Puis sont arrivés à midi le chef des députés socialistes Boris Vallaud et son homologue du Sénat Patrick Kanner, ainsi que le chef du parti Olivier Faure. En début d’après-midi, ce sera au tour des dirigeants de LR.L’annonce du nom d’un nouveau chef de gouvernement ne devrait pas intervenir avant lundi, selon plusieurs participants à la réunion avec le bloc central. Et encore davantage de temps devrait être requis pour connaître la composition de l’équipe ministérielle que M. Macron veut “resserrée”.Entre-temps, Emmanuel Macron doit s’offrir une parenthèse avec la réouverture en grande pompe de Notre-Dame samedi, où plusieurs dizaines de chefs d’Etat ou de gouvernement, dont le président élu américain Donald Trump, sont annoncés.Le Rassemblement national, la France insoumise, les Ecologistes et les communistes n’ont pas été invités à l’Elysée à ce stade, alimentant les spéculations sur une tentative d’enfoncer un coin à gauche.De facto, la rupture s’esquisse au sein du Nouveau Front populaire. Avant de rencontrer Emmanuel Macron, le Premier secrétaire du PS Olivier Faure a créé l’émoi à gauche en se disant sur France info prêt à discuter avec les macronistes et la droite sur la base “de concessions réciproques” en vue de la formation d’un nouveau gouvernement qui aurait un “contrat à durée déterminée”.M. Faure s’est dit prêt à “des compromis sur tous les sujets”, y compris sur la réforme des retraites dont il faudrait discuter le financement avant une abrogation. Les déclarations du socialiste ont fait bondir les Insoumis. “Olivier Faure a tué le NFP pour discuter avec Attal et Retailleau”, a taclé le député LFI Paul Vannier, lieutenant de Jean-Luc Mélenchon.Plus modérés, les écologistes ont aussi sursauté, Marine Tondelier appelant le PS à ne “pas tomber dans ce piège”.Face à ces réactions vives, le socialiste a réaffirmé, à son arrivée à l’Elysée, qu’il réclamait “un Premier ministre de gauche” et déploré qu’Emmanuel Macron “n’ait encore appelé ni les écologistes ni les communistes qui ont pourtant fait part de leur volonté de participer à une démarche constructive”.Chez LR, l’idée de négocier avec les socialistes a déjà braqué le ministre démissionnaire de l’Intérieur Bruno Retailleau pour qui “la droite ne pourra faire aucun compromis avec la gauche (…) qui a voté une motion de censure irresponsable”. – Coalition -Quel qu’il soit, le nouveau Premier ministre aura comme priorité le budget dont les discussions au Parlement ont été interrompues par la motion de censure.En attendant de reprendre les discussions sur ce budget l’année prochaine, une loi spéciale sera déposée “avant la mi-décembre au Parlement”, a affirmé le président, en décrivant une “loi temporaire” qui “permettra la continuité des services publics et de la vie du pays” en appliquant “pour 2025 les choix de 2024”.Qui pour porter ce chantier ? François Bayrou a déjeuné jeudi avec le président et s’est également entretenu avec un autre prétendant, l’ex-Premier ministre socialiste Bernard Cazeneuve.Le nom du ministre des Armées, Sébastien Lecornu, de Xavier Bertrand, ou du maire de Troyes, François Baroin, circulent également.- “Jusqu’en 2027” -Lors de son adresse suivie par 17,5 millions de téléspectateurs, Emmanuel Macron s’en est pris à “l’irresponsabilité” d’un “front anti-républicain” au sein duquel “l’extrême droite et l’extrême gauche se sont unies” contre Michel Barnier.Rejetant ces attaques, le patron du RN, Jordan Bardella, souhaite être reçu “très rapidement” par le futur Premier ministre, afin “que chaque force politique représentée au Parlement puisse faire connaître ses lignes rouges”. Alors qu’Emmanuel Macron a fustigé le “sens du chaos” de ceux qui “ne pensent qu’à une seule chose, l’élection présidentielle, pour la préparer, pour la provoquer, pour la précipiter”, Jean-Luc Mélenchon lui a répondu qu’il était “la cause du problème”, prédisant que le président “s’en ira par la force des événements”.Mais le chef de l’Etat a répété qu’il entendait accomplir son mandat “jusqu’à son terme” en 2027.Pointé comme le principal responsable de la situation politique après sa dissolution surprise de l’Assemblée, Emmanuel Macron a cependant reconnu que cette décision “n’a pas été comprise”. 

La droite “ne pourra faire aucun compromis avec la gauche”, a réagi le ministre démissionnaire de l’Intérieur Bruno Retailleau après le geste d’ouverture du socialiste Olivier Faure se disant prêt vendredi à négocier avec les macronistes et LR sur la base de “concessions réciproques” pour un futur gouvernement.   “La droite ne pourra faire aucun compromis avec la gauche qui a trahi Blum et Clémenceau. Cette partie de la gauche qui a pactisé avec les Insoumis, refusé de dénoncer les folles dérives des mélenchonistes après le 7 octobre et voté une motion de censure irresponsable”, a déclaré sur X l’ancien chef de file des sénateurs LR. “Dans l’intérêt du pays, la droite peut accepter de faire des compromis, certainement pas des compromissions”, a-t-il insisté, durcissant le ton au lendemain d’une réunion des députés LR qui ont décidé de ne pas “censurer automatiquement” un gouvernement élargi au PS, contrairement à un exécutif comprenant des Insoumis.Interrogé par l’AFP, l’entourage de M. Retailleau confirme le rejet de tout compromis avec LFI et assure ne pas être disposé à participer à un gouvernement dont le Premier ministre “aurait une ligne qui ne serait pas convenable pour nous”, en particulier sur le budget. En clair, la droite serait disposée à gouverner uniquement avec des personnalités de gauche qui “n’ont pas été élues sur une ligne LFI”, citant comme exemples le ministre de la Justice démissionnaire Didier Migaud et les anciens Premiers ministre Bernard Cazeneuve et Manuel Valls. 

La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen espère faire avancer vendredi à Montevideo l’accord controversé de libre-échange UE-Mercosur, lors du 65e sommet du bloc latino-américain, en dépit de l’opposition de la France, de la Pologne et de l’Italie à toute ratification.Sous l’influence du Brésil côté sud-américain, de l’Allemagne et de l’Espagne côté européen, les deux blocs souhaitent finaliser les discussions avant l’arrivée en janvier de Donald Trump à la Maison Blanche et ses menaces d’augmentation des droits de douane tous azimuts.”Nous sommes parvenus à un texte d’accord commun”, ne manquent que des “détails minimes”, a déclaré jeudi le ministre des Affaires étrangères uruguayen, Omar Paganini, après une rencontre avec le nouveau commissaire européen au Commerce, Maros Sefcovic. Il dit espérer que la “bonne nouvelle” d’un accord pourra être annoncée vendredi à l’issue de la réunion des chefs d’Etat.Mme von der Leyen, qui avant son arrivée jeudi en Uruguay avait dit sur X que “la ligne d’arrivée de l’accord UE-Mercosur est en vue. Travaillons ensemble, franchissons-la”, doit donner une conférence de presse commune avec les présidents brésilien Luiz Inacio Lula da Silva, argentin Javier Milei, uruguayen Luis Lacalle Pou et paraguayen Santiago Peña.Mais à Paris, une source diplomatique auprès de l’AFP a fait valoir qu'”à ce stade, c’est une finalisation des discussions au niveau des négociateurs”, “ce n’est ni la signature, ni la conclusion de l’accord”. “Ce n’est donc pas la fin de l’histoire”.Le projet de traité, discuté depuis 1999, vise à supprimer la majorité des droits de douane entre l’Union européenne et le Mercosur afin de créer un vaste marché de plus de 700 millions de consommateurs. Il s’agirait du “plus grand partenariat commercial et d’investissement jamais vu. Les deux régions en tireront profit”, a affirmé Mme von der Leyen. – Minorité de blocage en vue -Si en vertu des traités européens, la Commission est seule négociatrice des accords commerciaux au nom des Vingt-Sept, tout texte signé avec les pays du Mercosur doit encore obtenir sa ratification en gagnant l’approbation d’au moins 15 Etats membres représentant 65% de la population de l’UE, puis en réunissant une majorité au Parlement européen.Une minorité de blocage peut également stopper toute ratification.Un combat que mène La France et Emmanuel Macron qui dans un appel téléphonique jeudi matin a “redit” à Mme von der Leyen que le projet d’accord commercial était “inacceptable en l’état”, a affirmé l’Elysée. “Nous continuerons de défendre sans relâche notre souveraineté agricole”, a ajouté la présidence française sur X. Après le Premier ministre polonais Donald Tusk affirmant fin novembre qu’il n’accepterait pas le projet “sous cette forme”, l’Italie a rejoint jeudi le front du refus : “Les conditions ne sont pas réunies pour souscrire au texte actuel”, affirment ces sources gouvernementales. Rome estime que “la signature peut avoir lieu seulement à condition que des protections adéquates et des compensations en cas de déséquilibres pour le secteur agricole” soient mises en place.Et ce trio déclaré n’est pas seul, puisque l’Autriche ou les Pays-Bas ont déjà exprimé des réticences.Pour empêcher l’adoption du texte, la France a besoin de rallier trois autres pays représentant plus de 35% de la population de l’UE, un seuil aisément franchi avec désormais l’appui de Rome et Varsovie.- Concurrence déloyale ? -En Europe, les partisans de l’accord soulignent le besoin de débouchés pour les exportateurs et la nécessité de ne pas laisser le champ libre à la Chine, rival avec qui les relations commerciales se sont considérablement tendues.L’accord permettrait à l’UE, déjà premier partenaire commercial du Mercosur, d’exporter plus facilement ses voitures, machines et produits pharmaceutiques. De l’autre côté, il permettrait aux pays sud-américains concernés d’écouler vers l’Europe de la viande, du sucre, du riz, du miel, du soja…Mais de nombreuses ONG et militants de gauche estiment que la création de cette vaste zone de libre-échange accélérerait la déforestation en Amazonie et aggraverait la crise climatique en augmentant les émissions de gaz à effet de serre. Greenpeace dénonce un texte “désastreux” pour l’environnement, sacrifié pour privilégier “les profits des entreprises”. Les agriculteurs français craignant une concurrence déloyale des produits sud-américains, notamment brésiliens, multiplient les manifestations.

Un total de 17,5 millions de téléspectateurs ont regardé jeudi soir à 20H00 l’allocution télévisée d’Emmanuel Macron sur l’ensemble des chaînes qui la diffusaient, au lendemain de la censure du gouvernement de Michel Barnier, selon des chiffres de Médiamétrie vendredi.Cela représente 76,2% de part d’audience (PDA), ce qui signifie que plus de 7 personnes sur 10 qui étaient devant la télévision à ce moment-là regardaient cette allocution de dix minutes.Elle était diffusée par TF1, France 2, M6, TMC et les chaînes d’information en continu (BFMTV, CNews, LCI et franceinfo). A titre de comparaison, quelque 15,3 millions de personnes avaient regardé l’allocution télévisée d’Emmanuel Macron le 9 juin vers 21H, dans laquelle il avait annoncé sa décision de dissoudre l’Assemblée nationale, alors retransmise par TF1, France 2 et les chaînes d’info.Depuis l’Elysée, le président a déclaré jeudi soir qu’il nommerait “dans les prochains jours” un Premier ministre chargé de former un “gouvernement d’intérêt général”.Dans le détail, son intervention a rassemblé 6,8 millions de téléspectateurs sur TF1 pour une PDA de 29,4%, 5,3 millions sur France 2 (23,2%), 1,9 million sur M6 (8,1%), 1,1 million sur TMC (5%). Les audiences des chaînes d’information seront dévoilées ultérieurement.Traditionnellement, les allocutions exceptionnelles sont les interventions présidentielles les plus suivies, par rapport aux interviews ou aux conférences de presse.

Le Premier secrétaire du PS Olivier Faure s’est dit prêt à discuter avec les macronistes et la droite sur la base “de concessions réciproques” en vue de la formation d’un nouveau gouvernement qui aurait un “contrat à durée déterminée”.M. Faure, qui sera reçu vendredi à 12H00 à l’Elysée, s’est dit prêt sur franceinfo à faire “des compromis sur tous les sujets”, y compris les retraites, et souhaite qu’Emmanuel Macron désigne “un préfigurateur” qui organiserait cette négociation entre forces politiques avant de nommer un Premier ministre.”Je suis prêt à venir discuter de tous les sujets et voir ce qu’il est possible de faire sur une durée limitée”, a affirmé M. Faure, reconnaissant discuter déjà avec “des membres du bloc central”.”Il faut bien qu’on trouve une solution parce qu’on ne peut pas mettre le pays à l’arrêt pendant des mois”, a-t-il plaidé.M. Faure a admis que cette négociation ne concernerait pas l’ensemble des forces du Nouveau Front populaire puisque “les Insoumis se sont auto exclus de cette discussion”.Quant à LR, “Laurent Wauquiez peut venir autour de la table mais ce que je veux, c’est des concessions réciproques”, a-t-il dit.Pour faire ces compromis, Olivier Faure a évoqué “un gel” de la réforme des retraites, et non plus une abrogation immédiate, pour organiser d’abord “une conférence de financement” permettant une future abrogation.”Sur tous les sujets, nous sommes obligés à compromis parce que nous n’avons pas la majorité absolue”, a-t-il plaidé.”Quand je veux 100 et que j’obtiens 50, ça s’appelle faire un pas. J’aimerais par exemple qu’on rétablisse un ISF qui rapporte plutôt 15 milliards que trois, mais on verra”, a-t-il dit. “Je suis prêt à entrer en discussion. Ça ne veut pas dire que je suis prêt à dire que je suis devenu macroniste”, a-t-il insisté.

La patronne des Écologistes, Marine Tondelier, a regretté ne pas avoir été invitée vendredi à l’Élysée par Emmanuel Macron, contrairement au PS, car “la justice sociale et l’écologie”, le président “ne veut pas en parler”. “Je défends deux choses avec mon mouvement des Ecologistes: l’écologie (…) et la justice sociale et donc ces deux sujets, il ne veut pas en parler”, a déclaré Marine Tondelier sur RMC, observant que “tous les partis qui mettent en première ligne la défense des classes populaires ont été écartés du rendez-vous”. A la recherche d’un nouveau Premier ministre après la censure mercredi du gouvernement de Michel Barnier, le chef de l’État a convoqué les chefs parlementaires de son propre camp, du PS puis de LR pour discuter de la formation d’un “gouvernement d’intérêt général”, a-t-il expliqué jeudi soir. Ce gouvernement devra selon lui réunir “toutes les forces politiques d’un arc de gouvernement qui puissent y participer ou, à tout le moins, qui s’engagent à ne pas le censurer”. “Tout le monde cherche des solutions sauf lui”, a soupiré la secrétaire nationale du parti écologiste, rappelant avoir demandé à être reçue la veille. “Il a forgé son propre arc républicain (mais) il n’a quand même pas beaucoup de flèches dans son arc”, a-t-elle regretté puisque dans le Nouveau Front populaire, Communistes et Insoumis manquent également.”On pense que la solution doit être trouvée dans le cadre du Front républicain. Je prends acte que ni Gabriel Attal (patron du groupe macroniste à l’Assemblée) ni le président ne veut en parler”, a-t-elle complété.Marine Tondelier a rappelé avoir écrit mercredi “à tous les chefs de groupes parlementaires de la majorité et du front républicain”. “Tout le monde m’a répondu sauf Gabriel Attal. Il regarde exclusivement à droite et à l’extrême droite”, a-t-elle déploré, appelant au contraire à “changer de cap politiquement”. Interrogée sur l’opportunité de rompre avec La France insoumise, elle a reconnu une différence de perception de la situation. “Être fidèle à nos électeurs et aux causes que nous défendons, c’est aussi ne pas attendre d’avoir le luxe de pouvoir avoir les mains libres total pour faire tout ce qu’on veut, parce que ce jour n’arrivera pas tout de suite”, a-t-elle argumenté, alors que LFI défend une présidentielle anticipée.

Emmanuel Macron reçoit vendredi plusieurs dirigeants politiques allant du PS aux LR en passant par ceux de son propre camp en vue de la formation d'”un gouvernement d’intérêt général”, après la censure de Michel Barnier mercredi.Le chef de l’Etat, qui s’est dit à la recherche d’un “arc de gouvernement”, a tenté jeudi soir de reprendre la main lors d’une allocution télévisée, où il a promis la nomination d’un nouveau Premier ministre “dans les prochains jours”.Il reçoit en début de matinée les dirigeants du camp macroniste (Renaissance, MoDem, Horizons, Radicaux, UDI), puis à midi le chef des députés socialistes Boris Vallaud et son homologue du Sénat Patrick Kanner, ainsi que le chef du parti Olivier Faure. En début d’après-midi, ce sera au tour des dirigeants de LR.L’annonce du nom d’un nouveau chef de gouvernement n’est pas attendue avant le week-end, voire lundi, et encore davantage de temps devrait être requis pour connaître la composition de sa nouvelle équipe.Entre-temps, Emmanuel Macron doit s’offrir une parenthèse avec la réouverture en grande pompe de Notre-Dame samedi, où plusieurs dizaines de chefs d’Etat ou de gouvernement, dont le président élu américain Donald Trump, sont attendus.Le Rassemblement national, la France insoumise, les Ecologistes et les communistes n’ont pas été invités à l’Elysée à ce stade, alimentant les spéculations sur une tentative d’enfoncer un coin au sein de l’alliance de gauche du Nouveau Front populaire.Emmanuel Macron “a forgé son propre arc républicain et n’a pas beaucoup de flèches dans son arc”, a ironisé la secrétaire nationale des Ecologistes Marine Tondelier sur RMC.- Coalition -“Nous irons à l’Elysée parce que nous l’avons demandé”, a assuré le premier secrétaire du PS Olivier Faure. “Ceux qui pensent que le Parti socialiste est à vendre se trompent”, a-t-il d’emblée mis en garde.Tête de liste des socialistes aux européennes, Raphaël Gluscksmann va plus loin en appelant sur RTL à former “un gouvernement majoritaire” à l’Assemblée avec “un contrat de législature”. “Les socialistes font ce qu’ils veulent”, a balayé de son côté le coordinateur Insoumis Manuel Bompard, tout en jugeant qu'”aller discuter ou négocier une forme de coalition avec les macronistes (…) c’est une rupture avec les engagements pris devant les électeurs.”Pour M. Macron, le nouveau gouvernement devra représenter “toutes les forces politiques d’un arc de gouvernement qui puisse y participer ou, à tout le moins, qui s’engage à ne pas le censurer”, a-t-il fixé jeudi comme cahier des charges, promettant en outre un “gouvernement resserré”.Première “priorité” du nouveau Premier ministre: “le budget, alors que les discussions au Parlement ont été interrompues par la motion de censure”.En attendant un budget l’année prochaine, une loi spéciale sera déposée “avant la mi-décembre au Parlement”, a affirmé le président, en décrivant une “loi temporaire” qui “permettra la continuité des services publics et de la vie du pays” en appliquant “pour 2025 les choix de 2024”.Qui pour porter ce chantier ? François Bayrou est d’autant plus cité qu’il a déjeuné jeudi avec le président à l’Elysée et s’est également entretenu avec un autre prétendant, l’ex-Premier ministre socialiste Bernard Cazeneuve.Le nom du ministre des Armées, Sébastien Lecornu, de Xavier Bertrand, ou du maire de Troyes, François Baroin, circulent également.- “Jusqu’en 2027” -Lors de son adresse télévisée, Emmanuel Macron s’en est en outre pris à “l’irresponsabilité” d’un “front anti-républicain” au sein duquel “l’extrême droite et l’extrême gauche se sont unies” contre Michel Barnier.En réaction à la censure, le président a assuré qu’il “n’assumera jamais l’irresponsabilité des autres, et notamment des parlementaires qui ont choisi en conscience de faire tomber le budget et le gouvernement de la France à quelques jours des fêtes de Noël”.Rejetant ces attaques, le patron du RN, Jordan Bardella, souhaite être reçu “très rapidement” par le futur Premier ministre, afin “que chaque force politique représentée au Parlement puisse faire connaître ses lignes rouges”. “Ce sont toujours les mêmes” pour le RN, a-t-il ajouté.Alors qu’Emmanuel Macron a fustigé le “sens du chaos” de ceux qui “ne pensent qu’à une seule chose, l’élection présidentielle, pour la préparer, pour la provoquer, pour la précipiter”, Jean-Luc Mélenchon lui a répondu qu’il était “la cause du problème”, prédisant que le président “s’en ira par la force des événements”.Mais le chef de l’Etat a répété qu’il entendait accomplir son mandat “jusqu’à son terme” en 2027.Pointé comme le principal responsable de la situation politique après sa dissolution surprise de l’Assemblée, Emmanuel Macron a reconnu que cette décision “n’a pas été comprise”. “Beaucoup me l’ont reprochée et je sais, beaucoup continuent de me le reprocher”, a-t-il admis.

La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen entend vendredi à Montevideo faire avancer l’accord de libre-échange UE-Mercosur aux côtés des présidents du Brésil, d’Argentine, d’Uruguay et du Paraguay, réunis pour le 65e sommet du bloc latino-américain où pourrait se sceller une nouvelle étape dans les discussions entamées en 1999.Sous l’influence du Brésil côté sud-américain, de l’Allemagne et de l’Espagne côté européen, les deux blocs souhaitent finaliser les discussions avant l’arrivée en janvier de Donald Trump à la Maison Blanche et ses menaces d’augmentation des droits de douane tous azimuts.”Nous sommes parvenus à un texte d’accord commun”, ne manquent que des “détails minimes”, a déclaré jeudi le ministre des Affaires étrangères uruguayen, Omar Paganini, après une rencontre avec le nouveau commissaire européen au Commerce, Maros Sefcovic. Il dit espérer que la “bonne nouvelle” d’un accord pourra être annoncée vendredi à l’issue de la réunion des chefs d’Etat.Mme von der Leyen, qui avant son arrivée jeudi en Uruguay avait dit sur X que “la ligne d’arrivée de l’accord UE-Mercosur est en vue. Travaillons ensemble, franchissons-la”, doit donner une conférence de presse commune avec les présidents Luiz Inacio Lula da Silva, Javier Milei, Luis Lacalle Pou et Santiago Peña.Mais à Paris, une source diplomatique auprès de l’AFP a fait valoir qu'”à ce stade, c’est une finalisation des discussions au niveau des négociateurs”, “ce n’est ni la signature, ni la conclusion de l’accord”. “Ce n’est donc pas la fin de l’histoire”.Le projet de traité vise à supprimer la majorité des droits de douane entre l’Union européenne et le Mercosur afin de créer un vaste marché de plus de 700 millions de consommateurs. Il s’agirait du “plus grand partenariat commercial et d’investissement jamais vu. Les deux régions en tireront profit”, a affirmé Mme von der Leyen. – Minorité de blocage en vue -Si en vertu des traités européens, la Commission est seule négociatrice des accords commerciaux au nom des Vingt-Sept, tout texte signé avec les pays du Mercosur doit encore obtenir sa ratification en gagnant l’approbation d’au moins 15 Etats membres représentant 65% de la population de l’UE, puis en réunissant une majorité au Parlement européen.Une minorité de blocage peut également stopper toute ratification.Un combat que mène La France et Emmanuel Macron qui dans un appel téléphonique jeudi matin a “redit” à Mme von der Leyen que le projet d’accord commercial était “inacceptable en l’état”, a affirmé l’Elysée. “Nous continuerons de défendre sans relâche notre souveraineté agricole”, a ajouté la présidence française sur X. Après le Premier ministre polonais Donald Tusk affirmant fin novembre qu’il n’accepterait pas le projet “sous cette forme”, l’Italie a rejoint jeudi le front du refus : “Les conditions ne sont pas réunies pour souscrire au texte actuel”, affirment ces sources gouvernementales. Rome estime que “la signature peut avoir lieu seulement à condition que des protections adéquates et des compensations en cas de déséquilibres pour le secteur agricole” soient mises en place.Et ce trio déclaré n’est pas seul, puisque l’Autriche ou les Pays-Bas ont déjà exprimé des réticences.Pour empêcher l’adoption du texte, la France a besoin de rallier trois autres pays représentant plus de 35% de la population de l’UE, un seuil aisément franchi avec désormais l’appui de Rome et Varsovie.- Concurrence déloyale ? -En Europe, les partisans de l’accord soulignent le besoin de débouchés pour les exportateurs et la nécessité de ne pas laisser le champ libre à la Chine, rival avec qui les relations commerciales se sont considérablement tendues.L’accord permettrait à l’UE, déjà premier partenaire commercial du Mercosur, d’exporter plus facilement ses voitures, machines et produits pharmaceutiques. De l’autre côté, il permettrait aux pays sud-américains concernés d’écouler vers l’Europe de la viande, du sucre, du riz, du miel, du soja…Mais de nombreuses ONG et militants de gauche estiment que la création de cette vaste zone de libre-échange accélérerait la déforestation en Amazonie et aggraverait la crise climatique en augmentant les émissions de gaz à effet de serre. Greenpeace dénonce un texte “désastreux” pour l’environnement, sacrifié pour privilégier “les profits des entreprises”. Les agriculteurs français craignant une concurrence déloyale des produits sud-américains, notamment brésiliens, multiplient les manifestations.

Le ministre démissionnaire des Outre-mer François-Noël Buffet a indiqué jeudi que le protocole pour lutter contre la vie chère en Martinique était “suspendu” du fait de la censure du gouvernement Barnier, tout comme “le milliard d’euros annoncé pour la Nouvelle-Calédonie”.”Le protocole vie chère est suspendu. Nous ne serons jamais en capacité d’avoir effectivement -20 %, au 1er janvier 2025, sur les 6.000 produits qui étaient prévus, a expliqué M. Buffet dans un entretien au journal Ouest-France.La diminution voire la suppression de la TVA est également remise en cause, a ajouté le ministre, soulignant: “Puisque ce n’est pas voté, cela ne s’applique pas”.”Cette suspension va ajouter de l’angoisse et du stress sur des territoires qui n’en ont pas besoin et qui aspirent surtout au calme et à la sérénité”, a-t-il poursuivi.Ce protocole avait été signé le 16 octobre après six semaines d’une mobilisation lancée début septembre par un mouvement contre la vie chère qui a dégénéré en violences, essentiellement nocturnes. Selon des chiffres de la préfecture, plus de 230 véhicules ont été brûlés volontairement et des dizaines de locaux commerciaux ont été incendiés, vandalisés ou pillés.Le ministre démissionnaire a également fait part de ses inquiétudes concernant la Nouvelle-Calédonie, théâtre d’émeutes d’une ampleur inédite ayant ravagé le territoire à partir du 13 mai. Treize personnes sont mortes et le coût des dégâts matériels est estimé à au moins 2,2 milliards d’euros par les autorités locales. “Nous sommes sans rien, disons les choses telles qu’elles sont. Pour l’instant, tout s’arrête. Aujourd’hui, sans budget voté, il n’y a pas le milliard d’euros annoncé pour la Nouvelle-Calédonie. Et cela présage des difficultés pour un territoire qui a besoin d’une aide financière importante”, a relevé M. Buffet. “Le gouvernement, les provinces et les communes termineront l’année avec les aides que nous leur avons accordées mais débuteront 2025 avec une difficulté assez rapide, de l’ordre du trimestre potentiellement. Rien n’est réglé, alors que nous nous inscrivions dans une logique d’accompagnement”, a-t-il ajouté.Le ministre a toutefois mentionné “qu’hier (mercredi), quand même -parce que nous avons obtenu l’inversion du calendrier parlementaire-, nous avons pu faire voter la loi de gestion 2024 qui permet d’assurer les aides prévues pour la Nouvelle-Calédonie, mais seulement pour l’année 2024”.

Au lendemain de la censure du gouvernement Barnier et après l’allocution du président de la République, Lucie Castets, candidate à Matignon pour le Nouveau Front populaire l’été dernier, s’est dite jeudi soir “extrêmement choquée” des déclarations d’Emmanuel Macron concernant “un front antirépublicain”.”J’ai eu l’impression d’un président de la République qui est à la fois chef de tout mais responsable de rien”, a-t-elle déclaré en marge d’un déplacement à Tours.”Je suis aussi extrêmement choquée par le fait que le président de la République déclare que les forces de gauche, qui ont voté pour la censure, ont créé un front antirépublicain, quand on se souvient comment ont été élus beaucoup de députés  macronistes, grâce au barrage républicain”, a-t-elle poursuivi.”Je suis extrêmement choquée de cette accusation de la part du président de la république. Je ne la trouve pas à la hauteur des enjeux”, a-t-elle insisté.Quelques heures plus tôt, Lucie Castets avait appelé à “reconnaître le résultat des élections”. “Je l’invite à repartir de ces constats pour désigner un gouvernement issu de la gauche, du Nouveau Front populaire”, a-t-elle dit.Désignée par l’alliance de gauche du Nouveau Front populaire comme candidate pour Matignon au lendemain des élections législatives en juillet, Lucie Castets a assuré cette fois “ne pas en faire une question de personne”.”Je n’en fais pas de question de personne, mais je pense que c’est très important de pouvoir mettre en œuvre des mesures qui vont réellement changer la vie des gens et proposer un cap politique différent”, a-t-elle poursuivi.Depuis la censure du gouvernement Barnier mercredi, la cheffe de file des députés LFI Mathilde Panot a d’ores et déjà confirmé que son groupe censurerait tout Premier ministre qui ne serait pas issu du Nouveau Front populaire, y compris Bernard Cazeneuve.Mme Castets a toutefois estimé “ne pas avoir l’impression que le président de la République soit vraiment dans une logique de construction avec les forces de gauche de ce pays”.