AFP Tech

Chine: le géant Tencent teste son propre modèle d’IA, aux côtés de DeepSeek

Le géant technologique chinois Tencent a déclaré lundi avoir commencé à tester auprès des utilisateurs son propre modèle d’intelligence artificielle, après avoir intégré DeepSeek à ses produits.La start-up chinoise DeepSeek, spécialisée dans l’intelligence artificielle (IA), a fait les gros titres le mois dernier lorsqu’elle a dévoilé son robot conversationnel R1, qui peut apparemment rivaliser avec ses concurrents américains pour une fraction des coûts. Plusieurs grandes entreprises chinoises ont depuis affirmé intégrer DeepSeek dans leurs produits.Tencent a indiqué lundi dans un communiqué que certains utilisateurs de son robot conversationnel Yuanbao pourront désormais adresser leurs questions soit à DeepSeek, soit à son nouveau modèle maison de raisonnement par IA, “Hunyuan Thinker”. “Grâce à ces deux modèles de raisonnement profond, la réponse aux questions est plus professionnelle, le raisonnement est plus évolué et les réponses semblent plus humaines”, a estimé le groupe.Basé à Shenzhen (sud de la Chine), Tencent possède notamment l’application WeChat (messagerie, réseau social, paiement en ligne), omniprésente dans le pays, et est un poids lourd des jeux vidéo et de la diffusion de contenu.Il cherche à développer ses activités sur le marché florissant de l’intelligence artificielle.L’entreprise a semble-t-il commencé à intégrer DeepSeek dans plusieurs de ses produits, certains utilisateurs de WeChat ayant remarqué l’ajout dimanche d’une fonction de recherche alimentée par l’IA.Un porte-parole de Tencent a confirmé à l’AFP que l’application, qui compte plus d’un milliard d’utilisateurs actifs mensuels, avait “récemment lancé un test bêta pour l’accès à DeepSeek”.Ces annonces du groupe sont le signe d’un renforcement de la concurrence dans le secteur de la recherche en ligne en Chine.Un autre champion national des hautes technologies, Baidu, avait annoncé dimanche qu’il allait intégrer DeepSeek dans son moteur de recherche traditionnel, leader du marché.La semaine dernière, le géant chinois des véhicules électriques BYD avait déclaré qu’il intégrerait DeepSeek à ses voitures, à l’instar d’autres rivaux nationaux comme Geely, Great Wall Motors et Leapmotor.Malgré sa montée en puissance en Chine, DeepSeek suscite encore l’appréhension dans certains pays, qui s’interrogent sur son traitement des données personnelles des utilisateurs.Les autorités sud-coréennes ont ainsi annoncé lundi le retrait temporaire de DeepSeek des boutiques d’applications locales, le temps d’étudier sa gestion de ces données. L’Italie, l’Australie et certains Etats américains avaient déjà pris des mesures similaires.

Chine: le géant Tencent teste son propre modèle d’IA, aux côtés de DeepSeek

Le géant technologique chinois Tencent a déclaré lundi avoir commencé à tester auprès des utilisateurs son propre modèle d’intelligence artificielle, après avoir intégré DeepSeek à ses produits.La start-up chinoise DeepSeek, spécialisée dans l’intelligence artificielle (IA), a fait les gros titres le mois dernier lorsqu’elle a dévoilé son robot conversationnel R1, qui peut apparemment rivaliser avec …

Chine: le géant Tencent teste son propre modèle d’IA, aux côtés de DeepSeek Read More »

L’IA à la rescousse pour limiter les retours de colis, point noir de l’e-commerce

Du simple selfie au robot gestionnaire de stocks, les outils basés sur l’intelligence artificielle (IA) fleurissent et séduisent les acteurs du commerce en ligne qui cherchent à limiter les retours de colis, pénalisant pour leurs bénéfices.Sur le site de mode à bas coût Shein, un message en rouge prévient: le délai pour renvoyer des articles est dorénavant de 30 jours – contre 45 jours encore en 2024. La plateforme Zalando l’a elle réduit de 100 à 30 jours.Un serrage de vis entamé en 2023 par H&M ou Zara, en facturant quelques euros les renvois d’articles achetés en ligne.Vue comme nécessaire pour un achat sans essayage, la gratuité des retours “a été très en vogue dans la première phase de l’e-commerce” jusqu’aux années 2020, mais “maintenant, on est plutôt dans une phase de responsabilisation” et de “limitation”, explique à l’AFP Laëtitia Lamari, analyste spécialiste du commerce en ligne. Et pour cause: jusqu’à 30% des articles de mode sont renvoyés, notamment car “les clients achètent plusieurs tailles ou styles et (en) retournent la plupart”, selon une étude de McKinsey avec le site Business of fashion fin 2024. Cette pratique pèse sur les marges des e-commerçants du textile: un retour de colis coûte en moyenne entre 21 et 46 dollars (20 et 43,8 euros), compte tenu des importants frais de transport, traitement et reconditionnement, révélait une autre étude de McKinsey. – “Tombé parfait” -Dans la mode en ligne, “70% des retours sont liés à un problème de taille”, observe Zoé Tournant, cofondatrice de Fringuant, entreprise française utilisant l’IA pour figurer le corps d’un acheteur à partir d’un selfie et ainsi mieux le conseiller.La taille et le poids, que le client renseigne manuellement, donnent une idée de sa silhouette, “puis avec le selfie, on va détecter son âge, son genre”, des paramètres qui “affinent” le calcul de sa morphologie et qui, combinés aux dimensions du vêtement fournies par la marque, permettent de lui conseiller la taille à prendre, explique-t-elle.  “Tombé parfait sur les épaules” pour un pull, “des doutes au niveau des hanches” pour un pantalon… en quelques secondes, l’algorithme, entraîné pendant un an avec des milliers d’images, donne la taille adaptée et quelques commentaires pour aider l’utilisateur à se projeter.La marque Maje compte parmi la vingtaine de clients de Fringuant qui déboursent “5.000 à 100.000 euros par an” (Claudie Pierlot, Grain de Malice, Zapa…) pour ce service.Sur son site, “on observe 45% de retours en moins concernant les articles placés sous notre outil”, indique Zoé Tournant, dont l’entreprise de 13 personnes a été accompagnée techniquement par Meta en 2024 pour se développer. Depuis juillet 2023, “en prenant deux photos d’eux-mêmes avec leur téléphone et en vêtements moulants”, Zalando peut aussi “prédire les mensurations du client” et “éviter au maximum les retours”, explique à l’AFP ce poids lourd de la mode en ligne.Tenté par le virage IA, Zalando a acquis dès 2020 la start-up suisse Fision, l’une des désormais nombreuses sur ce créneau de la recommandation de taille.- L’IA dans l’entrepôt -Les retours de colis peuvent aussi être dus à une erreur d’expédition. Pour les éviter, dans les sites d’ID Logistics, les chariots des préparateurs de commandes sont équipés d’une caméra intelligente qui vérifie que la couleur ou la taille du produit récupéré dans les rayons correspondent bien à la commande et alerte immédiatement l’employé s’il a saisi le mauvais article. En moins de deux ans, cette caméra a “réduit de 90%” les colis erronés, affirme Ludovic Lamaud, directeur développement et innovation du groupe présent dans 18 pays.Dans l’entrepôt, un robot autonome “bourré d’IA” apprend aussi la cartographie des lieux pour “remettre à jour le stock selon ce qu’il y voit”. Il traite “6.000 à 30.000 palettes par nuit”. “Un stock juste évite les erreurs de préparation et donc les retours”, dit Ludovic Lamaud.Et en cas de retour du colis, l’IA peut aider à “déterminer que l’acheteur a bien rendu le bon produit” et lutter contre la “fraude”, indique Laëtitia Lamari.

L’IA à la rescousse pour limiter les retours de colis, point noir de l’e-commerce

Du simple selfie au robot gestionnaire de stocks, les outils basés sur l’intelligence artificielle (IA) fleurissent et séduisent les acteurs du commerce en ligne qui cherchent à limiter les retours de colis, pénalisant pour leurs bénéfices.Sur le site de mode à bas coût Shein, un message en rouge prévient: le délai pour renvoyer des articles …

L’IA à la rescousse pour limiter les retours de colis, point noir de l’e-commerce Read More »

IA: la Corée du Sud retire DeepSeek des boutiques d’applications

Les autorités sud-coréennes ont annoncé lundi le retrait de DeepSeek des boutiques d’applications locales, le temps d’étudier la manière dont la startup chinoise spécialisée dans l’intelligence artificielle (IA) gère les données des utilisateurs.La Corée du Sud fait partie des pays comme l’Italie, la France ou l’Australie qui ont exprimé des inquiétudes sur la protection de la vie privée, ou leur sécurité nationale, par DeepSeek depuis le lancement tonitruant le mois dernier de son “chatbot”.La procédure en cours vise à “examiner en détail les pratiques de DeepSeek concernant le traitement des données personnelles pour s’assurer qu’elles respectent” la loi, a déclaré Choi Jang-hyuk, vice-président de la commission sud-coréenne chargée de la protection des données personnelles, lors d’une conférence de presse.Fin janvier, le régulateur sud-coréen avait déjà annoncé avoir demandé des explications à DeepSeek concernant son traitement des informations fournies par les utilisateurs.Depuis, la société chinoise “a reconnu certains manquements” concernant le respect de la vie privée, a précisé la commission lundi.Cette dernière a souligné qu’il faudrait “inévitablement un certain temps” pour rectifier la situation, d’où la décision de retirer l’application des boutiques d’applications.Le robot conversationnel n’est donc plus disponible au téléchargement depuis samedi soir mais continue de fonctionner pour les utilisateurs qui l’ont déjà.- Ne pas “politiser” -Le régulateur sud-coréen a appelé ces derniers à “utiliser le service avec précaution en attendant les résultats finaux (de l’examen actuel, ndlr), notamment en s’abstenant d’entrer leurs informations personnelles”.Interrogé lundi lors d’un point-presse régulier, un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Guo Jiakun, a répondu que la Chine exigeait des entreprises chinoises à l’étranger de “strictement respecter les lois et réglementations locales”.”Nous espérons que les pays concernés éviteront de prendre des mesures qui élargissent à l’excès le concept de sécurité ou de politiser les questions commerciales et technologiques”, a-t-il toutefois souligné.Début février, plusieurs ministères sud-coréens, de la Défense et du Commerce notamment, avaient bloqué l’accès à DeepSeek sur leurs ordinateurs.Des géants technologiques sud-coréens comme Samsung Electronics ou son rival SK Hynix sont des fournisseurs majeurs des microprocesseurs avancés utilisés pour les serveurs d’IA.Le modèle R1 du robot conversationnel chinois a stupéfié par sa capacité à égaler ses concurrents américains bien qu’il ait été développé à bas coût et fonctionne avec moins de ressources, remettant en question le modèle économique du secteur.Mais il inquiète de nombreux pays alors que les conditions générales de DeepSeek renferment une section sur la transmission des données personnelles à des tiers.- Demandes d’explications -Si cette mention est très semblable à celle de ChatGPT, le robot conversationnel de son rival américain OpenAI, des experts ont exprimé des inquiétudes concernant un risque que ces données ne tombent entre les mains des autorités chinoises.Pékin affirme régulièrement que le gouvernement chinois “n’exigera jamais des entreprises ou des individus qu’ils collectent ou stockent illégalement des données”.Taïwan a interdit aux agences gouvernementales d’utiliser le chatbot, invoquant des risques pour la “sécurité nationale”, tandis que l’Australie a ordonné le retrait des programmes de l’entreprise chinoise des appareils du gouvernement.Dans l’Union européenne, l’autorité italienne de protection des données personnelles a lancé une enquête sur DeepSeek, à qui elle a interdit de traiter les données des utilisateurs italiens.La Cnil en France, chargée de la protection des données, et la Data Protection Commission (DPC) irlandaise -qui régule les géants technologiques au nom de l’UE- ont réclamé des explications à DeepSeek sur le traitement des données. Aux Etats-Unis, une proposition de loi a été présentée par des parlementaires pour empêcher l’utilisation de DeepSeek – qualifiée d'”entreprise affiliée au Parti communiste chinois” par le représentant Darin LaHood – sur les appareils du gouvernement pour des raisons de cybersécurité.kjk-oho-pfc-mjw/gmo/lgo/ehl/lrb

IA: la Corée du Sud retire DeepSeek des boutiques d’applications

Les autorités sud-coréennes ont annoncé lundi le retrait de DeepSeek des boutiques d’applications locales, le temps d’étudier la manière dont la startup chinoise spécialisée dans l’intelligence artificielle (IA) gère les données des utilisateurs.La Corée du Sud fait partie des pays comme l’Italie, la France ou l’Australie qui ont exprimé des inquiétudes sur la protection de …

IA: la Corée du Sud retire DeepSeek des boutiques d’applications Read More »

Intelligence artificielle: pourquoi certains pays interdisent-ils DeepSeek?

L’irruption du robot conversationnel R1 de la start-up chinoise DeepSeek a stupéfié l’industrie de la tech par sa capacité à égaler ses concurrents américains pour un coût moindre, rebattant les cartes de l’intelligence artificielle (IA).Mais ce chatbot à peine lancé, plusieurs gouvernements ont déjà restreint son utilisation, invoquant des menaces pour la sécurité nationale ou …

Intelligence artificielle: pourquoi certains pays interdisent-ils DeepSeek? Read More »

Intelligence artificielle: pourquoi certains pays interdisent-ils DeepSeek?

L’irruption du robot conversationnel R1 de la start-up chinoise DeepSeek a stupéfié l’industrie de la tech par sa capacité à égaler ses concurrents américains pour un coût moindre, rebattant les cartes de l’intelligence artificielle (IA).Mais ce chatbot à peine lancé, plusieurs gouvernements ont déjà restreint son utilisation, invoquant des menaces pour la sécurité nationale ou de potentielles fuites d’informations sensibles.L’AFP fait le point sur la situation:- Qui a interdit DeepSeek? -L’Italie est le premier pays à avoir ouvert une enquête sur DeepSeek, à qui elle a interdit de traiter les données d’utilisateurs italiens. En 2023, l’organisme de surveillance italien avait déjà temporairement bloqué le chatbot d’OpenAI dans le pays, ChatGPT, pour des raisons de confidentialité.Après l’Italie, les autorités taïwanaises ont interdit à leurs fonctionnaires et à des infrastructures-clés d’utiliser les applications de la start-up chinoise, invoquant des risques pour “la sécurité nationale de l’information”.Cette décision a été suivie quelques jours plus tard par l’Australie.En Corée du Sud, plusieurs ministères, dont celui qui supervise les relations avec la Corée du Nord, ont bloqué l’accès à DeepSeek sur leurs ordinateurs. Ces mesures de blocage concernent également les “PC militaires”.Lundi, les autorités sud-coréennes ont annoncé le retrait de DeepSeek des boutiques d’applications locales le temps d’étudier la manière dont la startup chinoise gère les données des utilisateurs.Aux Etats-Unis, une proposition de loi a été présentée par des parlementaires pour empêcher l’utilisation de DeepSeek – qualifiée d'”entreprise affiliée au Parti communiste chinois” par le représentant Darin LaHood – sur les appareils du gouvernement pour des raisons de cybersécurité.- Que craignent-ils? -Les conditions générales de DeepSeek renferment une section sur la transmission des données personnelles à des tiers, très semblable à celle de ChatGPT, le robot conversationnel de son rival américain OpenAI.Mais “en Chine, lorsque le gouvernement demande l’accès aux données des utilisateurs, les entreprises sont légalement tenues de les fournir”, relève Youm Heung-youl, enseignant et spécialiste de la sécurité des données à l’université Soonchunhyang en Corée du Sud.Selon la politique de confidentialité de DeepSeek, la start-up chinoise collecte également des informations sur “les frappes au clavier”, c’est-à-dire toute interaction qu’un utilisateur effectue avec une touche de son clavier.- Des inquiétudes justifiées? -“Aucune grande entreprise de la tech n’est politiquement neutre”, souligne Vladimir Tikhonov, professeur d’études coréennes à l’université d’Oslo. “Google stocke les données relatives à l’historique de navigation et il est naïf de penser qu’elles ne sont pas partagées avec des agences gouvernementales lorsqu’elles en font la demande”.M. Tikhonov reconnaît toutefois que la collaboration des grandes entreprises de la tech avec les autorités chinoises est probablement “plus approfondie”.Pékin affirme pour sa part que le gouvernement chinois “n’exigera jamais des entreprises ou des individus qu’ils collectent ou stockent illégalement des données”.La Chine a dénoncé les restrictions récemment imposées par plusieurs pays, y voyant une “politisation des questions économiques, commerciales et technologiques”.- DeepSeek, une surprise? -Pour les experts, DeepSeek a notamment vu le jour grâce aux investissements massifs de la Chine ces dernières années dans la recherche et le développement. Selon les données de la Chambre de commerce sud-coréenne, la Chine se classe au deuxième rang mondial des investisseurs en recherche et développement, tout juste derrière les Etats-Unis.”Je vois (l’irruption du robot conversationnel R1, ndlr) comme un coup calculé qui a été préparé avant l’ère Trump, et nous devrions prêter attention aux deuxième et troisième vagues de DeepSeek”, avertit Park Seung-chan, professeur d’économie chinoise à l’université sud-coréenne de Yongin.- Quelles leçons? -DeepSeek dit avoir utilisé des puces H800, moins performantes que d’autres modèles mais autorisées pour l’exportation vers la Chine jusqu’à fin 2023.”Si DeepSeek a réellement utilisé des H800, cela signifie que même sans semi-conducteurs dernier cri, des résultats semblables pourraient être obtenus avec des semi-conducteurs standard, tant que le logiciel est bon”, explique Park Ki-soon, professeur à l’université Sungkyunkwan en Corée du Sud.De quoi mettre sens dessus dessous l’industrie des semi-conducteurs, dont la Corée du Sud et Taïwan sont à la pointe.”Des pays comme les Etats-Unis et la Chine investissent des ressources et des talents considérables dans le développement de logiciels”, souligne Park Ki-soon, pour qui DeepSeek est la preuve que tous les gouvernements devraient davantage soutenir ce secteur.

“Golfe d’Amérique” : l’agence AP interdite d’accès indéfiniment au Bureau ovale et à Air Force One

La présidence des Etats-Unis a annoncé vendredi que l’agence Associated Press était interdite d’accès au Bureau ovale et à l’avion officiel de Donald Trump, “Air Force One”, pour une durée illimitée, en raison de son refus d’appeler le Golfe du Mexique “Golfe d’Amérique”.”Les mesures prises pour restreindre la couverture par AP des événements présidentiels en raison de la façon dont nous évoquons un lieu géographique portent atteinte” à “la liberté d’expression, un pilier de la démocratie américaine et une valeur cardinale du peuple américain”, a réagi vendredi soir une porte-parole de l’agence, Lauren Easton, dans une déclaration transmise à l’AFP.”L’accès de l’Associated Press au gouvernement est crucial pour tous les organismes d’information, dont le Washington Post, afin de fournir à des millions d’Américains un journalisme indépendant basé sur les faits chaque jour”, a aussi déclaré une porte-parole du Washington Post.”L’Associated Press continue d’ignorer le changement de nom géographique légal du Golfe d’Amérique”, a écrit de son côté sur X vendredi le chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche Taylor Budowich.”Si le Premier amendement” de la Constitution américaine sur la liberté d’expression “protège leur droit à des reportages irresponsables et malhonnêtes, il ne garantit pas leur privilège d’accès sans entrave à des espaces limités, tels que le Bureau ovale et Air Force One”, a-t-il ajouté.”À l’avenir, ces espaces seront ouverts aux milliers de journalistes qui en ont été empêchés (…) Les journalistes et photographes de l’Associated Press conservent leurs accréditations pour le complexe de la Maison Blanche”, a-t-il poursuivi.Cette semaine, un reporter de l’AP avait entre autres été privé d’accéder à la conférence de presse entre Donald Trump et le Premier ministre indien Narendra Modi, “une violation flagrante du Premier amendement”, avait déclaré Julie Pace, la rédactrice en chef de l’agence.Dans une note éditoriale, AP a expliqué que le décret changeant le nom du Golfe du Mexique n’avait d’autorité qu’aux Etats-Unis, tandis que le Mexique et d’autres pays et organismes internationaux ne l’avaient pas reconnu.”Associated Press y fera référence par son nom d’origine tout en reconnaissant le nouveau nom choisi par Trump”, poursuivait l’agence de presse.Fondée en 1846 par des journaux new-yorkais, AP livre articles, photos et vidéos à de très nombreux médias, américains et étrangers. L’agence, véritable institution du journalisme qui emploie plus de 3.000 personnes, a envoyé plus de 375.000 articles, 1,24 million de photos et 80.000 vidéos selon ses chiffres pour 2023.

“Golfe d’Amérique” : l’agence AP interdite d’accès indéfiniment au Bureau ovale et à Air Force One

La présidence des Etats-Unis a annoncé vendredi que l’agence Associated Press était interdite d’accès au Bureau ovale et à l’avion officiel de Donald Trump, “Air Force One”, pour une durée illimitée, en raison de son refus d’appeler le Golfe du Mexique “Golfe d’Amérique”.”Les mesures prises pour restreindre la couverture par AP des événements présidentiels en …

“Golfe d’Amérique” : l’agence AP interdite d’accès indéfiniment au Bureau ovale et à Air Force One Read More »