Les géants américains de l’intelligence artificielle (IA), sollicités par le gouvernement Trump, l’encouragent à poursuivre la dérégulation de l’IA, donnant le la au monde entier dans un contexte ultra-concurrentiel.Dès sa prise de fonctions, le nouveau président américain a annulé un décret pris par son prédécesseur qui imposait aux entreprises du secteur de communiquer leurs données …
Google gagnerait toujours autant de revenus publicitaires s’il n’affichait plus de contenus de presse dans ses résultats, même si son moteur de recherche serait un peu moins consulté, montre un test dont le géant américain a dévoilé les conclusions vendredi.Ce test a été mené dans huit pays européens, mais pas en France, car les magazines …
Sans les contenus de presse, Google gagne autant d’argent, selon un test Read More »
Google gagnerait toujours autant de revenus publicitaires s’il n’affichait plus de contenus de presse dans ses résultats, même si son moteur de recherche serait un peu moins consulté, montre un test dont le géant américain a dévoilé les conclusions vendredi.Ce test a été mené dans huit pays européens, mais pas en France, car les magazines hexagonaux l’ont contesté devant la justice.Selon ses résultats, “les contenus d’information dans Search (le moteur de recherche, NDLR) n’ont pas d’impact mesurable sur les revenus publicitaires de Google”, a indiqué ce dernier sur son blog officiel.Pour parvenir à cette conclusion, Google a retiré de ses résultats de recherche les contenus des journaux européens chez 1% de ses utilisateurs, dans huit pays (Belgique, Croatie, Danemark, Grèce, Italie, Pays-Bas, Pologne et Espagne), de mi-novembre à fin janvier.L’entreprise a comparé les comportements de ce 1% d’utilisateurs privés de contenus de presse à celui de la même proportion d’internautes qui y avaient encore accès.Le retrait des contenus de presse a certes entraîné une baisse de 0,8% de l’utilisation du moteur de recherche (mesurée en “utilisateurs actifs quotidiens”). Mais, dans le même temps, “il n’y a pas eu de changement dans les revenus publicitaires de Search”.Cela montre que l’utilisation perdue correspond à “des requêtes qui généraient des revenus minimes, voire nuls”, analyse Paul Liu, le responsable de Google qui a supervisé le test.”Qu’il s’agisse de trouver un fleuriste, de consulter la météo ou de réserver un vol, les utilisateurs consultent Google pour de nombreuses raisons. Cette étude montre que les utilisateurs continuent de consulter Google pour ces nombreuses autres tâches, même lorsque Google est moins utile pour l’actualité”, commente M. Liu.”Nous continuerons de collaborer avec les éditeurs (de presse) pour les aider à atteindre leur public dans un monde où les technologies évoluent rapidement”, assure-t-il toutefois.En France, le Syndicat des éditeurs de la presse magazine (SEPM) a contesté ce test en justice. Le 20 février, cette dernière lui a donné raison en ordonnant à Google de ne pas procéder au test, en attendant que l’Autorité de la concurrence se prononce.Le SEPM voit dans ce test un moyen de “dévaluer” les contenus de presse et “d’amoindrir” la rémunération versée aux journaux par Google en contrepartie de l’affichage de ces contenus, dans le cadre du système des “droits voisins”.
Dix-huit journalistes ont été violemment frappés par des militaires et des membres d’une unité antiterroriste ougandaise alors qu’ils couvraient une élection locale à Kampala la semaine dernière, a dénoncé Reporters sans frontières (RSF), qui s’inquiète d’une répression accrue à un an de la présidentielle.”Au moins 13 journalistes couvrant les élections partielles du 13 mars à …
Dix-huit journalistes ont été violemment frappés par des militaires et des membres d’une unité antiterroriste ougandaise alors qu’ils couvraient une élection locale à Kampala la semaine dernière, a dénoncé Reporters sans frontières (RSF), qui s’inquiète d’une répression accrue à un an de la présidentielle.”Au moins 13 journalistes couvrant les élections partielles du 13 mars à Kawempe North, un district du nord de Kampala, ont été sévèrement battus par les forces de sécurité ougandaises”, affirme RSF dans un communiqué publié jeudi soir, précisant que tous les journalites étaient clairement identifiables.Cinq autres journalistes avaient déjà été agressés trois semaines plus tôt dans le cadre de la campagne pour ce scrutin, l’un d’eux ayant “failli perdre l’œil gauche”, ajoute l’ONG. Un reporter de la chaîne de télévision privée NTV Uganda a notamment raconté s’être vu confisquer le 13 mars, avec deux autres journalistes, leur matériel ainsi que leurs chaussures et montres, avant d’être frappés dans un véhicule aux fenêtres couvertes pendant plus d’une heure. “Ils nous ont demandé de nous allonger dans la camionnette, puis de faire semblant de dormir, de ronfler. Ils nous ont forcés à compter jusqu’à 15 et nous ont frappés à chaque chiffre” prononcé, a témoigné Raymond Tamale, de NTV.Au total, au moins dix journalistes ont dû être hôpitalisés le 13 mars, déplore RSF.Le porte-parole de l’armée Chris Magezi a affirmé dans un communiqué que ces violences résultaient “d’une incompréhension et d’une mauvaise coordination”, les journalistes ayant “probablement été confondus avec des partisans violents.”L’Ouganda occupait la 128e position sur 180 pays du classement RSF de la liberté de la presse en 2024.”Un tel traitement (…) est inacceptable”, dénonce Sadibou Marong, directeur de RSF pour l’Afrique subsaharienne. A un an de la présidentielle ougandaise, “il est essentiel que les journalistes puissent travailler en toute sécurité”, souligne-t-il.L’ONU et plusieurs organisations de défense des droits humains ont exprimé leur inquiétude concernant la répression de l’opposition en Ouganda à l’approche de l’élection présidentielle de 2026.A Kawempe North, le candidat soutenu par le président Yoweri Museveni, au pouvoir depuis 1986, a perdu l’élection partielle face à celui du parti rival, de l’opposant et ancien chanteur de reggae Bobi Wine.
A l’écran, les quatre héros courent dans des ruelles pour échapper à la foule, ses haches et ses bâtons: si au Pakistan les lynchages pour blasphème ont déjà fait des dizaines de morts, c’est la première fois qu’ils sont portés à la télévision.Par peur de représailles de l’extrême droite islamiste, journalistes et artistes tiennent habituellement …
Au Pakistan, une série met à l’écran les lynchages pour blasphème Read More »
A l’écran, les quatre héros courent dans des ruelles pour échapper à la foule, ses haches et ses bâtons: si au Pakistan les lynchages pour blasphème ont déjà fait des dizaines de morts, c’est la première fois qu’ils sont portés à la télévision.Par peur de représailles de l’extrême droite islamiste, journalistes et artistes tiennent habituellement à distance l’ultra-sensible question du blasphème dans un pays né dans la douleur de la partition de l’Inde, avec l’islam pour religion d’Etat.Mais cette année, l’une des chaînes privées les plus regardées du pays, Hum Network Limited, a créé l’électrochoc.Elle a produit et diffusé “Tan Man Neelo Neel” (“Des bleus au corps et à l’âme”, en ourdou), une série en 11 épisodes au final intense: le lynchage d’un jeune couple pour une vidéo les montrant supposément en train de danser dans une mosquée.”Ce sujet n’a jamais été évoqué, par peur”, assure à l’AFP Sultana Siddiqui, patronne de Hum et figure incontournable des médias et du divertissement au Pakistan, mais “cela valait le coup de prendre le risque”.Et de raconter, les larmes aux yeux, le lynchage qui l’a le plus choquée: celui de Machal Khan, étudiant en journalisme torturé et tabassé à mort par des camarades dans son université pour des publications prétendument blasphématoires sur Facebook.- “Tous les os brisés” -“J’ai perdu le sommeil quand j’ai entendu la mère de Machal dire que tous les os de son corps avaient été brisés, même ses phalanges”, lâche-t-elle. “Je me répétais: +avec quelle violence ont-ils pu le frapper?”Le père de Machal, Mohammed Iqbal, dit à l’AFP avoir apprécié l'”hommage” de “Tan Man Neelo Neel” qui se clôt sur des photos de victimes, dont Machal.”Le monde entier discute du blasphème au Pakistan mais, nous, les principaux concernés, on en parle rarement en public”, constate-t-il, heureux qu'”enfin, ce sujet arrive à la télévision”.A la télévision, oui, mais avec des pincettes, reconnaît Mme Siddiqui.”Moi aussi j’ai peur des extrémistes qui pourraient s’en prendre à moi sous de faux prétextes”, dit-elle. Donc, “il fallait parler du problème de façon respectueuse”.La série ne consacre d’ailleurs que peu de temps au blasphème. Les dix premiers épisodes suivent la vie de jeunes et de leurs familles: le choix de devenir danseur de l’un, les turpitudes de l’autre sur les réseaux sociaux, le refus de la police d’entendre qu’un homme a été violé…Tous ces sujets, pourtant sensibles, sont explorés en détail. Le lynchage pour blasphème, lui, n’intervient qu’à la toute fin, avec une musique couvrant bruits et cris et dans un ralenti artistique.Avec cette recette, la série a trouvé son public dans un pays où deux habitants sur cinq se disent accros aux séries.”On aurait dû en parler plus tôt: peut-être qu’on n’en serait pas là aujourd’hui et que nos jeunes ne seraient pas en train de mourir”, dit Moustafa Afridi, le scénariste.Les morts du blasphème restent sûrement l’un des plus grands non-dits du cinquième pays le plus peuplé au monde.- “Questionner les structures” -Régulièrement, des hommes et des femmes, parfois des ministres, sont tués, des lieux de culte sont incendiés, mais en face “les forces de l’ordre échouent souvent à sauver les (personnes suspectées) de blasphème”, accuse la Commission pakistanaise des droits humains (HRCP), principale ONG de défense des libertés.Il est même arrivé que des lynchages aient lieu aux portes de commissariats où les suspects étaient retenus.Surtout, l’accusation de blasphème, tant elle est indiscutable, est devenue l’argument ultime pour les différends personnels.La HRCP révèle ainsi que dans les lynchages qu’elle a examinés, les accusations étaient “fondées sur des inventions avec intention de nuire et de fausses informations”.S’il ne tue pas toujours, l’anathème du blasphème peut faire taire: en 2020, l’actrice Saba Qamar et le chanteur Bilal Saeed ont dû s’excuser publiquement et subir deux années de procédure judiciaire pour un clip où ils faisaient un pas de danse dans une mosquée.A la même période, le film Zindagi Tamasha, récompensé à Los Angeles sous son titre anglais “Circus of Life”, subissait les foudres des islamistes du Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP).Le mouvement est parvenu à empêcher la sortie en salles de cette fable contre l’obscurantisme, prétextant qu’elle dépeignait un imam de façon “blasphématoire”. Pour Arafat Mazhar, patron de l’Alliance contre la politique du blasphème, un comité qui dénonce l’instrumentalisation de la loi anti-blasphème, “Tan Man Neelo Neel” est un grand bond en avant.La série a “déclenché une critique inédite de la violence de la foule”, se félicite-t-il. “Les gens n’ont pas fait que regarder une série, ils ont aussi débattu à grande échelle pour la première fois.”Désormais, il faut aller plus loin, plaide celui qui a enfin l’impression de ne plus prêcher dans le désert.”On ne peut plus que dénoncer la violence, il faut questionner les structures qui font exister les lynchages collectifs”, estime-t-il.
C’était un week-end d’octobre 2015. La plateforme pornographique French Bukkake lui avait promis un tournage avec des actes consentis. Sur place, “j’ai été torturée”, affirme à l’AFP l’une des quarante plaignantes.”J’ai subi une double pénétration vaginale sans en être informée” et sans “y avoir consenti”, sans préservatif, raconte Fanny, alors âgée de 20 ans. Elle …
Plateforme porno “French Bukkake”: une plaignante assure à l’AFP avoir “été torturée” Read More »
C’était un week-end d’octobre 2015. La plateforme pornographique French Bukkake lui avait promis un tournage avec des actes consentis. Sur place, “j’ai été torturée”, affirme à l’AFP l’une des quarante plaignantes.”J’ai subi une double pénétration vaginale sans en être informée” et sans “y avoir consenti”, sans préservatif, raconte Fanny, alors âgée de 20 ans. Elle tournait pour “la première et unique fois”.”J’ai saigné”, se souvient-elle, requérant que son prénom soit modifié pour conserver son anonymat. “J’ai repoussé, pleuré. J’ai bien dit +Non+ (…) mais on m’a tenue plus fort”.”Je n’ai pas été une actrice: on ne m’a pas fait signer de contrat, et surtout, une actrice joue un rôle. Tout ce qui a été montré à l’écran, la violence, les viols, je les ai vécus, il n’y a pas eu de simulation”.La “déshumanisation” se poursuit même “hors caméra”: “on m’a servi de la carcasse de poulet au dîner, comme les chiens”, assure-t-elle.D’après des éléments d’enquête consultés par l’AFP, les gendarmes ont constaté, lors du visionnage du film, que l’un des dirigeants de la plateforme, surnommé “Pascal OP”, enjoignait “d’user complètement” de Fanny. “On va l’achever”, lui répondait une voix d’homme.Les enquêteurs constataient aussi que Fanny cherchait à s’écarter, exprimait sa douleur et manquait plusieurs fois de vomir lors de fellations.Malgré ce vécu, Fanny n’a pas obtenu que les circonstances aggravantes de torture et d’actes de barbarie soient retenus par la justice dans l’information judiciaire d’ampleur visant 16 hommes, actuellement renvoyés pour viols en réunion ou trafic d’êtres humains.Avec 31 autres parties civiles, elle a formé en février un pourvoi. La Cour de cassation va “regarder précisément si la loi a été régulièrement appliquée, ce qui n’est pas le cas”, a affirmé l’avocat de Fanny, Me Seydi Ba. Et si la Cour rejette à son tour, l’avocat envisage de saisir la Cour européenne des droits de l’homme.”On veut nous faire un procès au rabais”, s’est indignée Fanny. “On nous accorde un procès parce qu’avec les autres filles, on a fait du bruit et on se dit qu’on s’en satisfera, mais je veux un vrai procès qui rachète ma dignité”.- Gêne sociale autour du dossier -La difficulté, à ses yeux, réside dans la gêne sociale autour de cette affaire, qui donnera lieu au premier grand procès en France traitant du porno amateur. “Toutes les classes sociales consomment du porno. C’est compliqué pour les gens, hommes et femmes, de se dire que ce qui les excite, pour la grande majorité des cas, ce sont des viols”, estime-t-elle.Il y a dix ans, quand elle est approchée par une certaine Axelle Vercoutre sur les réseaux sociaux, Fanny a la vingtaine et vit “au bord du précipice”, sans argent pour “payer son loyer ou se nourrir”.Derrière Axelle Vercoutre se cache en réalité un homme, Julien D., renvoyé en procès pour avoir rabattu des dizaines de femmes auprès de la plateforme French Bukkake entre 2015 et 2020. Se présentant comme une actrice, il est accusé d’avoir menti en décrivant des tournages “conviviaux”. Il est aussi renvoyé pour viols sur 31 femmes, dont Fanny.”J’ai été manipulée. Axelle m’a mis tout doucement en confiance. Je n’aurais jamais dit oui, sinon, à un film porno”, confie Fanny.Lors du tournage, malgré les premières scènes où elle réalise avoir été trompée, elle “ne peut pas partir”. “On m’avait conduite au lieu, je ne savais pas où j’étais et je n’avais pas d’argent, comment appeler un taxi ? J’étais entourée d’hommes… Que m’auraient-ils fait si je leur avais dit que je voulais partir ?”Fanny avait initialement accepté de venir, car il lui avait été assuré que la diffusion ne se ferait qu’au Canada.Quelques jours après, elle reçoit un message d’une connaissance: “Je te pensais pas comme ça…” Puis de nombreux autres.Elle raconte avoir fait une tentative de suicide. Au travail, son supérieur a mis fin à son contrat d’alternance.”Ca a fait le tour de ma ville, mais aussi du monde. J’ai vécu un harcèlement sur les réseaux sociaux, jusqu’à chez moi, on m’a jeté des cailloux, craché dessus… Un jour, dans le tramway, un homme m’a chuchoté qu’il m’avait reconnue et allait me séquestrer dans une cave”.Aujourd’hui mère d’une petite fille, Fanny, 30 ans, raconte vivre dans “l’hypervigilance”, souvent “pétrifiée” par sa “peur des hommes”.
Les députés ont décidé de maintenir jeudi la confidentialité des messageries cryptées, Bruno Retailleau échouant à les convaincre du bien-fondé d’une mesure pour lutter contre les trafiquants de drogue, au terme d’un vote perturbé par une rarissime panne technique.Le ministre de l’Intérieur souhaitait initialement pouvoir imposer aux plateformes de messagerie chiffrée (Signal, WhatsApp…) de communiquer les correspondances des trafiquants aux services de renseignement.Mais les députés avaient supprimé cette mesure – qui agrège contre elle de nombreux acteurs et experts de la cybersécurité – en commission des Lois la semaine dernière. Il existe à leurs yeux un risque trop important de créer une faille qui mette en danger les conversations de l’ensemble des utilisateurs.Dans l’hémicycle, trois députés du bloc central ont proposé une réécriture de l’article, prenant en compte – selon eux – les “inquiétudes” soulevées. Mais sans réussir à convaincre, y compris plusieurs députés de leur camp.Après des débats houleux, où le ministre de l’Intérieur a été accusé de vouloir faire revenir sa mesure “par la fenêtre”, et les députés auteurs des amendements d’être ses “porte-flingues”, l’Assemblée a procédé au vote par scrutin public.Mais une panne du système a empêché la comptabilisation des votes. Durant une heure, les services ont tenté de le réparer, en vain.Certains députés se sont même interrogés sur la possibilité d’un piratage.”Nous ne sommes pas victimes d’un dysfonctionnement lié à la sécurité informatique”, a rassuré la vice-présidente Naïma Moutchou à la reprise de la séance. “C’est une petite pièce du système qui a chauffé… sous la tension”, a-t-elle précisé, rieuse.L’Assemblée a procédé à une autre forme de scrutin public, plus laborieuse: durant une demi-heure, Mme Moutchou a appelé le nom de chacun des 577 députés. Charge aux élus de répondre pour ou contre au micro.Peu avant minuit, la présidente a annoncé le résultat qui ne faisait plus grand doute: 119 voix contre, 24 pour.- “Surveillance généralisée” -Un revers pour le ministre de l’Intérieur, qui avait pourtant bien commencé la soirée, avec le vote d’une mesure peu consensuelle: le recours, dans le cadre d’une expérimentation, au renseignement algorithmique pour détecter des menaces liées à la criminalité organisée.Les députés insoumis, écologistes et communistes se sont succédés au micro pour dénoncer un nouveau pas “vers une surveillance généralisée”.”Ce sont des filets extrêmement larges qui seront jetés sur nos vies privées et sur notre liberté d’opinion, d’expression, d’aller et venir”, a fustigé la députée Elisa Martin.Dans le même temps, ces élus dénonçaient n’avoir reçu aucun des rapports, prévus dans la loi, pour évaluer l’efficacité de cette surveillance algorithmique, déjà autorisée pour la prévention du terrorisme et des ingérences étrangères.Au contraire, “il s’agit de pêche à la ligne”, a défendu M. Retailleau vantant un important dispositif de contrôle. “C’est encadré, c’est ciblé”.Plus tôt dans la journée, c’est un autre ministre qui était au banc pour défendre cette loi sénatoriale contre le narcotrafic.Gérald Darmanin a vécu des échanges plus apaisés, et l’hémicycle a même assisté à une rare entente entre le garde des Sceaux et des députés de LFI autour de la refonte du régime des “repentis”.”S’il y a au moins un dispositif avec lequel on est d’accord, c’est celui-ci”, a dit le député insoumis Antoine Léaument, auteur d’un récent rapport recommandant une légalisation du cannabis.A l’unanimité, les députés ont voté pour un régime plus attractif qui prend modèle sur la loi antimafia italienne.On compte en France 42 “repentis” contre près d’un millier en Italie, selon les chiffres donnés par le ministre.Or “si on ne fait pas parler les gens qui sont dans les organisations criminelles, nous n’aurons pas d’informations” pour les démanteler.Avec le nouveau dispositif, les “repentis” pourraient voir leur peine réduite jusqu’à deux-tiers. Il est également élargi aux personnes ayant commis un crime de sang.Un décret d’application doit dessiner plus précisément ses contours (nouvelle identité, famille, aménagements de peines, etc.). Le ministre s’est engagé à travailler en concertation avec les parlementaires sur son écriture.Les débats sur le texte se poursuivront vendredi à l’Assemblée.
