AFP Top News

Le maire sortant EELV de Lyon, Grégory Doucet, a lancé mardi sa campagne pour les élections municipales en annonçant l’union de la gauche et des écologistes, sans LFI, pour affronter l’ancien patron de l’OL Jean-Michel Aulas.”Cette union de la gauche et de l’écologie, elle se veut d’abord porteuse d’espoir. Nous avons décidé de nous mettre ensemble pour continuer à conjuguer justice sociale et adaptation de la ville au défi du 21e siècle”, a déclaré M. Doucet.Le maire, élu en 2020 à la tête de la troisième ville de France, a donné le coup d’envoi de cette campagne aux côtés de leaders locaux du PS, du PCF, de Place Publique, d’ex-Insoumis et d’autres petits partis de gauche de sa majorité municipale, sur une place du centre de Lyon, devant une centaine de militants.Deux sondages publiés ces dernières semaines le placent au premier tour à 23% ou 24% d’intentions de vote, loin derrière le candidat de la droite et du centre Jean-Michel Aulas (47%), qui l’emporterait nettement au second tour (61%).”Nous sommes une équipe municipale sortante. Donc il n’y a pas d’urgence. Nous ne répondons pas aux oukases de Jean-Michel Aulas, ni à quelconque autre pression”, a déclaré la députée socialiste Sandrine Runel, interrogée sur la possibilité que ces sondages aient pesé sur le tempo de la campagne.Grégory Doucet et ses alliés seront aussi opposés à la candidate de La France insoumise, Anaïs Belouassa-Cherifi, députée du Rhône, qui lance sa campagne par un meeting jeudi à Lyon. Les deux sondages récents la placent en 3e position avec de 10% à 15% d’intentions de vote au premier tour.”LFI a fait des choix qui sont les leurs, puisqu’ils ont annoncé il y a quelques temps qu’ils souhaitaient partir en campagne, en tout cas au premier tour, seuls. C’est le choix qu’ils font par ailleurs dans toutes les villes de France”, a commenté Mme Runel.La centaine de militants réunis autour de M. Doucet et ses alliés ont ensuite effectué du tractage dans les rues alentours.

“Où devrions-nous aller?” Dans le nord de l’Afghanistan, les rescapés du séisme sont démunis face à la pluie qui tombe sur leurs décombres. Ils partagent, avec les rescapés du tremblement de terre survenu il y a deux mois dans l’est, l’angoisse de l’hiver qui approche.D’après les autorités talibanes, 27 personnes ont péri dans le séisme de magnitude 6,3 ayant principalement frappé lundi les provinces de Samangan et de Balkh.A Kaftar Khana, dans le district de Kholm à Samangan, Gulabuddin pleure sa belle-fille qui, lorsque la terre a tremblé dans la nuit, n’a pas eu le temps de descendre du premier étage de la maison familiale.Lui-même a été blessé à la tête par une brique.”Nous avons perdu toutes nos affaires”, déplore-t-il auprès de l’AFP. “L’hiver arrive, nous avons des enfants de quatre et cinq ans : où devrions-nous aller? Cela fait deux nuits que nous restons chez des proches”.Dans le village, la pluie a transformé en flaque un chemin de terre ocre.Ici des pans de murs effondrés, là un toit éventré, partout des fissures.Ces scènes de désolation dans le nord rappellent celles dans l’est, endeuillé par un séisme de magnitude 6 ayant fait 2.200 morts fin août, le plus meurtrier de l’histoire récente de l’Afghanistan.A Mazar Dara, village agricole accroché à la montagne de Kounar, Bazarga Safay a vu des enfants être emportés par ce séisme.Deux mois plus tard, elle craint que “d’autres pourraient bien mourir de froid”.- Neige par -20° -“On nous a donné une tente mais elle ne convient pas pour l’hiver”, remarque l’agricultrice de 50 ans aux yeux clairs, qui a perdu une belle-soeur et une nièce.Elle partage sa tente avec trois autres adultes et 12 enfants.Tous les habitants préfèrent camper dans les jardins ou les terrasses cultivées car ils sont terrorisés à l’idée de rester dans les quelques maisons qui tiennent encore. Les séismes, de moindre intensité, sont encore fréquents dans la région.Et leurs craintes ne font que s’aggraver lorsqu’ils constatent le manque de couvertures, de vêtements et de moyens de se chauffer, alors que les températures pourraient bientôt avoisiner les -20°, accompagnées de neige.”Le séisme est arrivé en été et les organisations ont fourni une aide d’après les besoins du moment”, note Najibullah Hanafi, responsable taliban en charge de l’Information à Kounar. “Maintenant que l’hiver arrive, (les sinistrés) demandent des vêtements et des choses qui pourraient les aider à survivre au froid”.”Sans toit sur leur tête, la situation va être très difficile”, alertait début octobre Achille Després, coordinateur de la communication d’urgence du Comité international de la Croix-Rouge (CICR), soulignant auprès de l’AFP la “probabilité que certains meurent”.Les organisations internationales n’ont cessé de dire que, confrontées à l’une des pires crises budgétaires de leur histoire en raison du retrait de nombreux donateurs en tête desquels les Etats-Unis, leur aide serait limitée.- Le béton, la solution? -En contrebas de la montagne de Mazar Dara, des camps d’accueil ont été érigés mais l’Organisation mondiale pour les migrations (OIM) estime que 77% des rescapés qu’elle a interrogés veulent rester chez eux malgré l’hiver, la plupart disant ne pas avoir les moyens de déménager ou ne pas savoir où aller.Seule solution selon eux : reconstruire, en mieux.M. Hanafi affirme que de nouvelles bâtisses sont en train d’être construites par dizaines par les autorités talibanes.Sur place, des correspondants n’ont toutefois vu qu’un seul bulldozer déblayer les décombres à Mazar Dara.”Il faut reconstruire de façon appropriée: avec du béton et des briques”, y juge Sayid Wali Safay, agriculteur de 27 ans.”Nous voulons reconstruire notre maison au même endroit mais pas de la même façon: si nous ne voulons pas que notre maison s’effondre de nouveau, seul le béton fonctionnera”, renchérit Awal Jan.Quitte à oublier les pittoresques maisons en pierre et à dénaturer le hameau verdoyant.

National commitments to slash heat-trapping pollution would limit global warming up to 2.5C this century — nowhere near enough to avoid devastating climate impacts despite a sweep of new pledges, the UN warned Tuesday.Scientists are in broad agreement that warming above 1.5C relative to pre-industrial times risks catastrophic consequences, and every effort must be made …

World on track to dangerous warming as emissions hit record high: UN Read More »

Le procès du groupe Lafarge et de huit anciens responsables, soupçonnés d’avoir payé des groupes jihadistes, dont le groupe Etat islamique, en Syrie jusqu’en 2014 dans le but d’y maintenir l’activité d’une cimenterie, s’est ouvert mardi à Paris.Après avoir ouvert l’audience, peu après 14H00, la présidente du tribunal, Isabelle Prévost-Desprez, a commencé à appeler un à un les prévenus à la barre pour leur énoncer les chefs de prévention pour lesquels ils ont été renvoyés en correctionnelle.La société et les anciens cadres doivent comparaître jusqu’au 16 décembre pour financement d’entreprises terroristes, et pour certains aussi pour non-respect de sanctions financières internationales.Au côté de Lafarge, avalé en 2015 par le groupe suisse Holcim, sont jugés à Paris l’ancien PDG du cimentier français Bruno Lafont, cinq ex-responsables de la chaîne opérationnelle ou de la chaîne de sûreté et deux intermédiaires syriens, dont l’un est visé par un mandat d’arrêt international.La première journée de ce procès devrait être consacrée à des questions procédurales, avec l’examen de plusieurs questions prioritaires de constitutionnalité et requêtes en nullité.Dans ce dossier, le groupe français est soupçonné d’avoir versé en 2013 et 2014, via sa filiale syrienne Lafarge Cement Syria (LCS), plusieurs millions d’euros à des groupes rebelles jihadistes – dont certains, comme l’organisation Etat islamique (EI) et Jabhat al-Nosra, ont été classés comme “terroristes” – afin de maintenir l’activité d’une cimenterie à Jalabiya, dans le nord de la Syrie.La société avait investi 680 millions d’euros dans ce site, dont la construction avait été achevée en 2010. Alors que les autres multinationales avaient quitté le pays en 2012, Lafarge n’a évacué cette année-là que ses employés de nationalité étrangère, et maintenu l’activité de ses salariés syriens jusqu’en septembre 2014, date à laquelle l’EI a pris le contrôle de l’usine.Dans ce laps de temps, LCS aurait rémunéré des intermédiaires pour s’approvisionner en matières premières auprès de l’EI et d’autres groupes, et pour que ces derniers facilitent la circulation des employés et des marchandises.L’information judiciaire avait été ouverte à Paris en 2017 après plusieurs révélations médiatiques et deux plaintes en 2016, une du ministère de l’Economie pour violation d’embargo et l’autre des associations Sherpa, Centre européen pour les droits constitutionnels (ECCHR) et de onze anciens salariés de LCS pour financement du terrorisme.- “Violations du code de conduite” -Le nouveau groupe issu de la fusion de 2015 – d’abord baptisé LafargeHolcim, puis renommé Holcim en 2021 -, qui a toujours pris soin de se désolidariser des faits antérieurs à cette opération, avait entretemps lancé une enquête interne.Confiée aux cabinets d’avocats américain Baker McKenzie et français Darrois, elle avait conclu en 2017 à des “violations du code de conduite des affaires de Lafarge”.Et en octobre 2022, Lafarge SA avait plaidé coupable aux Etats-Unis d’avoir versé à l’EI et Jabhat Al-Nosra près de 6 millions de dollars et accepté d’y payer une sanction financière colossale de 778 millions de dollars.En France, Lafarge encourt jusqu’à 1,125 million d’euros d’amende pour le financement du terrorisme. Pour la violation d’embargo, l’amende encourue est plus lourde, allant jusqu’à 10 fois le montant de l’infraction qui pourra être retenu in fine par la justice.Selon la défense de Bruno Lafont, qui conteste avoir été informé des paiements aux groupes terroristes, l’accord de plaider-coupable est une “atteinte criante à la présomption d’innocence, qui jette en pâture les anciens cadres de Lafarge” et avait pour objectif “de préserver les intérêts économiques d’un grand groupe”.Pour l’ex-PDG, le procès qui s’ouvre permettra d'”éclaircir” plusieurs “zones d’ombre du dossier”, comme le rôle des services de renseignement français.Les magistrats instructeurs ont estimé que si des remontées d’informations avaient eu lieu entre les responsables sûreté de Lafarge et les services secrets sur la situation autour du site, cela ne démontrait “absolument pas la validation par l’Etat français des pratiques de financement d’entités terroristes mises en place par Lafarge en Syrie”.Un autre volet retentissant de ce dossier est toujours à l’instruction, le groupe ayant aussi été mis en examen pour complicité de crimes contre l’humanité en Syrie et en Irak. 

La Lune sera un peu plus grosse et un peu plus lumineuse que d’habitude mercredi, en raison de la pleine Lune et de son orbite proche de la Terre, un épisode fréquent appelé Super Lune.Si le phénomène est largement annoncé sur les réseaux sociaux, il ne faut toutefois pas s’attendre à une vision d’apocalypse, avec le satellite de la Terre occupant de toute sa taille l’horizon: selon les calculs, la Lune devrait être plus grande visuellement de 5,7%, et plus lumineuse de 11,7%.”Pour nous les astronomes, il ne se passe rien demain. Pour l’observateur attentif, ça peut être intéressant, mais ça n’a rien de spectaculaire. Mais cela peut être l’occasion de parler d’astronomie”, explique à l’AFP Florent Deleflie, astronome à l’Observatoire de Paris.Deux paramètres se télescopent mercredi. D’abord, “comme tous les mois, il y a une pleine Lune, c’est-à-dire que la Terre, la Lune et le Soleil sont alignés dans cet ordre-là”, explique-t-il.Par ailleurs, “l’orbite de la Lune autour du Soleil n’est pas un cercle, c’est une ellipse. Donc, il y a des moments pendant le mois où la Lune est plus proche de la Terre et d’autres où elle est plus éloignée. Mercredi, elle sera plus proche”.Mercredi, “la pleine Lune aura lieu à 14H19, on la verra se lever en France à peu près à 17H00, et elle sera la plus proche de la Terre (ce qu’on appelle le périgée) à 23H27″, précise Florent Deleflie.La Lune sera alors à 356.833 km de la Terre, contre environ 380.000 km en moyenne.Dans 15 jours, au moment de l’apogée (l’inverse du périgée) cette distance aura grimpé à 406.691 km.”Il est à noter que l’on ne parle pas de mini Lune quand celle-ci est pleine et qu’elle est la plus éloignée de la Terre. Sans doute parce que c’est quand elle est plus grosse que cela intéresse”, sourit l’astronome.La réfraction atmosphérique joue aussi son rôle, de même que nos repères habituels.”Quand la Lune est assez basse sur l’horizon, on a un clocher, un arbre, on a l’impression que Lune est plus grosse. C’est presque une illusion. Quand elle est en plein milieu du ciel, on n’a plus de critères de comparaison”, souligne Florent Deleflie.Mercredi, et comme souvent, les amateurs pourront également observer à l’oeil nu Jupiter et Saturne de part et d’autre de la Lune.

La conférence Travail et Retraites, qui s’est ouverte mardi par une réunion de méthode, ambitionne de faire progresser le dialogue social sur ces sujets épineux et d’alimenter les débats en vue de la campagne présidentielle, mais se fera sans la première organisation patronale, le Medef, qui n’y “participera pas”.Cette conférence, voulue par le Premier ministre après l’annonce de la suspension de la réforme des retraites de 2023, “est un lieu de débat et pas de négociation”, a expliqué le ministre du Travail Jean-Pierre Farandou à des journalistes.Il l’a présentée comme “une démarche de dialogue social qu’on souhaite mettre à côté du débat politique”, lequel prendra le relais une fois que la conférence sera close à l’été 2026, “pas très loin du début de la campagne pour l’élection présidentielle”.”Les écuries présidentielles, si elles le souhaitent, auront un matériau sur un sujet central pour le pays dont elles pourront s’emparer”, selon M. Farandou qui veut davantage que par le passé lier les sujets travail et retraites.Alors que le relèvement programmé de l’âge de départ à 64 ans reste très impopulaire, le ministre s’est interrogé: “Ces deux ans de travail, qu’est-ce qu’il y a derrière qui font qu’ils apparaissent aussi compliqués à accepter pour les salariés ?”.Sept organisations syndicales et six patronales se sont réunies au ministère du Travail où M. Farandou et le ministre de la Fonction publique leur ont proposé une méthode et un calendrier.Les débats se dérouleront au Conseil économique, social et environnemental (Cese) en présence des partenaires sociaux et d’experts, avec une première session plénière avant la fin de l’année suivie de trois ateliers qui se tiendront tous les mois ou mois et demi. Les retraites du privé et celles du public seront abordées séparément.- “Pas une surprise” -“Le Medef a signifié qu’il ne participerait pas” à cette nouvelle conférence, a fait savoir la première organisation patronale à l’AFP, précisant que “c’est une décision unanime de (ses) instances”.”Il y a un agenda social autonome qui a été défini par les partenaires sociaux” et “dans ce cadre, on souhaite traiter de sujets comme le financement de la protection sociale ou du modèle productif”, a poursuivi l’organisation, estimant que cet agenda “n’est pas indexé sur des échéances politiques”.En outre, “le débat budgétaire qui conduit à augmenter très fortement les prélèvements sur les entreprises n’est pas de nature à installer la confiance”, juge l’organisation, qui a lancé mardi “un simulateur” pour “calculer son salaire et comparer le coût du travail en Europe”.”Ce n’est pas une surprise, ça fait des années que le Medef n’a rien à dire sur les questions de travail mais je trouve ça incompréhensible (…) dans une période de crise”, a jugé la secrétaire générale de la CFDT, Marylise Léon.”La CFDT utilisera cet espace pour faire valoir les attentes et les engagements qui ont pu être pris précédemment”, a-t-elle ajouté, estimant que la conférence va permettre de “remettre le sujet du travail, de l’emploi et des retraites dans le bon sens”.Absente mardi, la CGT a de son côté prévenu qu’elle refusera de “tenir les chandelles entre celles et ceux qui veulent un système à points (prôné par la CFDT) et ceux qui veulent la capitalisation”, notamment au sein des organisations patronales, a prévenu sa cheffe de file Sophie Binet. “Je ferme la porte sur la retraite à points”, a également déclaré lundi le secrétaire général de FO Frédéric Souillot, dont l’organisation sera représentée par sa numéro deux Patricia Drevon.Côté patronal, seule l’U2P, qui représente les TPE, a envoyé son président Michel Picon.La CPME a elle aussi dépêché son négociateur, Eric Chevée, mais son président Amir Reza-Tofighi, absent pour “un problème d’agenda”, a affirmé que son organisation était “très volontaire pour participer aux travaux”.”Dans le sujet des retraites on n’a peut être pas assez discuté sur l’accompagnement des seniors dans leur fin de carrière”, a-t-il reconnu. Mais pour M. Reza-Tofighi, “tout ce qui est âge, trimestre, etc, est désormais un sujet d’élection présidentielle, pas de cette conférence”.boc-tg-bat-od-lby/ito

Une nouvelle étape du marathon budgétaire s’ouvre mardi à l’Assemblée: avec la suspension de la réforme des retraites et d’autres mesures explosives, le budget de la Sécurité sociale arrive dans l’hémicycle, où son adoption la semaine prochaine est on ne peut plus incertaine.Les députés vont examiner le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS), sans avoir réussi à terminer l’examen du budget de l’État qui va reprendre mi-novembre.Franchises médicales, durée des arrêts de travail, cotisation sur les tickets-restaurants… Les discussions sur le PLFSS s’annoncent inflammables, la gauche dénonçant “un musée des horreurs”.Le gouvernement a prévu des économies massives pour réduire le déficit de la Sécu à 17,5 milliards en 2026, contre 23 cette année.Mais le texte sera sans aucun doute remanié. Sébastien Lecornu a lui-même déclaré vendredi être prêt à renoncer au gel des pensions de retraite et minimas sociaux, l’une des mesures les plus contestées.Une nouvelle concession, après avoir fait inscrire la suspension de la réforme des retraites dans le texte, l’une des conditions du PS pour ne pas censurer.”En réalité c’est sur le PLFSS que le sort du gouvernement se joue dans les jours qui viennent”, a déclaré à l’AFP le socialiste Jérôme Guedj.”Un grand moment de clarification idéologique”, a résumé le Premier ministre aux députés du groupe des députés de son parti, Renaissance, selon des participants. Il a prévenu que tout les compromis ne se feraient pas: “on ne va pas mettre l’économie à terre”.Les débats débuteront vers 17H00 et doivent durer jusqu’à dimanche soir. La suspension de la réforme des retraites ne sera discutée qu’en fin d’examen – sauf si l’exécutif décide d’avancer cet article en priorité.En commission, elle a été adoptée grâce aux voix du RN et des socialistes, et des abstentions, dont celle des députés Renaissance. Les Républicains et Horizons veulent au contraire supprimer l’article.Mais des incertitudes planent sur l’épineuse question de son financement. Elle coûterait au moins 100 millions d’euros en 2026 et 1,4 milliard en 2027.La commission a largement rejeté les propositions du gouvernement: une surtaxe sur les complémentaires santé dont beaucoup craignent qu’elle se répercute sur les assurés, et une sous-indexation des pensions de retraite par rapport à l’inflation.- “Fortes incertitudes” -Le PS propose une hausse de la CSG sur les revenus du capital. Telle qu’adoptée en commission, elle ferait entrer 2,7 milliards d’euros. Un mécanisme auquel Sébastien Lecornu a semblé ouvert. Mais le rapporteur général du texte, Thibault Bazin (LR), n’est pas sûr “qu’il y ait une majorité en séance là-dessus”, d’autant que la mesure concerne aussi les plans d’épargne logement (PEL).Autre point chaud: le doublement des franchises médicales (reste à charge des patients sur des consultations et médicaments), qui rapporterait 2,3 milliards d’euros. La mesure ne figure pas dans le texte et peut être prise par décret mais elle est vivement combattue à droite comme à gauche, alors qu’elle est l’une des clés prévues pour la réduction du déficit de la Sécu.Selon M. Bazin, la copie sortie de commission équivaudrait à un déficit “entre 22 et 25 milliards”, loin de l’objectif, ce qui inquiète la Cour des comptes.Depuis La Rochelle où il participait aux Assises de l’économie de la Mer, le président Emmanuel Macron, très discret jusqu’alors sur ces débats budgétaires, a lancé un avertissement à une Assemblée encline ces derniers jours à voter des hausses de prélèvements, notamment sur les les multinationales.”On ne rend pas un pays plus heureux quand on empêche ses champions d’aller conquérir de nouveaux marchés”, a-t-il prévenu.- Vote le 12 novembre -Les députés devront en tout cas se hâter pour finir dimanche: près de 2.500 amendements ont été déposés (une partie sera irrecevable).Un vote solennel est ensuite prévu le 12 novembre. Même si l’examen n’est pas terminé ce jour-là, le texte sera quoi qu’il arrive transmis au Sénat en raison des délais constitutionnels.Si le vote a bien lieu, son adoption dépendra en grande partie des abstentions. Celle des écologistes et des communistes, qui réclament notamment que les carrières longues soient comprises dans la suspension de la réforme des retraites via un amendement gouvernemental.Celle du PS, qui a pour l’instant exclu de voter pour.Et celle du RN, Marine Le Pen n’ayant pas exclu la possibilité d’une abstention – tout comme celle d’un vote contre.

Créer la première génération sans tabac : le député écologiste Nicolas Thierry a annoncé mardi le dépôt d’une proposition de loi transpartisane visant à interdire la vente de tabac à toute personne née après 2014, une mesure soutenue par des associations de patients et anti-tabac.”L’objectif est très clair : stopper l’entrée des jeunes dans le tabagisme en cessant de leur offrir l’accès au produit”, explique à l’AFP le député de la 2e circonscription de Gironde, qui veut “enrayer définitivement l’épidémie de tabagisme”, grâce à une “interdiction générationnelle et progressive”.En clair, à compter du 1er janvier 2032, il serait interdit de vendre du tabac à toute personne née après le 1er janvier 2014, même majeure, une mesure saluée notamment par la Ligue contre le cancer et l’Alliance contre le tabac (ACT).L’interdiction s’appliquerait à tous les produits du tabac dont le tabac chauffé, “nouveau cheval de bataille des cigarettiers”, se réjouit l’ACT.”Face à l’ingéniosité de l’industrie du tabac, qui essaye d’en minimiser le danger, seules des mesures drastiques permettront de protéger les générations futures”, plaide Philippe Bergerot, président de la Ligue contre le cancer.En France, le tabac demeure la première cause de mortalité évitable : il tue 75.000 personnes par an avec un “coût social” global (morts, maladies, pertes de production, dépenses de prévention, répression et soins, pour l’Etat) estimé à 156 milliards d’euros par l’Observatoire français des drogues et toxicomanies.Après une baisse entre 2014 et 2019, les dernières données disponibles “tendent à montrer une récente stabilisation” de la prévalence du tabagisme “depuis 2020”, décrit l’exposé des motifs.Le tabagisme a recommencé à reculer depuis, selon la dernière enquête de Santé publique France: une personne âgée de 18 à 75 ans sur quatre fumait du tabac en 2024, contre près d’une personne sur trois en 2021, ont montré les premiers résultats de son baromètre mi-octobre.Si “les politiques anti-tabac fonctionnent plutôt bien: espaces sans tabac, paquet neutre, augmentation des prix (…) s’imaginer que le combat est gagné est illusoire”, pointe le député. – “Fléau sanitaire” -Cette proposition de loi répond aussi à l’objectif de parvenir à la première génération sans tabac d’ici 2032, c’est-à-dire atteindre moins de 5% de prévalence de tabagisme à l’âge adulte pour les générations nées à partir de 2014.”Plusieurs fois, les pouvoirs publics ont énoncé un tel objectif – la ministre de la Santé en 2014 ou le président de la République en 2021 – et l’horizon 2032 figure désormais dans le dernier Programme national de lutte contre le tabac (2023-2027)”, rappelle le texte.Ce plan anti-tabac français s’inscrit dans l’objectif fixé par l’Union européenne d’atteindre une génération sans tabac avec moins de 5% de la population de l’UE consommant des produits du tabac d’ici à 2040.Pour l’heure, cette proposition de loi transpartisane est soutenue par une vingtaine de députés de sept groupes différents allant de LFI à Horizons, explique Nicolas Thierry.Le député espère également que le gouvernement soutiendra sa proposition, qui pourrait être inscrite à l’ordre du jour lors du prochain créneau où l’Assemblée débattra de projets de loi transpartisans.Sollicité par l’AFP, le cabinet de la ministre de la Santé Stéphanie Rist indique que cette proposition de loi “témoigne d’une volonté partagée : protéger les jeunes et réduire durablement le tabagisme”.Estimant que l’objectif de ramener la prévalence du tabagisme à 20% d’ici 2027 est “déjà atteint”, il ajoute que “toute nouvelle mesure devra s’inscrire dans le cadre légal et européen”.”Au regard de l’ampleur du marché parallèle et de sa croissance ininterrompue, on se dirige surtout vers une génération sans tabac acheté chez le buraliste”, a réagi Serdar Kaya, président de la Confédération des buralistes, auprès de l’AFP.Selon l’étude Tabac échappant à la Fiscalité nationale (TAFE) publiée en octobre, 17,7% des produits de tabac échappent en moyenne au réseau des buralistes.Pour M. Thierry, la progressivité de la mesure fera “décroître la demande très lentement, sans effet de bascule”. “Il faut aussi assumer qu’il n’est de toute façon pas acceptable de faire perdurer un modèle économique uniquement basé sur un fléau sanitaire”, dit-il, pointant aussi un impact écologique et social, la culture du tabac contribuant au plan mondial, à “environ 5% de la déforestation mondiale” tandis que plus de 1,3 million d’enfants travaillent encore dans les champs de tabac.Une initiative similaire a été lancée au Royaume-Uni, où l’interdiction totale et définitive de la vente de cigarettes aux personnes nées après 2009 est en discussion au Parlement.

Avant l’ouverture mercredi du magasin Shein au BHV, les géants asiatiques de la vente en ligne doivent se défendre sur un nouveau front: la justice a ouvert, au nom de la protection des mineurs, des enquêtes sur Shein et AliExpress notamment pour avoir proposé sur leurs sites des poupées sexuelles d’apparence enfantine, et sur leurs concurrents Temu et Wish, pour d’autres griefs.Lundi soir, le parquet de Paris a annoncé à l’AFP avoir confié quatre enquêtes à l’Office des mineurs (Ofmin). Ces investigations portent sur la “diffusion de message violent, pornographique, ou contraire à la dignité accessible à un mineur” pour les quatre sites.Dans le cas de Shein et AliExpress, qui proposaient des poupées ayant l’apparence d’enfants, les enquêtes visent aussi la “diffusion de l’image ou la représentation d’un mineur présentant un caractère pornographique”.Le parquet souligne avoir été saisi par des signalements de la Répression des fraudes (DGCCRF) qui dénonçait “l’accessibilité de contenus sexuels par des mineurs, ainsi que la mise en vente d’objets sexuels revêtant l’apparence d’enfants, et donc à caractère pédopornographique”.De son côté, Temu a tenu à souligner que le signalement de la DGCCRF le concernant “ne porte aucunement sur la vente de poupées sexuelles ayant l’apparence d’enfants”, dans une déclaration envoyée à l’AFP mardi.Lundi soir, Shein avait affirmé avoir supprimé l’intégralité des annonces et visuels associés aux “poupées sexuelles”, et avoir temporairement déréférencé sa catégorie “produits pour adultes”. AliExpress a assuré que “les annonces concernées (par le signalement) ont été retirées”.- Menace d’interdiction -Plusieurs responsables politiques étaient montés au front, le ministre de l’Économie Roland Lescure menaçant sur BFMTV et RMC de demander, “si ces comportements sont répétés, (…) qu’on interdise l’accès de la plateforme Shein au marché français”.”C’est tout à fait inacceptable et soulève la question, plus généralement, de la manière dont le marché unique européen, dont notre marché intérieur, est envahi par des produits contrefaits”, a ajouté le ministre des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot.Shein sera auditionnée sous quinze jours à l’Assemblée par la mission d’information sur les contrôles des produits importés en France.”Il y en a marre parce que ce ne sont pas des objets comme les autres”, a condamné sur BFM la haute-commissaire à l’Enfance Sarah El-Haïry. “Ce sont des objets pédocriminels sur lesquels des prédateurs s’entraînent malheureusement, parfois avant de passer à des sévices sur des enfants”, a-t-elle ajouté.”Au domicile de Joël Le Scouarnec, le médecin qui a fait plus de 300 victimes, on a retrouvé une collection de poupées sexuelles à l’effigie d’enfants”, rappelle Arnaud Gallais, fondateur de Mouv’Enfant, en référence à l’ancien chirurgien, condamné à 20 ans de prison pour viols et agressions sexuelles. Le collectif s’est rendu devant le BHV lundi pour dénoncer le partenariat avec Shein.Le régulateur de la communication audiovisuelle et numérique, l’Arcom, a par ailleurs confirmé à l’AFP avoir été saisi.- “Indécent” -Entreprise aux racines chinoises qui a conquis le marché mondial de l’ultra fast-fashion, Shein s’est implantée progressivement dans le paysage du commerce en ligne depuis son arrivée en France en 2015.Régulièrement accusée de concurrence déloyale, de pollution environnementale et de conditions de travail indignes, Shein a prévu d’ouvrir mercredi son tout premier magasin physique pérenne au BHV, historique grand magasin.Sur la devanture du BHV, le patron de Shein Donald Tang et celui de la société des grands magasins (SGM), propriétaire du BHV, Frédéric Merlin, s’affichent tout sourire sur une immense affiche.S’il juge “indécent” et “inacceptable” la vente de ces poupées, Frédéric Merlin a défendu lundi le partenariat avec Shein.”Le principe même de notre partenariat est clair: seuls les vêtements et articles conçus et produits directement par Shein pour le BHV seront vendus en magasin”, assure-t-il. “Aucun produit issu de la marketplace internationale de Shein n’est concerné”.L’association Origine France Garantie appelle, elle, au boycott médiatique de Shein, dont l’ouverture du magasin est prévue à la veille du salon du Made in France, à Paris, de jeudi à dimanche.De son côté, le directeur des opérations de l’exploitant des Galeries Lafayette en province, Karl-Stéphane Cottendin, a affirmé lundi sur BFMTV que le calendrier d’ouverture des points de vente de Shein ailleurs qu’à Paris était à “redéfinir”, sans donner plus de précisions.mpa-cac-ole-ama-hrc-fbe/bfa/dch/may/ak/dsa

Après avoir renvoyé lundi pour raison médicale le cas de Jacques Santoni, cerveau présumé de l’assassinat d’Antoine Sollacaro, la cour d’assises des Bouches-du-Rhône a prononcé mardi le huis clos pour la poursuite du procès.Assurant que “ces six semaines d’audience pouvaient mettre gravement en danger la vie et la sécurité” de Patrick Giovanonni, premier repenti de France qui témoigne pour l’accusation et est également jugé pour son implication dans une tentative d’assassinat liée à cette affaire, la cour a répondu favorablement à cette demande de son avocat.”La Corse a besoin de repentis”, avait lancé lundi Me Laurent-Franck Liénard. “Tout l’édifice pour briser l’omerta va s’effondrer si vous le laissez à la vue de tous”, avait insisté l’avocat du repenti, présent à l’audience et installé dos à la salle, et qui arbore un masque pour dissimuler son visage.L’arme du crime n’ayant jamais été retrouvée et aucun ADN n’ayant permis de confondre les auteurs, la juge d’instruction s’est notamment appuyée dans son ordonnance de mise en accusation sur les déclarations de Patrick Giovannoni.”Petite main” et gestionnaire du stock d’armes de la bande du Petit Bar selon les enquêteurs, il a affirmé avoir reçu les confidences de Jacques Santoni, chef présumé du gang, qui aurait déclaré après la mort de l’avocat: “C’est nous qui avons tapé”. Il est également poursuivi pour association de malfaiteurs en vue de la préparation de la tentative d’assassinat de Charles Cervoni, jointe à l’affaire. Le ministère public a soutenu le huis clos, estimant impossible de “prendre ce risque insupportable qu’il soit identifié”. Sinon, “à l’avenir, je ne sais pas s’il y aura beaucoup de collaborateurs de justice”, avait soutenu un des avocats généraux.Mais la défense d’André Bachiolelli, accusé d’être le tireur qui a abattu Antoine Sollacaro le 16 octobre 2012, et les avocats des parties civiles y étaient opposés.Pour Me Bruno Rebstock, avocat d’André Bacchiolelli, il n’y a “pas de menaces documentées” contre le repenti.”Il faut que les gens sachent comment ça se passe”, a argumenté Me Philippe Gatti, avocat de Charles Cervoni, victime de la tentative d’assassinat également jugée dans ce procès.Pour les avocats de la famille Sollacaro, il était “indispensable que ce procès soit public pour fermer la porte aux suspicions et spéculations”, selon les mots de Me Luc Febbraro.- Raison médicale -Cette décision de huis clos intervient au lendemain de celle de disjoindre le cas de Jacques Santoni, instigateur présumé de ce crime retentissant.Tétraplégique depuis un accident de moto en 2003, il n’avait déjà pas comparu à ses derniers procès et n’est pas incarcéré malgré une peine de 13 ans de prison pour blanchiment prononcée en juin à Marseille. Lundi, il était absent.Pour renvoyer son procès, la cour s’est fondée sur une expertise médicale qui avait conclu la semaine dernière à l’incompatibilité de son état de santé avec sa comparution.L’accusation s’y était opposée, pointant un complément de l’expertise précisant qu’avec des aménagements importants – comparution un jour sur deux avec des audiences de quatre heures maximum -, l’accusé pouvait comparaître, notamment alité. “Nous pouvons décider de tenir un procès respectueux des droits de Jacques Santoni si tant est qu’il ait le courage de venir”, avait assuré l’avocat général.Les avocats des parties civiles, notamment de la veuve et des enfants d’Antoine Sollacaro, s’étaient également prononcés contre, estimant que Jacques Santoni cherchait à “organiser son immunité judiciaire” de façon “absolument scandaleuse”.L’assassinat d’Antoine Sollacaro, ancien bâtonnier d’Ajaccio, défenseur d’Yvan Colonna ou de l’ex-dirigeant nationaliste Alain Orsoni, avait été qualifié “d’onde de choc” par Christiane Taubira, alors ministre de la Justice.Il avait été abattu de cinq balles dans la tête par des assaillants à moto alors qu’il venait d’acheter son journal comme tous les matins dans la même station-service d’Ajaccio.Outre Jacques Santoni et André Bacchiolelli, un troisième homme, Mickaël Ettori, présenté par l’accusation comme un “proche lieutenant de Jacques Santoni”, en fuite depuis 2020, sera “jugé par défaut” pendant ce procès. Les trois accusés nient les faits.