AFP World

Donald Trump a haussé le ton lundi contre Vladimir Poutine, à l’occasion d’une rencontre en Ecosse avec le Premier ministre britannique Keir Starmer, en donnant “10 ou 12 jours” au président russe pour mettre fin au conflit en Ukraine, sous peine de sévères sanctions.Le président américain, qui jusqu’ici ne s’était pas beaucoup étendu sur la …

Trump donne “10 ou 12 jours” à Poutine pour mettre fin à la guerre en Ukraine Read More »

Le cessez-le-feu conclu entre la Thaïlande et le Cambodge est entré en vigueur à minuit dans la nuit de lundi à mardi, après cinq jours d’affrontements meurtriers à leur frontière.Les deux pays sont parvenus à “un accord commun prévoyant un cessez-le-feu immédiat et inconditionnel”, avait déclaré plus tôt lundi le Premier ministre malaisien Anwar Ibrahim, dont le pays a joué les intermédiaires, après trois heures de discussions avec ses homologues des pays concernés.Le président américain Donald Trump s’est lui félicité de son rôle dans l’obtention de ce cessez-le-feu. “Je suis ravi d’annoncer qu’après l’intervention du président Donald J. Trump, les deux pays sont parvenus à un cessez-le-feu et à la paix. Félicitations à tous !”, a écrit le président sur son réseau Truth Social, indiquant avoir parlé depuis aux dirigeants des deux pays.Dans la ville cambodgienne de Samraong, à 20 kilomètres de la frontière, un journaliste de l’AFP a entendu des tirs d’artillerie incessants tout au long de la journée de lundi, avant que les explosions ne cessent 30 minutes avant minuit (17H00 GMT lundi).Dans la province cambodgienne de Preah Vihear, où ont eu lieu certains des combats les plus intenses, le calme régnait vingt minutes après le début officiel du cessez-le-feu, a annoncé son gouverneur, Kim Rithy, sur Facebook.Les affrontements ont tué depuis jeudi dernier au moins 38 personnes et provoqué le déplacement d’environ 300.000 habitants.  Les deux royaumes d’Asie du Sud-Est s’opposent depuis des décennies sur le tracé de leur frontière commune, définie au temps de l’Indochine française. Mais rarement dans l’histoire moderne un tel épisode de violences avait secoué la région.L’accord de cessez-le-feu prévoit que les commandants militaires des deux parties se rencontrent à 07H00 locales (00H00 GMT), avant la réunion d’un comité transfrontalier au Cambodge le 4 août. La Thaïlande et le Cambodge se sont accusés mutuellement d’avoir attaqué en premier, et chaque camp a remis en cause la sincérité de l’adversaire, avant de s’asseoir à la table des négociations, sous l’oeil des Etats-Unis et de la Chine.- retour à la “normale” -Le Premier ministre thaïlandais par intérim, Phumtham Wechayachai, a salué l’intervention de la Malaisie, qui occupe la présidence tournante de l’Association des nations d’Asie du Sud-Est (Asean), de la Chine et du “président Trump”.”Nous avons convenu d’un cessez-le-feu, qui, nous espérons, sera respecté de bonne foi par les deux parties”, a-t-il déclaré.De son côté, le Premier ministre cambodgien Hun Manet a jugé que cet accord de paix offrait une chance d’un “retour à la normale”.Un espoir prudent dominait parmi les déplacés, des deux deux côtés de la frontière, après l’annonce du cessez-le-feu.Au Cambodge, Phean Neth, 45 ans, a trouvé refuge dans un vaste camp de déplacés sur le site d’un temple, loin des combats. “Je suis tellement heureuse que je ne peux pas le décrire”. Côté Thaïlandais, Tee Samanjai, 68 ans, pense déjà à son retour à la ferme et ce qu’il y fera: “vérifier les poulets, fertiliser le riz, et prendre soin des champs”. Mais l’inquiétude n’est pas loin. “Je veux rentrer mais je n’ai pas du tout confiance dans le Cambodge. Personne dans notre village n’a confiance”. Bangkok et Phnom Penh étaient à couteaux tirés depuis la mort d’un soldat khmer, fin mai, lors d’un échange de tirs dans une zone contestée. Depuis, sur fond de flambée du discours nationaliste, les deux pays se sont engagés dans une surenchère de mesures qui ont affecté les flux économiques et de personnes.Avant le déclenchement des affrontements, la Thaïlande avait aussi expulsé l’ambassadeur cambodgien de son territoire et rappelé le sien présent au Cambodge. Le royaume khmer avait répondu en dégradant “au plus bas niveau” les relations diplomatiques avec son voisin.- “Paix durable” -L’Union européeenne a salué lundi une “percée significative”, la cheffe de la diplomatie Kaja Kallas jugeant “essentiel que les deux pays mettent en oeuvre” le cessez-le-feu de “bonne foi”.Paris a de son côté estimé que “cette avancée significative doit être le point de départ d’un règlement durable des différends par des voies pacifiques, conformément au droit international”.Le secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres, par la voix d’un porte-parole, a “exhorté” lundi soir dans un communiqué “les deux pays à respecter pleinement l’accord et à créer un environnement propice au règlement des questions de longue date et à l’instauration d’une paix durable”. Donald Trump avait appelé le chef des deux camps samedi, les exhortant à s’entendre autour d’un accord rapide, sous peine de geler les discussions portant sur les droits de douane prohibitifs qui doivent frapper ces deux économies dépendantes des exportations le 1er août.Les affrontements ont officiellement fait 25 morts côté thaïlandais, dont onze soldats, et 13 morts, dont cinq militaires, côté cambodgien. Plus de 138.000 Thaïlandais ont évacué les zones à risques, selon Bangkok, et plus de 140.000 Cambodgiens ont fait de même, d’après Phnom Penh.

Il n’y a “pas d’alternative” à la solution à deux Etats, israélien et palestinien, vivant côte à côte en paix et en sécurité, a plaidé lundi la France à l’ouverture d’une conférence internationale à l’ONU boycottée par Israël et les Etat-Unis.”Seule une solution politique à deux Etats permet de répondre aux aspirations légitimes des Israéliens et des Palestiniens à vivre en paix et en sécurité. Il n’existe pas d’alternative”, a déclaré le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, appelant à des “mesures concrètes” pour préserver la perspective d’un Etat palestinien “viable”.”Il est illusoire de pouvoir imaginer obtenir un cessez-le-feu pérenne (à Gaza) sans que ne soient dessinés les contours d’un après-guerre à Gaza et d’un horizon politique”, a-t-il ajouté.Cette conférence a toutefois été critiquée avec virulence lundi par les Etats-Unis. La porte-parole du département d’Etat, Tammy Bruce, a dénoncé une initiative “improductive et inopportune”, qui s’apparente à un “coup de publicité” au milieu “d’efforts diplomatiques délicats visant à mettre fin au conflit”.Après l’annonce jeudi du président français, Emmanuel Macron, qu’il reconnaîtrait l’Etat palestinien formellement en septembre, la conférence convoquée par l’Assemblée générale des Nations unies, et coprésidée par Paris et Ryad, espère enclencher une dynamique en la matière.D’autres “pays occidentaux” vont lors de la conférence exprimer leur intention de reconnaître l’Etat palestinien, a d’ailleurs assuré M. Barrot, sans les identifier.Le Royaume-Uni a déjà rejeté l’idée, le Premier ministre Keir Starmer répétant vendredi qu’une reconnaissance devait “s’inscrire dans un plan plus global”. “Tous les Etats ont la responsabilité d’agir maintenant”, a insisté de son côté le Premier ministre palestinien, Mohammad Mustafa, se disant prêt au déploiement d’une force internationale pour protéger la population palestinienne.Selon le décompte et les vérifications de l’AFP, au moins 142 des 193 Etats membres de l’ONU — en comptant la France — reconnaissent désormais l’Etat palestinien proclamé par la direction palestinienne en exil en 1988.En 1947, une résolution de l’Assemblée générale de l’ONU avait décidé le partage de la Palestine alors sous mandat britannique, en deux Etats indépendants, l’un juif et l’autre arabe. L’année suivante, l’Etat d’Israël était proclamé.- “Platitudes” -Depuis plusieurs décennies, la grande majorité de la communauté internationale soutient le principe d’une solution à deux Etats, israélien et palestinien, vivant côte à côte en paix et sécurité.Mais après plus de 21 mois de guerre à Gaza, l’extension de la colonisation israélienne en Cisjordanie et les velléités de responsables israéliens d’annexer ce territoire occupé, la crainte que la création d’un Etat palestinien ne soit physiquement impossible gagne du terrain.”Nous sommes à un point de rupture. La solution à deux Etats est plus éloignée que jamais”, a ainsi insisté le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres. “Soyons clairs, l’annexion insidieuse de la Cisjordanie est illégale, ça doit s’arrêter. La destruction à grande échelle de Gaza est intolérable, ça doit s’arrêter”, a-t-il martelé, dénonçant les actions “unilatérales” qui pourraient “saper à jamais” la solution à deux Etats.”Cette conférence n’encourage pas une solution, mais au contraire renforce une illusion”, a répondu l’ambassadeur israélien à l’ONU, Danny Danon, dont le pays et son allié américain ont décidé de ne pas participer à la réunion. Au-delà de créer une dynamique pour la reconnaissance de l’Etat palestinien, la conférence se concentre sur trois autres axes: la réforme de la gouvernance de l’Autorité palestinienne, le désarmement du Hamas et son exclusion de la gouvernance palestinienne, et enfin la normalisation des relations avec Israël par les Etats arabes qui ne l’ont pas encore fait. Aucune annonce de normalisation avec Israël n’est toutefois attendue cette semaine, selon une source diplomatique française.Le ministre saoudien des Affaires étrangères, le prince Fayçal ben Farhane, a d’ailleurs répété que “la normalisation avec Israël ne peut passer que par l’établissement d’un Etat palestinien”. La pression internationale ne cesse de s’intensifier sur Israël pour mettre fin à la guerre à Gaza, déclenchée par les attaques du Hamas du 7 octobre 2023.La catastrophe humanitaire dans le petit territoire ravagé devrait donc être au coeur des discours des représentants de plus de 100 pays annoncés à la tribune de lundi à mercredi, même si Israël a déclaré dimanche une pause quotidienne des combats à des fins humanitaires dans certains secteurs.Dans ce contexte, “plus de platitudes sur la solution à deux Etats et le processus de paix n’aideront pas à atteindre les objectifs de la conférence ni à arrêter l’extermination des Palestiniens à Gaza”, a lancé Bruno Stagno, de Human Rights Watch, appelant les gouvernements à prendre des mesures “concrètes” contre Israël, notamment sanctions ciblées et embargo sur les armes.

Il n’y a “pas d’alternative” à la solution à deux Etats, israélien et palestinien, vivant côte à côte en paix et en sécurité, a plaidé lundi la France à l’ouverture d’une conférence internationale à l’ONU boycottée par Israël et les Etat-Unis.”Seule une solution politique à deux Etats permet de répondre aux aspirations légitimes des Israéliens et des Palestiniens à vivre en paix et en sécurité. Il n’existe pas d’alternative”, a déclaré le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, appelant à des “mesures concrètes” pour préserver la perspective d’un Etat palestinien “viable”.”Il est illusoire de pouvoir imaginer obtenir un cessez-le-feu pérenne (à Gaza) sans que ne soient dessinés les contours d’un après-guerre à Gaza et d’un horizon politique”, a-t-il ajouté.Cette conférence a toutefois été critiquée avec virulence lundi par les Etats-Unis. La porte-parole du département d’Etat, Tammy Bruce, a dénoncé une initiative “improductive et inopportune”, qui s’apparente à un “coup de publicité” au milieu “d’efforts diplomatiques délicats visant à mettre fin au conflit”.Après l’annonce jeudi du président français, Emmanuel Macron, qu’il reconnaîtrait l’Etat palestinien formellement en septembre, la conférence convoquée par l’Assemblée générale des Nations unies, et coprésidée par Paris et Ryad, espère enclencher une dynamique en la matière.D’autres “pays occidentaux” vont lors de la conférence exprimer leur intention de reconnaître l’Etat palestinien, a d’ailleurs assuré M. Barrot, sans les identifier.Le Royaume-Uni a déjà rejeté l’idée, le Premier ministre Keir Starmer répétant vendredi qu’une reconnaissance devait “s’inscrire dans un plan plus global”. “Tous les Etats ont la responsabilité d’agir maintenant”, a insisté de son côté le Premier ministre palestinien, Mohammad Mustafa, se disant prêt au déploiement d’une force internationale pour protéger la population palestinienne.Selon le décompte et les vérifications de l’AFP, au moins 142 des 193 Etats membres de l’ONU — en comptant la France — reconnaissent désormais l’Etat palestinien proclamé par la direction palestinienne en exil en 1988.En 1947, une résolution de l’Assemblée générale de l’ONU avait décidé le partage de la Palestine alors sous mandat britannique, en deux Etats indépendants, l’un juif et l’autre arabe. L’année suivante, l’Etat d’Israël était proclamé.- “Platitudes” -Depuis plusieurs décennies, la grande majorité de la communauté internationale soutient le principe d’une solution à deux Etats, israélien et palestinien, vivant côte à côte en paix et sécurité.Mais après plus de 21 mois de guerre à Gaza, l’extension de la colonisation israélienne en Cisjordanie et les velléités de responsables israéliens d’annexer ce territoire occupé, la crainte que la création d’un Etat palestinien ne soit physiquement impossible gagne du terrain.”Nous sommes à un point de rupture. La solution à deux Etats est plus éloignée que jamais”, a ainsi insisté le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres. “Soyons clairs, l’annexion insidieuse de la Cisjordanie est illégale, ça doit s’arrêter. La destruction à grande échelle de Gaza est intolérable, ça doit s’arrêter”, a-t-il martelé, dénonçant les actions “unilatérales” qui pourraient “saper à jamais” la solution à deux Etats.”Cette conférence n’encourage pas une solution, mais au contraire renforce une illusion”, a répondu l’ambassadeur israélien à l’ONU, Danny Danon, dont le pays et son allié américain ont décidé de ne pas participer à la réunion. Au-delà de créer une dynamique pour la reconnaissance de l’Etat palestinien, la conférence se concentre sur trois autres axes: la réforme de la gouvernance de l’Autorité palestinienne, le désarmement du Hamas et son exclusion de la gouvernance palestinienne, et enfin la normalisation des relations avec Israël par les Etats arabes qui ne l’ont pas encore fait. Aucune annonce de normalisation avec Israël n’est toutefois attendue cette semaine, selon une source diplomatique française.Le ministre saoudien des Affaires étrangères, le prince Fayçal ben Farhane, a d’ailleurs répété que “la normalisation avec Israël ne peut passer que par l’établissement d’un Etat palestinien”. La pression internationale ne cesse de s’intensifier sur Israël pour mettre fin à la guerre à Gaza, déclenchée par les attaques du Hamas du 7 octobre 2023.La catastrophe humanitaire dans le petit territoire ravagé devrait donc être au coeur des discours des représentants de plus de 100 pays annoncés à la tribune de lundi à mercredi, même si Israël a déclaré dimanche une pause quotidienne des combats à des fins humanitaires dans certains secteurs.Dans ce contexte, “plus de platitudes sur la solution à deux Etats et le processus de paix n’aideront pas à atteindre les objectifs de la conférence ni à arrêter l’extermination des Palestiniens à Gaza”, a lancé Bruno Stagno, de Human Rights Watch, appelant les gouvernements à prendre des mesures “concrètes” contre Israël, notamment sanctions ciblées et embargo sur les armes.

Le déraillement d’un train dimanche dans une zone boisée du sud-ouest de l’Allemagne, qui a fait trois morts, pourrait avoir été causé par un glissement de terrain consécutif aux intempéries, ont déclaré lundi la police et la justice locales. “Selon les premières hypothèses, les fortes pluies qui se sont abattues sur la zone de l’accident auraient …

Allemagne: le déraillement d’un train probablement provoqué par un glissement de terrain Read More »

Le déraillement d’un train dimanche dans une zone boisée du sud-ouest de l’Allemagne, qui a fait trois morts, pourrait avoir été causé par un glissement de terrain consécutif aux intempéries, ont déclaré lundi la police et la justice locales. “Selon les premières hypothèses, les fortes pluies qui se sont abattues sur la zone de l’accident auraient provoqué le débordement d’un égout”, ont déclaré la police d’Ulm et les procureurs de Ravensburg dans un communiqué conjoint.”L’eau aurait alors provoqué un glissement de terrain dans le talus bordant la voie ferrée, ce qui aurait entraîné le déraillement du train”, ajoutent les enquêteurs selon lesquels il n’y a aucun signe d’un acte criminel.Environ 100 passagers étaient à bord du train quand l’accident s’est produit vers 18h10 (16h10 GMT) près de la ville de Riedlingen, dans le Land de Bade-Wurtemberg.De violents orages ont balayé la région au moment de l’accident, selon les services météorologiques.Trois personnes sont mortes dans l’accident, dont le conducteur du train et un membre du personnel à bord et au moins 41 personnes ont été blessées, dont certaines grièvement. Le trafic est toujours suspendu sur la ligne ferroviaire affectée et les travaux de nettoyage doivent commencer mardi.