Test

Les ténors du luxe français Louis Vuitton et Saint Laurent ouvrent le bal de la Fashion Week masculine de Paris mardi, une nouvelle édition toujours agitée par la valse des directeurs artistiques et qui verra les premiers pas de Jonathan Anderson chez Dior.Saint Laurent signe à cette occasion son retour au calendrier officiel de la Semaine de la mode masculine, déserté depuis janvier 2023.Cette réintégration “est plutôt une bonne chose pour reprendre une parole forte sur l’Homme Saint Laurent”, a estimé auprès de l’AFP Alice Feillard, directrice des achats de l’Homme aux Galeries Lafayette. La nouvelle collection d’Anthony Vaccarello sera dévoilée quelques heures avant celle de Pharrell Williams pour Louis Vuitton.Après un show en janvier au Louvre, l’artiste touche-à-tout, célèbre pour ses tubes “Happy” ou “Get Lucky” aux côtés de Daft Punk, pose cette fois ses mallettes sur le parvis du Centre Pompidou et a soigné ses invitations. Après l’harmonica et la carte métallique dans une pochette en cuir, elles prennent cette fois la forme de quatre dés, rangés dans un porte-clés en cuir, indiquant l’heure et le lieu de rendez-vous.L’événement devrait attirer une nouvelle fois un parterre de stars du rap, du cinéma et du sport, les basketteurs américain LeBron James et français Victor Wembanyama ou encore le nageur star des JO de Paris Léon Marchand étant égéries de la marque. En attendant, Pharrell Williams a dévoilé dimanche sur Instagram un aperçu de sa prochaine collection: un jean et une veste droite, en “denim brun grain de café tissé – non teinté -“, sur une chemise blanche et un t-shirt rayé en maille.- “Besoin d’être surpris” – La Fashion Week masculine, qui présente les tendances de l’été prochain, a été formellement lancée en début d’après-midi par le défilé des élèves de l’Institut français de la mode.Trente étudiants ont présenté leurs collections de fin d’étude, des créations hautes en couleur avec d’imposants manteaux ornées de fleurs, des robes à larges épaulettes mais aussi de nombreuses pièces upcyclées et des tenues plus politiques comme une robe en keffieh, la coiffe traditionnelle moyen-orientale portée notamment dans les Territoires palestiniens.Cette première journée sera également marquée par les défilés de la marque parisienne Etudes Studio et de la maison japonaise Auralee.Contrairement à Londres, qui a annulé l’événement, et Milan, qui a proposé une version allégée, l’édition parisienne va dérouler un “calendrier assez dense, avec des têtes d’affiche importantes, comme Jonathan Anderson chez Dior”, souligne Adrien Communier, chef de rubrique mode pour GQ France.De mardi à dimanche, pas moins de 70 maisons vont dévoiler leur collection à travers 30 présentations et 40 défilés. Le plus attendu est celui de Dior Homme vendredi, pour la première de Jonathan Anderson.Le Nord-Irlandais, nommé début juin à la tête des collections Femme quelques semaines après son arrivée chez l’Homme, est ainsi devenu le premier styliste depuis Christian Dior à superviser les deux lignes de la maison phare de LVMH, ainsi que la haute couture. Le premier défilé masculin de Julian Klausner chez Dries Van Noten, mercredi midi, devrait lui aussi susciter de l’intérêt. Les maisons historiques, comme Hermès, Kenzo et Issey Miyake, seront également de la partie, aux côtés des griffes AMI, Comme des Garçons, Egonlab., Rick Owens ou encore Willy Chavarria, de retour à Paris après un premier défilé en janvier.La maison Jacquemus clora l’événement.Côté vestiaire, à quoi faut-il s’attendre ? Alice Feillard prédit un style qui “reste casual mais très élégant”, dans la continuité des dernières années, en “un peu plus formel et +preppy+ (BCBG, NDLR)”, le tout dans des matières très légères et techniques comme le nylon.”À Milan, on a vu beaucoup de rayures et je pense que ça va continuer”, avance Adrien Communier. Mais face à une “mode un peu terne” ces dernières années, “ce dont on a besoin, c’est d’être vraiment surpris, d’en avoir plein les yeux”, ajoute-t-il.

Les trois syndicats participant au conclave ont demandé mardi à François Bayrou de prendre ses “responsabilités” après l’échec des discussions, rejetant toute nouvelle séance de négociation avec le patronat.”L’idée est qu’il n’y ait pas de nouvelle séance de négociation, charge au Premier ministre de prendre acte et de décider d’ici la fin de la semaine ce qu’il fait de ce qui est aujourd’hui sur la table”, a déclaré Marylise Léon à la sortie d’un rendez-vous des trois syndicats (CFDT, CFTC, CFE-CGC) avec M. Bayrou à Matignon.Catherine Vautrin et Astrid Panosyan-Bouvet, les deux ministres en charge du Travail, étaient également présentes à cette réunion.Patrick Martin, le président du Medef, a immédiatement succédé aux trois organisations syndicales.”S’il y a une responsabilité, elle est collective”, a-t-il lancé en arrivant, en référence à l’échec des discussions du conclave. “Si quelqu’un a fait des avancées, c’est bien le Medef”.Le patron de la CPME, Amir Reza-Tofighi, est pour sa part attendu à 20h00. Le Premier ministre a décidé de recevoir les partenaires sociaux dans une tentative de la dernière chance de surmonter les blocages sur les retraites.”Je ne peux pas accepter sans réagir qu’on se satisfasse d’échouer si près du but”, a-t-il expliqué tôt mardi matin, quelques heures après le constat d’un “échec” du conclave qui est aussi un revers pour la méthode de dialogue social qu’il prônait. Depuis Oslo, le président de la République a “encouragé ardemment” les partenaires sociaux “à savoir aller au-delà des désaccords qui persistent et à trouver ensemble une solution qui soit bonne pour le pays”. “Je pense que le Premier ministre a tout à fait raison de s’engager et d’insister sur l’importance d’un accord”, a souligné Emmanuel Macron.- “Voie de passage” -Le conclave qui a échoué lundi était le fruit d’un compromis noué avec les socialistes pour éviter une censure du gouvernement lors du vote du budget 2025. Et le Premier ministre s’était engagé à en présenter les conclusions devant le Parlement. FO et la CGT, qui étaient sorties très rapidement des discussions, n’ont pas été invitées à Matignon mardi, malgré la demande sur RMC de la secrétaire générale de la CGT, Sophie Binet.Mardi matin, le président du Medef Patrick Martin a estimé sur France Info “qu’on n’est pas loin d’un accord”. Selon lui, l’un des principaux points d’achoppement avec les syndicats est le dispositif des carrières longues, qui permet de partir plus tôt que l’âge légal si on a commencé à travailler tôt et que le patronat voulait restreindre pour financer entre autres des mesures en faveur des femmes.”Au motif qu’ils ont fait des stages, le système permet aujourd’hui à des gens de partir plus tôt que l’âge légal alors qu’ils ont exercé des métiers qui ne sont pas éprouvants”, a-t-il expliqué. “Il y a là une poche financière et en définitive, ça réparerait une iniquité. Donc la voie de passage, elle existe”, a estimé le président du Medef. “Si l’objectif, c’est que 50% d’une classe d’âge parte avant l’âge légal, ça ne marchera pas”, a-t-il ajouté.A l’issue de l’ultime séance de négociations, syndicats et patronats s’étaient renvoyés la responsabilité de l’impasse. Le principal désaccord tournait autour de la finalité d’une reconnaissance de l’usure professionnelle: les syndicats y voient une perspective de départ anticipé à la retraite, le patronat privilégie d’autres pistes, telles la prévention ou la reconversion.- “vers la censure” -Dans son intervention mardi matin, François Bayrou a estimé que “de nombreux points d’accord étaient sur le point d’être actés” pendant le conclave “sur le sujet si important d’une amélioration des calculs de retraite des mères de famille, sur l’âge auquel on peut partir à taux plein, sur un certain nombre de principes de financement”.Il s’est également satisfait d’un “pas décisif”: le fait que “le principe des règles d’âge pour garantir l’équilibre financier de notre système de retraite” ait été “reconnu par tous”. La question de revenir sur le départ à la retraite à 64 ans avait été vite balayée. Cette mesure phare, et impopulaire, de la réforme Borne de 2023 sera donc toujours en vigueur pour les salariés nés à partir du 1er janvier 1968.François Bayrou joue gros sur ce dossier.La France insoumise a appelé les autres groupes de gauche à se joindre à une motion de censure contre son gouvernement. “Si le Parlement n’est pas saisi, si nous n’avons pas la possibilité de déposer des amendements qui permettraient de définir quelles seraient les conditions d’un retour à l’équilibre en échange d’un retour à 62 ans, effectivement, nous irons vers la censure”, a averti le premier secrétaire du PS Olivier Faure.Mais en l’absence des voix du Rassemblement national qui a prévenu qu’il ne s’y associerait pas, le gouvernement semble assuré de se maintenir. Avant d’affronter les débats budgétaires encore plus périlleux, cet été et à l’automne.

Les travaux de l’autoroute A69, arrêtés depuis près de quatre mois, reprennent au ralenti et sous surveillance policière, des équipes d’ouvriers et des engins étant actifs en plusieurs endroits du chantier, ont constaté mardi des journalistes de l’AFP.En fin de matinée, une équipe d’une dizaine d’ouvriers était par exemple en train de travailler autour d’un pont en construction à Saint-Germain-des-Prés (Tarn) et des pelleteuses remodelaient des fossés sur d’autres points du tracé.De nombreux véhicules de gendarmerie et de CRS circulaient sur la route nationale qui serpente entre les morceaux de l’autoroute en construction ou étaient positionnés sur certains sites, où les engins de chantier stationnés étaient plus nombreux que quelques jours auparavant, selon les constatations de l’AFP.Le 28 mai, la cour administrative d’appel de Toulouse a autorisé une reprise du chantier, interrompu par un jugement du tribunal administratif qui avait annulé fin février l’autorisation environnementale accordée à ce projet controversé d’autoroute entre Toulouse et Castres.Dans la foulée de la décision des juges d’appel, le ministre des Transports Philippe Tabarot avait évoqué une reprise du chantier à la mi-juin, sans qu’elle soit véritablement perceptible jusque-là sur le terrain.Contacté par l’AFP, le ministère a confirmé en ce début de semaine une reprise effective depuis le 17 juin mais qui se fait progressivement.”Ça redémarre avec les mesures d’aménagement environnemental, notamment tout ce qui a trait à l’assainissement”, a-t-on ainsi expliqué au ministère.Contacté par l’AFP, Atosca, futur concessionnaire de l’autoroute et actuel maître d’œuvre des travaux, n’était pas joignable en début d’après-midi pour un point d’étape.”Il nous faut le temps, maintenant, de nous remettre en marche”, avait déclaré dans un entretien à l’AFP, début juin, Martial Gerlinger, directeur général d’Atosca.A la mi-juin, avait-il précisé, devaient ainsi démarrer “l’état des lieux, y compris environnemental, de l’ensemble du tracé dans sa configuration actuelle”, une évaluation de “la situation des équipements de protection de l’environnement” et des équipements d’assainissement.

Après l’échec du conclave sur les retraites dans la nuit, le Premier ministre François Bayrou va recevoir mardi et séparément organisations syndicales et patronales qui ont participé aux quatre mois de négociations, dans une tentative de la dernière chance de surmonter les blocages.”Je ne peux pas accepter sans réagir qu’on se satisfasse d’échouer si près du but”, a déclaré le Premier ministre depuis Matignon lors d’une courte prise de parole à 07H00, quelques heures après le constat d’un “échec” du conclave qui est également un revers pour la méthode de dialogue social qu’il prônait. Selon lui, une “voie de passage” est encore possible.Ce nouveau format de discussions était le fruit d’un compromis noué avec les socialistes pour éviter une censure du gouvernement lors du vote du budget 2025. Et le Premier ministre s’était engagé à en présenter les conclusions devant le Parlement. Le rendez-vous avec les trois syndicats qui participaient au conclave (CFDT, CGE-CGC, CFTC) est prévu vers 12h00, a indiqué Matignon en début de matinée. Le rendez-vous avec les organisations patronales devrait intervenir après, selon la même source. FO et la CGT, qui étaient sorties très rapidement des discussions du conclave, n’ont pas été invitées, malgré la demande mardi matin sur RMC par la secrétaire générale de la CGT, Sophie Binet.La secrétaire générale de la CFDT Marylise Léon s’est dite d’accord pour “avoir cette explication de texte” à Matignon, “qui ne soit pas un règlement de comptes”. Mais “on ne va pas être en négociation avec le Premier ministre”, a-t-elle averti sur TF1.Le président du Medef Patrick Martin a estimé sur France Info “qu’on n’est pas loin d’un accord”.Selon M. Martin, la négociation avec les syndicats a notamment achoppé sur le dispositif des carrières longues, qui permet de partir plus tôt que l’âge légal si on a commencé à travaillé tôt, et que le patronat voulait restreindre pour financer notamment des mesures en faveur des femmes.”Au motif qu’ils ont fait des stages, le système permet aujourd’hui à de gens de partir plus tôt que l’âge légal alors qu’ils ont exercé des métiers qui ne sont pas éprouvants”, a-t-il expliqué. “Il y a là une poche financière et en définitive, ça réparerait une iniquité. Donc la voie de passage, elle existe”, a indiqué le président du Medef. “Si l’objectif, c’est que 50% d’une classe d’âge parte avant l’âge légal, ça ne marchera pas”, a-t-il ajouté.Tard lundi soir, à l’issue d’une ultime séance de négociations, syndicats et patronats se sont renvoyés la responsabilité de l’impasse. – “Pas décisif” -Le principal point d’achoppement tournait autour de la finalité d’une reconnaissance de l’usure professionnelle: les syndicats y voient une perspective de départ anticipé à la retraite, le patronat privilégie d’autres pistes, telles la prévention ou la reconversion.L’échec, “si près du but”, est selon la CPME “d’autant plus incompréhensible que tous les partenaires sociaux partageaient la même volonté de se voir transférer la gouvernance du système de retraite, selon les mêmes modalités que l’Agirc Arrco”.Un point relevé par François Bayrou. “De nombreux points d’accord étaient sur le point d’être actés sur le sujet si important d’une amélioration des calculs de retraite des mères de famille, sur l’âge auquel on peut partir à taux plein, sur un certain nombre de principes de financement”, a-t-il énuméré. Et il s’est satisfait d’un “pas décisif”: le fait que “le principe des règles d’âge pour garantir l’équilibre financier de notre système de retraite” ait été “reconnu par tous”. La question de revenir sur le départ à la retraite à 64 ans avait vite été balayée. A l’issue du conclave, cette mesure phare, et impopulaire, de la réforme Borne de 2023 sera donc toujours en vigueur pour les salariés nés à partir du 1er janvier 1968.- “Voie de passage” -François Bayrou joue gros sur ce dossier.La France insoumise a appelé lundi les autres groupes de gauche à se joindre à une motion de censure contre son gouvernement. “Si le Parlement n’est pas saisi, si nous n’avons pas la possibilité de déposer des amendements qui permettraient de définir quelles seraient les conditions d’un retour à l’équilibre en échange d’un retour à 62 ans, effectivement, nous irons vers la censure”, a averti le premier secrétaire du PS Olivier Faure.Mais en l’absence des voix du Rassemblement national qui a prévenu qu’il ne s’y associerait pas, le gouvernement semble assuré de se maintenir. Avant d’affronter les débats budgétaires encore plus périlleux, cet été et à l’automne.

La Bourse de Paris évolue en nette hausse mardi après l’annonce de Donald Trump d’un cessez-le-feu entre l’Iran et Israël sur sa plateforme Truth Social, accepté par Israël mais sans confirmation directe par Téhéran.L’indice vedette CAC 40 avançait nettement de 1,25% vers 10H00, gagnant 94,10 points à 7.631,67 points. Lundi, l’indice a perdu 0,69% (-52,09 points), revenant à 7.537,57 points à la clôture.Dans la nuit, Donald Trump avait annoncé que les deux pays avaient accepté un cessez-le-feu “complet et total” qui devait déboucher sur “la fin officielle” du conflit. “LE CESSEZ-LE-FEU EST A PRESENT EN VIGUEUR. VEUILLEZ NE PAS LE VIOLER !”, a-t-il écrit mardi matin sur sa plateforme Truth Social. Le gouvernement israélien a indiqué avoir accepté la proposition américaine d’un “cessez-le-feu bilatéral” avec l’Iran, après avoir déclaré qu’il a atteint “tous les objectifs” de la guerre qu’il a déclenchée contre l’Iran.L’or, valeur refuge, cédait 1,21% à 3.327 dollars l’once (31,1 grammes). Sur le marché du pétrole, vers 10H00, le baril de WTI américain reculait de 2,48% à 65,73 dollars et celui de Brent de la mer du Nord de 2,50% à 66,80 dollars.”Ce recul brutal reflète l’atténuation des craintes que l’Iran perturbe les flux de pétrole et de gaz à travers le détroit d’Ormuz”, au large de l’Iran, par où passe 20% de la production pétrolière mondiale, explique Ipek Ozkardeskaya, analyste de Swissquote Bank.La baisse des prix du pétrole faisait reculait l’action du géant pétrolier français TotalEnergies de 3,45% à 52,41 euros.A l’inverse, la perspective d’une désescalade des tensions géopolitiques soutenait les valeurs liées au tourisme. Parmi elles, Air France-KLM s’envolait de 9,65% à 8,52 euros, Accor prenait 4,29% à 43,53 euros et Trigano 2,66% à 138,70 euros.Alstom confirme un contrat à 1,7 md EURLe constructeur ferroviaire Alstom bondissait de 6,47% à 19,58 euros vers 10H00, après avoir confirmé lundi une commande à 1,7 milliard d’euros de SNCF Voyages pour 96 RER NG supplémentaires destinés au RER D. “Cette commande (…) s’inscrit dans le contrat-cadre signé en 2017 entre SNCF Voyageurs et Alstom” et porte à “262 le nombre total de RER NG commandés, précise le communiqué du groupe. FDJ United en hausseLe groupe FDJ United, nouveau nom de la Française des Jeux, gagnait 2,46% à 33,32 euros, après avoir annoncé viser sur la période 2025-2028 une croissance organique annuelle moyenne de son chiffre d’affaires d’environ 5%, selon un communiqué publié mardi à l’occasion de la présentation d’un nouveau plan stratégique aux investisseurs. 

“Un monstre”, “une chimère énergétique”. Les députés devraient rejeter mardi la proposition de loi “Gremillet” sur la trajectoire énergétique de la France, profondément remaniée par le RN et la droite lors de son examen dans l’hémicycle la semaine dernière.L’épisode est une nouvelle illustration du cheminement chaotique des textes à l’Assemblée, des divisions de la coalition gouvernementale, et du rapprochement de LR et du RN sur les questions environnementales, faisant dire à l’ancien Premier ministre Gabriel Attal qu’un “axe anti-écologie” s’est formé à l’Assemblée nationale.La proposition de loi d’origine sénatoriale a pour ambition de dessiner le futur énergétique de la France à l’horizon 2035. La version sortie de la chambre haute en octobre proposait une relance ambitieuse du nucléaire, et des objectifs en matière d’énergies renouvelables.Cette proposition de loi avait été rédigée par le sénateur Daniel Gremillet (LR) faute de loi de programmation énergétique soumise au Parlement par le gouvernement, alors même que la loi climat de 2019 fixait le “principe d’une loi quinquennale sur l’énergie” à partir de 2023.Pressé de publier le décret sur la programmation pluriannuelle de l’énergie, mais menacé dans le même temps par le RN de censure s’il ne soumettait pas la question au Parlement, le gouvernement a décidé en avril de repousser la publication du décret à la fin de l’été, et d’inscrire à l’agenda de l’Assemblée le texte du sénateur des Vosges.Les débats ayant pour fonction d’inspirer le fameux décret, sa publication devant intervenir avant la fin de la navette parlementaire, avait assumé le 14 juin le ministre de l’Industrie Marc Ferracci.- Casus belli -Las ! A l’Assemblée, l’examen a déraillé, en commission puis dans l’hémicycle.Après avoir voté lundi pour la “sortie des règles de fixation du prix du marché européen de l’énergie”, et mercredi pour la réouverture de la centrale nucléaire de Fessenheim (Haut-Rhin), les députés ont approuvé jeudi à quelques voix près un moratoire sur les investissements dans le solaire et l’éolien, le RN venant apporter un soutien massif à un amendement LR, face aux bancs dégarnis de la gauche et des groupes macronistes (Ensemble pour la République, MoDem, Horizons).M. Ferracci a immédiatement dénoncé un vote “dévastateur”, et le rapporteur du texte Antoine Armand (Renaissance) une “catastrophe économique”. La filière des renouvelables, puis l’Union française de l’électricité (UFE), représentant l’ensemble de la filière, nucléaire inclus, a appelé les députés à rejeter le texte.Le premier syndicat agricole, la FNSEA a aussi jugé le moratoire “inacceptable pour les agriculteurs”, regrettant par ailleurs “la suppression des objectifs de production de biocarburants”.Dénonçant une “chimère énergétique”, le président du groupe MoDem Marc Fesneau a annoncé lundi matin que son groupe rejetterait le texte. Le groupe Horizons devrait faire de même, ainsi que le groupe EPR.”Ce nouveau recul, s’il venait à être confirmé, serait dramatique pour notre environnement, mettrait notre souveraineté énergétique en péril et anéantirait un secteur entier de notre économie”, a argué son président Gabriel Attal.”Mon groupe parlementaire, Ensemble pour la République, est celui de l’écologie, et il le restera”, a-t-il affirmé, alors que LR et le RN ont engrangé des victoires communes ces dernières semaines, contre les zones à faible émission (ZFE), le zéro artificialisation nette des sols (ZAN), ou en faveur de retour d’un pesticide.Sous couvert d’anonymat, un membre du groupe EPR reconnaît une difficulté à mobiliser les troupes, alors que le gouvernement a pris le pli d’inscrire à l’Assemblée des textes issus du Sénat. “Les députés en ont assez d’être la bande passante du groupe de (Bruno) Retailleau”, ancien chef de file de la droite au Sénat et nouvel homme fort du gouvernement.Le RN lui, était présent comme jamais sur le texte, dont il a fait une bataille emblématique. Il a continué de faire monter la pression ce week-end. “Si on voit que François Bayrou veut publier la PPE3 par décret, en contournant la représentation nationale, ce sera un casus belli” – et donc un motif de censure, a prévenu dans le JDD le député Jean-Philippe Tanguy.

Le géant de la distribution en ligne Amazon va investir 40 milliards de livres (46 milliards d’euros) au Royaume-Uni, un engagement titanesque présenté comme un signal fort par le gouvernement britannique, confronté à des difficultés économiques.Le Premier ministre Keir Starmer, qui a rencontré le directeur général du groupe de Seattle Andy Jassy la semaine dernière, voit dans cet investissement sur trois ans (dont une partie était déjà connue) une “grande victoire”, ainsi qu'”un vote de confiance” pour le Royaume-Uni.De fait, cet engagement tombe à pic pour l’exécutif travailliste, qui peine à tenir sa promesse de relancer la croissance, ballotée entre les droits de douane américains, les tensions géopolitiques et les critiques internes sur sa politique économique –avec des hausses d’impôts et des investissements publics jugés peu réalistes par l’opposition.Le géant américain s’offre pour sa part une nouvelle annonce d’envergure, lui qui investit à coup de dizaines de milliards dans le monde entier depuis des années.En février dernier, Andy Jassy affichait l’ambition d’investir plus de 100 milliards de dollars (87 milliards d’euros) sur l’année, principalement dans le cloud (informatique à distance) et l’intelligence artificielle (IA).- James Bond -Les milliards d’Amazon au Royaume-Uni coïncident opportunément avec le lancement par le gouvernement d’une stratégie industrielle sur dix ans, visant à en faire “le meilleur pays pour investir”, selon le ministre du Commerce, Jonathan Reynolds, cité dans le communiqué.”Le fait que de grandes entreprises internationales comme Amazon misent sur le Royaume-Uni montre que nous sommes sur la bonne voie”, insiste le ministre, attendu mardi au siège du groupe à Londres.Les 40 milliards de livres serviront à construire quatre centres de distribution à Hull, Northampton (tous deux déjà connus) et dans les East Midlands.Une partie de la somme financera aussi la réhabilitation des studios de cinéma historiques de Bray, acquis en juillet 2024, pour y tourner des films et des séries.Amazon a d’ailleurs signé en décembre un accord avec Games Workshop, l’entreprise britannique détentrice des droits de Warhammer 40.000, pour produire des films et séries tirés de cet univers de fantasy futuriste, un projet qui inclut l’acteur Henry Cavill, interprète de “Superman” et “The Witcher”.Le groupe a également pris en février le contrôle créatif de la franchise James Bond après un accord avec les producteurs historiques des films, la famille Broccoli, qui resteront cependant copropriétaires.- Enquête ouverte -L’investissement d’Amazon inclut aussi une part des 8 milliards de livres (prévus sur cinq ans) déjà annoncés en septembre dernier pour construire et exploiter des centres de données, essentiels pour l’IA et le cloud.Le Royaume-Uni n’est pas le seul à bénéficier de la stratégie d’expansion d’Amazon en la matière ces derniers temps: la semaine dernière, 20 milliards de dollars australiens (11 milliards d’euros) ont été promis pour des datas centers en Australie, le plus gros investissement technologique jamais réalisé dans le pays.Amazon avait aussi annoncé en juin 10 milliards de dollars (8,7 milliards d’euros) en Caroline du Nord et 20 milliards (17,3 milliards d’euros) en Pennsylvanie, là encore pour des centres de données et de l’IA.Le groupe fondé par Jeff Bezos, qui emploie pour l’instant 75.000 personnes au Royaume-Uni sur plus de 100 sites, affirme avoir avoir déjà investi 56 milliards de livres (65 milliards d’euros) au Royaume-Uni entre 2010 et 2022.Il fait depuis peu l’objet d’une enquête du régulateur britannique des produits alimentaires, qui le soupçonne de paiements tardifs à des fournisseurs du secteur, une pratique interdite par les règles de l’industrie.Si l’infraction était avérée, Amazon pourrait écoper d’une amende pouvant atteindre 1% de son chiffre d’affaires annuel au Royaume-Uni.Il a aussi été confronté ces dernières années à des grèves et des débrayages pour de meilleurs salaires dans certains des entrepôts du pays.

Après quatre mois de concertations, le conclave des retraites s’est finalement soldé par un “échec”, ont annoncé lundi soir les partenaires sociaux: c’est aussi un revers pour la méthode de dialogue social promue par François Bayrou.Le Premier ministre prendra la parole mardi matin à 07H00 à l’Hôtel de Matignon, ont annoncé ses services. Syndicats et patronat se sont renvoyé la responsabilité de l’impasse. “Le constat est fait que le patronat ne bougera pas sur la réparation de la pénibilité (c’est-à-dire ouvrir sur des départs anticipés, ndlr) c’est un échec de la négociation”, a déclaré Yvan Ricordeau, représentant de la CFDT. “La discussion s’arrête”, a-t-il ponctué.”Cette négociation était jouable, si l’accord ne se fait pas, c’est à cause des organisations patronales”, a regretté Pascale Coton, négociatrice de la CFTC. “C’était la première fois que nous avions du +plus+ pour les femmes (propositions de pensions réévaluées pour les mères, ndlr), c’est quelque chose qui me met très en colère”, a-t-elle confié.”Nous regrettons cet échec, c’est dommage pour la démocratie sociale”, a commenté Diane Milleron-Deperrois, représentante du Medef. “Au Medef, on a gardé une ligne très claire, en étant constant dans une ligne responsable: on n’était pas en mesure d’augmenter les cotisations salariales et patronales”, a-t-elle insisté.La CPME (patronat des petites et moyennes entreprises) “regrette” également ce désaccord dans un communiqué, un échec “d’autant plus incompréhensible”, selon elle, “que tous les partenaires sociaux partageaient la même volonté de se voir transférer la gouvernance du système de retraite selon les mêmes modalités que l’AGIRC ARRCO”.L’après-midi avait commencé par un coup médiatique: Patrick Martin, président du Medef, et Amir Reza-Tofighi, président de la CPME, convoquant la presse une demi-heure avant la reprise du conclave à 15H00.Sur le trottoir, devant le bâtiment abritant ces discussions, ils s’étaient dits confiants dans un accord grâce à une “proposition commune” sur “les différents éléments qui sont attendus par les syndicats de salariés”, notamment sur les carrières des femmes ou la pénibilité.Dans ses nouvelles propositions, le patronat a notamment semblé ouvrir une petite porte vers un départ anticipé à la retraite en cas d’usure, mais seulement sur avis médical. Insuffisant pour les syndicats, qui veulent une automaticité sur la question et fustigent autant le fond que la forme.”On demande que la négociation se fasse sur le texte paritaire”, déjà sur la table et non sur les nouvelles propositions du Medef, avait alors insisté Yvan Ricordeau. – “Guet-apens ?” -Ce dernier avait d’ailleurs interpellé, sur le pavé, le dirigeant du Medef, devant les caméras, après le mini point-presse patronal:  – “Monsieur Martin ? Est-ce que la négociation s’opère sur le texte qu’on a discuté depuis quatre mois ? – On ne va pas tenir la négociation ici, répond le patron du Medef.- Pourquoi la partie patronale l’a tentée sur le trottoir, alors ? relance le syndicaliste.- C’est quoi ce guet-apens qu’on essaie de me tendre là ? a souri pour couper court le dirigeant du Medef.- Ça commence bien, ça commence dans la rue”, a conclu le représentant de la CFDT.A l’issue de ce ballet entre patronat et syndicats, Christelle Thieffinne, négociatrice de la CFE-CGC, avait accusé le patronat de “torpiller” la négociation.Ce processus a déjà laissé des partenaires sociaux sur le bord de la route: FO a tourné les talons dès la première séance et la CGT et l’U2P (patronat pour les artisans) ont jeté l’éponge mi-mars.La précédente réunion, le 17 juin, s’était achevée sur une prolongation arrachée sur le fil pour éviter l’échec. Une de plus dans une discussion entamée le 27 février et qui devait s’arrêter à l’origine le 28 mai.- Censure ? -Le principal point d’achoppement tournait autour de la finalité d’une reconnaissance de l’usure professionnelle: les syndicats y voient une ouverture aux départs anticipés à la retraite, le patronat privilégie d’autres pistes, telles la prévention ou la reconversion.Pour le reste, il était acquis que l’âge du départ à la retraite ne bougerait pas: sans surprise le Medef s’est montré inflexible sur son maintien à 64 ans. A l’issue de la réunion de la dernière chance, cette mesure phare, et impopulaire, de la réforme Borne de 2023 sera donc toujours en vigueur pour les salariés nés à partir du 1er janvier 1968.La fin du conclave est aussi un moment de vérité pour François Bayrou, qui a lancé ce nouveau format de discussions après un compromis noué avec les socialistes pour éviter une censure du gouvernement. Et le Premier ministre s’était engagé à en présenter les conclusions devant le Parlement. “La méthode Bayrou est un échec monumental”, a tancé le groupe LFI-NFP dans un communiqué, appelant “tous les groupes de gauche à déposer ensemble une motion de censure”.”Le PS doit assumer cet échec et ses dégâts. Il doit montrer l’exemple pour voter au complet la censure”, a averti le chef de file LFI Jean-Luc Mélenchon sur X.  

“Une ambition sans précédent” ou un énième plan pour le département le plus pauvre de France ? Les députés ont commencé lundi à discuter du projet de loi visant à “refonder” Mayotte, avec pour objectif de réduire ses profondes inégalités avec le reste du territoire.Six mois après le passage dévastateur du cyclone Chido et une loi de reconstruction adoptée en février, l’Assemblée s’empare d’un nouveau texte pour Mayotte. “Depuis des années, pour ne pas dire des décennies, les Mahorais attendent ce texte qui doit répondre à leurs aspirations à l’égalité réelle et au parachèvement de la départementalisation. Nous y sommes”, s’est exclamé le ministre des Outre-mer Manuel Valls, devant les députés. “A l’heure des ingérences étrangères et de la volonté de déstabiliser la France, il est plus que jamais nécessaire d’agir et de concrétiser la promesse républicaine à Mayotte”, a insisté le ministre, défendant un texte “d’une ambition politique sans précédent”, devant un hémicycle quasi vide.Colonisée en 1841, Mayotte choisit de rester dans la République française après la proclamation d’indépendance des Comores dans les années 1970. C’est à la suite d’un référendum organisé en 2009 que l’archipel de l’Océan indien devient le 101e département français.Mais des années et plusieurs plans gouvernementaux plus tard, les inégalités avec l’Hexagone restent abyssales: 77% de la population vit sous le seuil de pauvreté national et environ un tiers de l’habitat est “informel”, souvent des bidonvilles insalubres. Le cyclone n’a fait qu’exacerber ses fragilités.”Si cette loi Mayotte n’est pas parfaite” et “manque à de nombreux égards de répondre aux attentes légitimes”, elle marque, cependant, “une étape historique”, salue la députée de Mayotte et corapporteure du texte, Estelle Youssouffa (groupe Liot). Car Mayotte “n’a jamais bénéficié des investissements structurels” comme le reste du pays, a rappelé l’élue.Le texte prévoit de débloquer “près de quatre milliards d’euros” sur six ans. “Un engagement financier sans précédent”, fait valoir le ministre au moment où le pays doit trouver 40 milliards d’euros d’économies. Mais pour la seconde députée de Mayotte, Anchya Bamana (RN), “comment faire confiance à des promesses budgétaires floues quand tant d’engagements précédents n’ont jamais été honorés ?”Adopté fin mai au Sénat, le texte liste deux priorités: la lutte contre l’immigration clandestine et l’habitat illégal, “sans quoi, nous risquons de reconstruire Mayotte sur du sable” selon M. Valls, qui défend des mesures pour faciliter la destruction des bidonvilles ou durcir les conditions d’accès au séjour sur l’archipel, où la moitié de la population est étrangère.  Tour à tour, les députés de gauche ont dénoncé “l’obsession de l’immigration”. “Pendant ce temps, la justice sociale, l’égalité réelle, la question du développement, de l’accès à l’eau, à l’école, à la santé, tout cela est relégué au second plan”, a dénoncé Emeline K/Bidi (GDR). – “Signal fort” -Le texte contient cependant un volet économique et social avec une mesure particulièrement attendue sur l’archipel: la convergence sociale – c’est-à-dire une harmonisation du niveau de prestations sociales entre Mayotte et la métropole.Elle est prévue à échéance 2031, mais un premier objectif a été cranté en commission: atteindre 87,5% du Smic dès le 1er janvier 2026.La convergence était déjà promise, il y a dix ans de cela, pour 2025… ont souligné certains députés à la tribune. “C’est la première fois qu’un gouvernement” l’inscrit dans la loi, a voulu rassurer M. Valls. Autre disposition réclamée sur l’archipel, la fin du visa territorialisé, qui empêche les détenteurs d’un titre de séjour mahorais de venir dans l’Hexagone. La mesure est vue comme un manque de solidarité de la métropole refusant de prendre sa part du problème migratoire.Son abrogation a été approuvée en commission, mais à compter de 2030, le temps que les dispositifs de lutte contre l’immigration fassent effet et éviter ainsi un appel d’air. C’est “un signal fort” réclamé depuis des années, a salué Mme Youssouffa, plaidant toutefois pour sa suppression dès 2026.En milieu de soirée, les députés ont commencé à examiner dans le détail le projet de loi, avec des débats tendus dès le premier article. Adopté juste avant minuit, il durcit les conditions d’accès au séjour pour motif familiaux. Il porte notamment de trois à cinq ans la durée de résidence régulière exigée pour la délivrance de la carte de résident “parent d’enfants français”. Pour les députés de gauche, la mesure risque “d’aggraver” le problème des mineurs isolés et le nombre de personnes “sans statut” aggravant la précarité sociale et le non-recours aux droits. Les discussions reprendront mercredi en fin de journée et devraient s’étendre tout au long de la semaine.  

La Bourse de New York a terminé en hausse lundi, bénéficiant de la forte baisse des prix du pétrole après l’attaque limitée de l’Iran contre une base militaire des Etats-Unis au Qatar.Le Dow Jones a gagné 0,89%, l’indice Nasdaq a pris 0,94% et l’indice élargi S&P 500 a avancé de 0,96%.Comme depuis plusieurs jours sur la place américaine, “l’histoire prédominante a tourné autour du conflit israélo-iranien”, commente auprès de l’AFP Patrick O’Hare, de Briefing.com.Après un weekend marqué par des frappes américaines en Iran, Wall Street a abordé la semaine en petite hausse, et “a perdu son élan face à des informations de presse assurant que l’Iran préparait des représailles”, décrit l’analyste.”Lorsque l’on a appris que l’Iran avait alerté les autorités de l’imminence d’une attaque, que ses missiles avaient été interceptés et qu’il n’y avait pas eu de morts ou de blessés sur la base américaine au Qatar, le marché s’est redressé dans un mouvement d’apaisement”, souligne M. O’Hare.C’est au niveau du pétrole que la réaction a été la plus forte: les prix des barils de WTI et de Brent, les deux références du marché, ont chuté de plus de 7% pour revenir aux niveaux auxquels ils évoluaient avant les premières frappes israéliennes en Iran, le 13 juin.Une baisse des cours de l’or noir est en général vue comme une bonne nouvelle sur le plan économique car cela rend les processus de fabrication et de transport moins coûteux.”Le marché pense au fond qu’il s’agit d’une réponse relativement faible de la part de l’Iran et cela lui a également fait penser qu’il n’y aura peut-être pas de nouvelle escalade avec les États-Unis”, juge Patrick O’Hare.Principalement tirée par ce répit sur le plan géopolitique, la place américaine a aussi accueilli avec optimisme les propos “de la gouverneure de la Réserve fédérale (Fed) Michelle Bowman qui a déclaré qu’elle pourrait soutenir une baisse des taux en juillet si les pressions inflationnistes restaient contenues”, ajoute M. O’Hare.Vendredi dernier, un autre membre de la Fed, Christopher Waller, avait déjà évoqué une baisse de taux d’intérêt fin juillet.La majorité des analystes s’attendent toutefois toujours à ce que l’institution monétaire ne réduise ses taux qu’en septembre, selon l’outil de suivi de CME, FedWatch.Dans ce contexte, sur le marché obligataire, le rendement des emprunts d’État américains à 10 ans se détendait encore, à 4,34%, contre 4,38% à la clôture vendredi.Au tableau des valeurs, les entreprises du secteur pétrolier perdait en puissance face à la chute des prix de l’or noir à l’image d’Exxon Mobil (-2,62%) ou Chevron (-1,81%).Le pionnier de l’électrique Tesla a bondi de 8,23% à 348,68 dollars au lendemain du lancement de son premier service de taxi sans conducteurs au Texas, considéré comme un succès par son patron Elon Musk.Les valeurs associées au nucléaire ont été recherchées après que la gouverneure de l’Etat de New York, Kathy Hochul, a annoncé lundi avoir initié le projet d’une nouvelle centrale nucléaire, dans un pays qui n’a plus vu de mise en chantier dans le secteur depuis 2009. Constellation Energy a pris 3,37%, Centrus Energy 1,35% et Uranium Energy 2,01%.