Test

La Turquie commémore jeudi le tremblement de terre du 6 février 2023, qui a englouti près de 60.000 vies et transformé des villes entières en champs de ruines.A 04H17 du matin, le séisme de magnitude 7,8, ressenti jusqu’en Egypte, avait fait s’écrouler des milliers d’immeubles du sud-est de la Turquie, prenant au piège leurs habitants endormis.Deux ans après ce que le président turc Recep Tayyip Erdogan a qualifié de “catastrophe du siècle”, 670.000 personnes vivent toujours dans des conteneurs, attendant pour beaucoup d’être tirées au sort pour emménager dans des appartements construits par l’Etat.Près de 201.500 nouveaux logements ont été livrés dans la vaste région affectée par le séisme, et plus de 220.000 autres doivent l’être encore d’ici la fin de l’année, selon le ministère de l’Urbanisme.”Partout où je vais, le premier endroit que je regarde est le plafond. Je me demande s’il s’effondrera et si je resterai coincée sous les décombres”, a confié à l’AFP Sema Genç, 34 ans, une rescapée relogée de la province d’Hatay.La jeune femme, unique survivante de sa famille, se dit toujours “en colère” contre l’entreprise qui a construit son ancien immeuble, qui s’est écroulé sur elle et ses proches.A ce jour, 189 personnes, reconnues pour beaucoup coupables de “négligences” dans le respect des normes de construction, ont été condamnées à des peines de prison, et 1.342 procès impliquant 1.850 prévenus sont en cours, selon le ministère turc de la Justice.- “Promesses non tenues” -Le président Erdogan doit se rendre jeudi à Adiyaman, chef-lieu d’une des provinces les plus meurtries, pour commémorer les plus de 53.500 morts recensés en Turquie – 6.000 autres personnes ont péri en Syrie.Özgür Özel, le chef du Parti républicain du peuple (CHP), principale formation de l’opposition turque, l’a devancé mercredi, dénonçant depuis un cimetière d’Adiyaman “les promesses non tenues” de M. Erdogan, qui s’était engagé au printemps 2023, en pleine campagne présidentielle, à reconstruire plus de 300.000 logements en un an.M. Özel a aussi évoqué les séismes à répétition en mer Egée, près de l’île grecque de Santorin, qui font redouter depuis plusieurs jours une secousse d’ampleur qui pourrait affecter le sud-ouest de la Turquie.Mardi, le ministre turc de l’Urbanisme, Murat Kurum, a mis en garde contre les conséquences d’un “Big One” à Istanbul, la plus grande ville du pays, dont les rives sud ne sont distantes que d’une quinzaine de kilomètres de la faille nord-anatolienne.En 1999, une rupture sur cette faille avait provoqué un séisme de magnitude 7,4 qui avait tué 17.000 personnes, dont un millier à Istanbul. Et malgré des efforts de transformation urbaine, nombre d’immeubles de la ville ne répondent toujours pas aux normes antisismiques.”Istanbul n’aura pas la force de résister à un nouveau tremblement de terre” d’ampleur, a prévenu mardi le ministre turc, estimant que “des millions de nos frères et sœurs stambouliotes vivent dans 600.000 logements qui pourraient s’effondrer”.

Le distributeur Decathlon, enseigne de la galaxie Mulliez, est accusé par le média Disclose et l’émission de France 2 Cash Investigation d’avoir pour sous-traitant en Chine une entreprise liée au travail des Ouïghours, ce dont il se défend, et de s’approvisionner en coton provenant du Xinjiang, a appris l’AFP jeudi.Le leader français des articles de sport est accusé par ces deux médias de s’approvisionner en textiles auprès d’un groupe, “Qingdao Jifa Group”, qui “s’appuie sur un réseau de travail forcé en Chine”, écrit Disclose dans un article publié jeudi matin.Dans le documentaire de Cash Investigation diffusé jeudi soir, et que l’AFP a pu consulter, une cadre locale indique que du coton entreposé dans une entreprise produisant pour l’enseigne de la galaxie Mulliez peut provenir du Xinjiang, région où les Ouïghours, musulmans, constituent le principal groupe ethnique.La communication de l’enseigne a confirmé s’approvisionner auprès de Qingdao Jifa mais a déclaré à l’AFP: “nous condamnons avec fermeté toute forme de travail forcé. Nous sommes engagés au quotidien pour garantir l’intégrité et le respect des droits fondamentaux au sein de nos activités et de notre chaîne de valeur, et nous n’hésiterons pas à réagir et prendre toutes les mesures nécessaires si les faits étaient avérés”.La même source indique “que 100% du coton utilisé par Decathlon dans la fabrication de ses produits provient de sources engagées dans des pratiques plus responsables, garantissant l’absence de toute forme de travail forcé, et incluant du coton biologique et recyclé”.Le Xinjiang a, dans le passé, été frappé par des attentats sanglants attribués par les autorités à des islamistes et des séparatistes et la Chine a lancé, au nom de l’antiterrorisme, une vaste campagne sécuritaire dans ce territoire. Selon des affirmations d’ONG et d’études occidentales, que l’AFP n’est pas en mesure de vérifier, des Ouïghours seraient victimes de travail forcé.Cash Investigation évoque notamment des produits arborant le logo de la ligue américaine de basket, la NBA, dont Decathlon est partenaire depuis 2021. L’enseigne revendique pouvoir vendre des produits “aux couleurs de la NBA et des franchises NBA”, et ce “dans plus de 1.700 magasins Decathlon dans le monde et en ligne”, en Afrique, Asie, Europe, Moyen-Orient et Amérique latine.Aux Etats-Unis, une loi votée par le Congrès en décembre 2021 interdit toute importation de produits provenant du Xinjiang, à moins que les entreprises de la région puissent prouver que leur production n’intègre pas de travail forcé.Cash Investigation s’intéresse en outre au statut juridique de l’empire de la famille Mulliez, fort de nombreuses enseignes comme Leroy Merlin, Kiabi, Flunch, Boulanger et Auchan, toutes contrôlées par les membres de l’Association familiale Mulliez (AFM), sans que celle-ci ne revendique le statut de groupe intégré.Alors qu’Auchan a annoncé fin 2024 un vaste plan social menaçant 2.400 emplois en France, d’autres enseignes comme Decathlon sont en meilleure situation financière et les représentants du personnel ont appelé à reclasser les salariés dans ces enseignes.Dans ce contexte, Decathlon avait choqué ses représentants du personnel en distribuant fin 2024 un milliard d’euros de dividendes à ses actionnaires.

Les Etats-Unis ont annoncé mercredi que leurs navires gouvernementaux pourront désormais franchir gratuitement le Canal de Panama, que le président Donald Trump menace de reprendre, mais l’autorité chargée de gérer cette voie d’eau stratégique a démenti cette affirmation.”L’Etat du Panama a donné son accord pour ne plus faire payer aux navires de l’Etat américain la traversée du Canal de Panama”, s’est félicité le département d’Etat sur le réseau social X, ajoutant que cela “va faire économiser des millions de dollars à l’Etat américain”.Mais l’Autorité du Canal de Panama, un organisme indépendant créé par la Constitution panaméenne pour administrer le canal, a rapidement démenti.”L’Autorité du Canal de Panama, qui a le pouvoir de fixer les péages et autres droits pour le franchissement du canal, annonce qu’elle n’a procédé à aucun ajustement de ces droits”, a-t-elle écrit dans un communiqué sur X.Elle a ajouté être “disponible pour établir un dialogue avec les fonctionnaires compétents des Etats-Unis concernant le passage des navires de guerre de ce pays”.Avant même de prendre ses fonctions le 20 janvier, Donald Trump avait fait monter la pression sur le Panama, menaçant de “reprendre” le canal entre l’Atlantique et le Pacifique construit par les Etats-Unis, inauguré en 1914 et qui était resté sous souveraineté américaine jusqu’en 1999. Le Panama avait récupéré le canal cette année-là, en vertu d’un accord conclu en 1977 avec le président démocrate de l’époque Jimmy Carter.- “Cadeau insensé” -“Nous avons été très maltraités par ce cadeau insensé qui n’aurait jamais dû être fait. La promesse que nous avait faite le Panama n’a pas été tenue”, avait déclaré M. Trump dans son discours d’investiture, en affirmant que les navires américains étaient “gravement surtaxés”.”Et surtout, la Chine exploite le canal de Panama, et nous ne l’avons pas donné à la Chine, nous l’avons donné au Panama. Et nous allons le reprendre”, avait-il asséné.En visite dimanche au Panama, le secrétaire d’Etat américain Marco Rubio avait laissé entendre que le président panaméen José Raul Mulino avait pris note des préoccupations des Etats-Unis concernant les péages imposés aux navires militaires américains.Selon Washington, l’influence croissante de la Chine autour du canal menace les intérêts américains et pourrait permettre à Pékin de bloquer cette voie maritime stratégique en cas de conflit.- Plainte et audit -En cause: la concession accordée depuis 1977 à une filiale du conglomérat hongkongais CK Hutchison pour exploiter les ports panaméens de Balboa et de Cristobal, aux deux entrées du canal, la voie d’eau elle-même restant administrée par l’Autorité du Canal de Panama.Hutchison Ports PPC, filiale de Hutchison Holdings, avait obtenu une première concession de 25 ans, qui a été prolongée de 25 ans en 2021.Depuis les pressions de M. Trump, la société fait l’objet d’un audit des autorités panaméennes afin de vérifier si elle respecte ses engagements financiers. Et deux avocats panaméens ont déposé une plainte demandant l’annulation de la concession.Pendant la visite de M. Rubio, le président panaméen a en outre annoncé que son pays ne renouvellerait pas le mémorandum d’accord sur la participation du pays au projet mondial chinois d’infrastructures dit des “Nouvelles routes de la soie”.Conclu en 2017, ce mémorandum avait fait du Panama le premier pays de la région à s’associer à ce programme de Pékin. Il est renouvelé tous les trois ans par tacite reconduction, la prochaine échéance étant en 2026.Les gouvernements américain et panaméen prévoient de nouveaux pourparlers vendredi sur le canal, par lequel transite 5% du commerce mondial et dont les Etats-Unis et la Chine sont les principaux usagers.

“C’est à la fin de la foire qu’on compte les bouses”, dit le proverbe campagnard repris par des acteurs du scrutin. Le suspense prend fin jeudi pour les syndicats agricoles, avec les premiers résultats d’élections aux chambres d’agriculture à fort enjeu, attendus en fin de journée.L’exercice, répété tous les six ans, dessine le nouveau rapport de force entre les syndicats ainsi que la répartition des 14 millions d’euros du fonds public alloué au financement de ces organisations professionnelles.L’enjeu de ce scrutin, après une campagne rude et près d’un an de mobilisation des agriculteurs, sera de voir si l’hégémonie de l’alliance majoritaire FNSEA-Jeunes Agriculteurs (JA) est ébranlée et à quel point, par la Coordination rurale (CR) et la Confédération paysanne, respectivement deuxième et troisième syndicats agricoles.La grande inconnue du scrutin est le taux de participation. En 2019, moins d’un agriculteur sur deux avait voté.Le mode de scrutin favorise la liste arrivée en tête: c’est ainsi qu’il y a six ans, l’alliance FNSEA-JA s’est retrouvée, avec 55,55% des voix, à la tête de 97 chambres sur 101, tandis que la CR (21,5% des suffrages) ne détient que trois chambres. Avec 20% des voix, la Confédération paysanne ne préside elle que celle de Mayotte – et la conserve pour le moment, les élections y ayant été repoussées sine die après le cyclone Chido.Quelque 2,2 millions d’électeurs, dont près de 400.000 chefs d’exploitation mais aussi des retraités, salariés ou propriétaires fonciers, étaient appelés à élire leurs représentants – par voie électronique ou postale – du 15 au 31 janvier.Les préfectures, qui sont chargées de l’organisation électorale, doivent commencer le dépouillement jeudi, un délai destiné à permettre aux bulletins acheminés par voie postale d’arriver. Le ministère de l’Agriculture “communiquera des résultats électoraux consolidés (…) une fois l’ensemble des résultats départementaux proclamés”, soit pas avant le vendredi “7 voire le 8 février”, a-t-il indiqué à l’AFP.- “Radicalisation” -Sans attendre, la FNSEA organise dès jeudi soir une conférence de presse pour dresser un premier bilan du vote, avec les résultats remontés des préfectures. De son côté, la Confédération paysanne prévoit de s’exprimer vendredi.Dans la dernière ligne droite de la campagne, les syndicats ont tous dénoncé des “dysfonctionnements” voire des “irrégularités”: kits électoraux jamais arrivés, professions de foi manquantes… Tous ont fait des constats d’huissiers qui donneront lieu à des contestations, recevables dans les cinq jours suivant la proclamation des résultats.En dépit de la sanctuarisation de quelque 400 millions d’allègements fiscaux dans le budget 2025 et de l’examen en cours de la très attendue loi d’orientation agricole, demeure chez nombre d’agriculteurs une rage parfois trimbalée depuis un an, des autoroutes bloquées en Haute-Garonne jusqu’à Paris: contre l’accord de libre-échange du Mercosur et la “paperasse”, ils réclament plus de “considération” pour “ceux qui nourrissent” la France.Les bonnets jaunes de la CR, adeptes des opérations coup de poing, ont appelé à un vote dégagiste contre la FNSEA, accusée d’une “catastrophique cogestion avec l’Etat”. Ils espèrent emporter 10 à 15 chambres, notamment en Charente, Dordogne ou dans le Gers, en plus des trois déjà détenus en Nouvelle-Aquitaine.La FNSEA, sûre de son ancrage historique, a reconnu une campagne dure, marquée selon un cadre du syndicat par un “populisme” et une forme de “radicalisation” imprégnant l’ensemble de la société.La Confédération, qui porte l’ambition d’une “réelle transition agroécologique” et assure “accompagner un tiers des installations” de nouveaux agriculteurs, espère notamment ravir l’Ariège et la Loire-Atlantique.Acteurs clés, les chambres d’agriculture sont des établissements publics qui conseillent et offrent des prestations aux exploitants – pour l’installation, la gestion de leur ferme ou la conformité avec la politique agricole commune (PAC) – tout en représentant les intérêts agricoles auprès des pouvoirs publics.

Les navires gouvernementaux américains pourront franchir gratuitement le Canal de Panama, voie maritime stratégique que le président Donald Trump menace de reprendre, a annoncé mercredi Washington.”L’Etat du Panama a donné son accord pour ne plus faire payer aux navires de l’Etat américain la traversée du Canal de Panama”, a annoncé le département d’Etat sur le réseau social X, ajoutant que cela “va faire économiser des millions de dollars à l’Etat américain”.Avant même de prendre ses fonctions le 20 janvier, Donald Trump avait fait monter la pression sur le Panama, menaçant de “reprendre” le canal entre l’Atlantique et le Pacifique construit par les Etats-Unis, inauguré en 1914 et qui était resté sous souveraineté américaine jusqu’en 1999. Le Panama avait récupéré le canal cette année-là, en vertu d’un accord conclu en 1977 avec le président démocrate de l’époque Jimmy Carter.”Nous avons été très maltraités par ce cadeau insensé qui n’aurait jamais dû être fait. La promesse que nous avait faite le Panama n’a pas été tenue”, avait déclaré M. Trump dans son discours d’investiture, en affirmant que les navires américains étaient “gravement surtaxés”.”Et surtout, la Chine exploite le canal de Panama, et nous ne l’avons pas donné à la Chine, nous l’avons donné au Panama. Et nous allons le reprendre”, avait-il asséné.En visite dimanche au Panama, le secrétaire d’Etat américain Marco Rubio avait laissé entendre que le président panaméen José Raul Mulino avait pris note des préoccupations des Etats-Unis concernant les péages imposés aux navires militaires américains.Selon Washington, l’influence croissante de la Chine autour du canal menace les intérêts américains et pourrait permettre à Pékin de bloquer cette voie maritime stratégique en cas de conflit.- Plainte et audit -En cause: la concession accordée depuis 1977 à une filiale du conglomérat hongkongais CK Hutchison pour exploiter les ports panaméens de Balboa et de Cristobal, aux deux entrées du canal. La voie d’eau est en revanche gérée et administrée par une entité panaméenne autonome.Hutchison Ports PPC, filiale de Hutchison Holdings, avait obtenu une première concession de 25 ans, qui a été prolongée de 25 ans en 2021.Depuis les pressions de M. Trump, la société fait l’objet d’un audit des autorités panaméennes afin de vérifier si elle respecte ses engagements financiers. Et deux avocats panaméens ont déposé une plainte demandant l’annulation de la concession.Pendant la visite de M. Rubio, le président panaméen a en outre annoncé que son pays ne renouvellerait pas le mémorandum d’accord sur la participation du pays au projet mondial chinois d’infrastructures dit des “Nouvelles routes de la soie”.Conclu en 2017, ce mémorandum avait fait du Panama le premier pays de la région à s’associer à ce programme de Pékin. Il est renouvelé tous les trois ans par tacite reconduction, la prochaine échéance étant en 2026.Les gouvernements américain et panaméen prévoient de nouveaux pourparlers vendredi sur le canal, par lequel transite 5% du commerce mondial et dont les Etats-Unis et la Chine sont les principaux usagers.

Le secrétaire d’Etat américain Marco Rubio est arrivé mercredi à Saint-Domingue, dernière étape de sa tournée qui l’avait conduit jusque-là en Amérique centrale chercher des partenariats sur les thèmes migratoires et de lutte contre l’influence chinoise.A sa descente d’avion, un porte-parole du département d’Etat a annoncé que M. Rubio avait donné son feu vert à une aide de 40,7 millions de dollars au fonds destiné à financer la mission multinationale chargée d’aider la police haïtienne contre les gangs.Cette annonce intervient au lendemain de la demande des Etats-Unis à l’ONU de geler immédiatement leur contribution à ce fonds.La République dominicaine partage avec Haïti l’île d’Hispaniola et le chef de la diplomatie américaine doit y rencontrer le président Luis Abinader qui défend une ligne dure à la Trump contre son voisin, chroniquement instable, y compris le début des travaux de construction d’un mur et l’augmentation des expulsions.M. Rubio arrivait en provenance du Guatemala, qui s’est engagé à accueillir davantage de vols de migrants expulsés par les Etats-Unis, comprenant également des étrangers.”Nous sommes convenus d’augmenter de 40% le nombre de vols de personnes expulsées, tant des compatriotes rapatriés que des étrangers” qui seront ensuite envoyés dans leurs pays, a déclaré le président Bernardo Arévalo lors d’une conférence de presse conjointe.Marco Rubio a jugé “extrêmement important” pour Washington la “disposition” du Guatemala à recevoir des étrangers expulsés, comme l’a fait le Panama en offrant d’être un pont pour le rapatriement de migrants d’autres nationalités. Pays de 18 millions d’habitants, le Guatemala est l’une des principales sources de migration vers les Etats-Unis après des décennies de pauvreté, de violence et d’instabilité politique dans le pays. Selon le ministère guatémaltèque des Affaires étrangères, environ 3,2 millions de Guatémaltèques vivent aux Etats-Unis, dont des centaines de milliers de manière irrégulière.En 2024, le Guatemala a reçu 508 vols en provenance des Etats-Unis, dans lesquels près de 62.000 personnes ont été expulsées. – Eviter les frictions -Depuis le retour de Trump à la Maison Blanche, le président social-démocrate guatémaltèque a évité les frictions concernant la politique américaine d’expulsions massives de migrants. Le président Arévalo espère que Donald Trump maintiendra le soutien qu’il a reçu du gouvernement de Joe Biden dans l’offensive que l’élite conservatrice de droite a lancée contre lui après sa victoire aux élections de 2023 sur une promesse de lutter contre la corruption.M. Rubio lui a offert mercredi son plein soutien, le félicitant pour son “engagement envers la démocratie et les institutions”.Sous les administrations précédentes, les Etats-Unis ont cherché à s’attaquer aux causes profondes de la migration par le soutien sur le terrain. L’Agence américaine pour le développement international (USAID), dont l’ensemble du personnel dans le monde sera placé en congé administratif à compter de vendredi sur décision de Donald Trump, a mené des projets à hauteur d’environ 178 millions de dollars au Guatemala en 2023.M. Rubio a défendu cette décision, pris la tutelle de l’Agence américaine pour le développement international (USAID), et annoncé mercredi que les Etats-Unis continueraient à financer des projets d’aide internationale après un examen “de la base au sommet” des besoins à l’échelle mondiale.Après l’investiture de Donald Trump, le gouvernement Arévalo a rapidement accepté un vol militaire avec des ressortissants expulsés entravés, contrairement à la Colombie, dont le président de gauche Gustavo Petro a plaidé pour un meilleur traitement des migrants, avant de reculer face à la menace de représailles douanières.Autre important pourvoyeur de prétendants à l’émigration vers les Etats-Unis, le Salvador de Nayib Bukele a proposé de recevoir au sein de la plus grande prison d’Amérique latine des prisonniers des Etats-Unis, y compris des citoyens américains, une externalisation du système carcéral sans précédent historique récent pour un pays démocratique.- Contrer la Chine -Le Guatemala intéresse également l’administration Trump du fait qu’il soit l’un des rares pays latino-américains – avec le Bélize et le Paraguay – à reconnaître encore Taïwan, la démocratie autonome revendiquée par la Chine.”Cela n’est pas facile dans un monde où il y a beaucoup de pression pour changer cette reconnaissance et rompre ces liens, mais vous avez toujours tenu bon”, a déclaré le secrétaire d’Etat américain.Lors d’une visite la veille au Costa Rica, qui en 2007 avait rompu ses liens avec Taïwan, Marco Rubio a promis de soutenir les nations latino-américaines dans leur lutte contre l’influence chinoise.Concernant le Panama où il a commencé sa tournée, Marco Rubio s’est montré lundi optimiste sur la capacité du pays à apaiser les inquiétudes américaines concernant l’influence chinoise sur le canal interocéanique, après les menaces du président Donald Trump de s’en emparer.

Le constructeur automobile américain Ford a publié mercredi des résultats pour le quatrième trimestre supérieurs aux attentes, marquant un certain optimisme pour l’exercice en cours tout en restant “prudent”, ce que les marchés n’ont pas apprécié.”Ford devient une entreprise fondamentalement plus solide”, a affirmé Jim Farley, patron du groupe, cité dans un communiqué. “Nous avons terminé 2024 par un trimestre solide, mettant la touche finale au chiffre d’affaires annuel le plus élevé de l’histoire de Ford.”Il a ajouté, concernant l’exercice 2025, escompter des “progrès encore plus importants dans nos deux plus grands domaines d’opportunités – qualité et coûts”, dans le cadre du plan d’entreprise Ford+.De son côté, la toute nouvelle directrice financière Sherry House a affirmé que Ford entendait s’appuyer sur ces “fondamentaux solides” pour “renouer avec une croissance supérieure, des marges supérieures, une meilleure efficacité du capital alloué et un groupe plus pérenne”.Mais, dans les échanges électroniques après la clôture de la Bourse de New York, l’action Ford chutait de 5,30%.Les analystes semblaient davantage déçus par les prévisions pour 2025, que par les résultats du quatrième trimestre 2024, meilleurs qu’attendus.Pour l’exercice en cours, Ford a ainsi évoqué un bénéfice opérationnel proforma entre 7 et 8,5 milliards de dollars – contre 10,2 milliards en 2024 – et un flux de trésorerie de 4,5 milliards.Mais, sur le premier trimestre, ce bénéfice devrait être “à peu près à l’équilibre à cause de ventes aux concessionnaires inférieures et d’un mix produits défavorable”.- Droits de douane -“Nous pensons que c’est prudent”, a justifié M. Farley sur la chaîne CNBC. “Il y a beaucoup de facteurs extérieurs”, a-t-il ajouté, faisant référence aux droits de douane que le Donald Trump a menacé d’infliger au Canada et au Mexique, avant de les suspendre trente jours.S’ils étaient appliqués, cela représenterait “plusieurs milliards de dollars de pertes pour les constructeurs automobiles américains”, “un impact énorme sur l’emploi aux Etats-Unis” et sur la sécurité nationale, a-t-il prévenu lors d’une audioconférence avec des analystes, affirmant que l’administration et les parlementaires avaient été alertés.Au dernier trimestre 2024, Ford a engrangé un chiffre d’affaires de 48,2 milliards de dollars (+5% sur un an) et un bénéfice net de 1,8 milliard de dollars, après une perte de 526 millions un an plus tôt, du fait d’une charge comptable liée à la retraite de ses employés.C’est mieux que le consensus de FactSet qui tablait, respectivement, sur 47,40 milliards et 1,42 milliard.Rapporté par action et hors éléments exceptionnels, référence pour les marchés, le bénéfice net ressort à 39 cents pour un consensus à 34 cents.Pour l’ensemble de l’année, le chiffre d’affaires ressort à 185 milliards de dollars (+5% sur un an) et le bénéfice net à 5,9 milliards, soit près du quadruple de l’année précédente (1,5 milliard).Le groupe prévoit, courant 2025, des lancements dans ses grandes usines américaines, en particulier dans la gigantesque Kentucky Truck et dans le Michigan.- “Crucial” électrique -En janvier, il a écoulé 142.944 véhicules (-6,3% sur un an) aux Etats-Unis dont 18.961 modèles électrifiés (tout électriques ou hybrides, soit +19,8%) et 123.983 exemplaires à combustion (-9,4%).La branche “Ford Model e” (véhicules électriques) a subi une perte d’exploitation de 5,1 milliards sur l’année, du fait d’investissements (usines de batteries, nouveaux produits). Elle est néanmoins parvenue à réduire ses coûts de 1,4 milliard.Cette activité est “cruciale” pour tout constructeur automobile, a relevé M. Farley, auprès des analystes. “Nous sommes très engagés dans le développement de notre prochaine génération de véhicules (électriques) qui seront meilleurs marché.”L’ancien directeur financier John Lawler s’attendait, dès novembre, à une “pression incroyable” sur le prix des véhicules électriques en 2025 aux Etats-Unis, un secteur où la demande est moins vive qu’anticipé et qui pourrait être grandement affecté par des mesures du président Trump.Ford Pro (utilitaires) a généré un bénéfice d’exploitation de neuf milliards, et un chiffre d’affaires en hausse de 15% sur un an à 66,9 milliards aidé par les souscriptions (+27%) à son logiciel de gestion des flottes.Le chiffre d’affaires de Ford Blue (véhicules à combustion et hybrides) a stagné d’une année sur l’autre, à 101,9 milliards de dollars. La hausse des prix a été compensée par un recul des ventes aux concessionnaires après l’arrêt de modèles à faibles marges.

La Bourse de New York a terminé en hausse mercredi malgré des résultats de grandes entreprises en deçà des attentes, accueillant avec optimisme les investissements liés à l’intelligence artificielle (IA).Le Dow Jones a grimpé de 0,71%, l’indice Nasdaq a gagné 0,19% et l’indice élargi S&P 500 a avancé de 0,39%.Après la clôture de la Bourse mardi, Sundar Pichai, le patron d’Alphabet, la maison-mère de Google, a annoncé que son entreprise allait investir 75 milliards de dollars en 2025, principalement dans l’IA.Une somme mirobolante qui dépasse celle anticipée par Meta. Mi-janvier, la maison-mère de Facebook avait annoncé que ses dépenses d’investissement seraient comprises entre 60 et 65 milliards de dollars cette année principalement pour renforcer sa position dans la course à l’IA générative.”Cela a contribué à dynamiser” la séance du jour, notamment pour les valeurs liées à l’IA, souligne auprès de l’AFP Patrick O’Hare, de Briefing.com.L’annonce du patron d’Alphabet intervient une semaine après l’onde de choc provoquée par la start-up chinoise DeepSeek, qui avait présenté un modèle de langage opérationnel à moindre coût, développé grâce à des sommes bien moins importantes que les dépenses colossales engagées par les géants américains selon la start-up chinoise.La majorité des valeurs du secteur des semi-conducteurs ont bénéficié de cette dynamique: Nvidia a bondi de 5,21%, Broadcom a gagné 4,30%, Micron a avancé de 3,24%.Seul Advanced Micro Devices (AMD) a reculé (-6,27%). Mais l’entreprise a pâti de la publication de résultats jugés décevants par les investisseurs, notamment sur le segment des centres de données.Les acteurs de marché ont aussi digéré de nombreux résultats.Si les annonces d’Alphabet sur l’IA ont poussé le marché mercredi, le groupe a tout de même dévissé de 7,29% après avoir déçu le marché avec des revenus trimestriels inférieurs aux attentes, notamment dans le cloud, branche clef pour l’intelligence artificielle (IA).La firme américaine a réalisé 96,5 milliards de dollars de chiffre d’affaires d’octobre à décembre, en hausse de 12% sur an, dont près de 12 milliards pour sa branche de cloud (informatique à distance), deux résultats légèrement en dessous des prévisions des analystes.Disney a reculé de 2,44% après l’annonce de résultats contrastés au premier trimestre de son exercice décalé, avec un chiffre d’affaires conforme aux attentes grâce au cinéma, mais sa plateforme de streaming Disney+ a perdu des abonnés. Le géant des VTC (véhicules de tourisme avec chauffeur) Uber a plongé de 7,56%, plombé par des perspectives jugées décevantes pour le premier trimestre en termes de courses et de livraisons.En revanche, le spécialiste américain du jouet Mattel s’est envolé de 15,33% grâce à des ventes en hausse au quatrième trimestre 2024, soutenues notamment par sa franchise de petites voitures Hot Wheels, et a dépassé les attentes des analystes malgré un bénéfice net en baisse.Pour Patrick O’Hare, si “certains grands noms ont de mauvais résultats”, cela n’empêche pas les investisseurs de tirer un bilan positif de la saison des résultats jusqu’à présent.L’analyste souligne aussi la baisse “sensible” des rendements des bons du Trésor mercredi “qui a contribué à soutenir le marché boursier”.Sur le marché obligataire, le rendement des emprunts d’État américains à dix ans s’est nettement détendu à 4,42% contre 4,52% la veille en clôture.”Le paradoxe est que les rendements baissent vraisemblablement en raison des inquiétudes concernant le ralentissement de la croissance”, ce qui devrait avoir un effet baissier sur le marché d’actions, estime Patrick O’Hare.

François Bayrou a survécu à deux motions de censure mercredi, faisant notamment adopter le budget de l’État pour 2025, grâce à la neutralité des socialistes et du RN qui ont décidé de ne pas censurer son gouvernement.Seuls 128 députés, dont six socialistes, ont approuvé la première motion de censure déposée par les élus LFI, communistes et écologistes, loin des 289 voix nécessaires pour faire tomber le gouvernement.Son rejet permet l’approbation par l’Assemblée nationale du budget de l’État pour 2025, qui sera adopté définitivement jeudi avec un dernier vote du Sénat.L’objectif affiché est de ramener le déficit public à 5,4% du PIB. Avec de nouvelles recettes, notamment des contributions exceptionnelles sur les ménages les plus aisés et les bénéfices des grandes entreprises, mais aussi des coupes dans les dépenses.”C’est une bonne chose pour notre pays et pour nos compatriotes, la preuve que leurs représentants politiques savent dépasser leurs désaccords”, a salué le ministre de l’Economie Eric Lombard.”Ce budget est une étape d’urgence”, a soutenu devant les députés François Bayrou, qui se projette déjà pour l’après, en promettant réforme de l’Etat et mesures d'”ordre et d’autorité”.Les groupes PS et ceux de l’alliance RN-Ciottistes avaient annoncé qu’ils ne censureraient pas, au nom de la stabilité du pays. La décision des socialistes, qui négociaient depuis des semaines pour arracher des concessions sur les retraites, les remboursements médicaux ou l’Éducation, a accentué la fracture avec les Insoumis.LFI a dénoncé dans un communiqué “l’interruption par le Parti socialiste du Nouveau Front populaire” et proposé une “réunion” aux autres partis de gauche ayant voté la censure pour “poursuivre (cette alliance, ndlr) sur la base d’un rassemblement loyal et clairement dans l’opposition”.A Angers, son chef de file Jean-Luc Mélenchon a fustigé “la bassesse des fausses oppositions”. Le Nouveau Front populaire “continuera à exister tant qu’il y aura la volonté de battre l’extrême droite”, a répliqué le Premier secrétaire du PS, Olivier Faure.- Bis repetita sur la Sécu -En défense de la première motion de la journée, Aurélie Trouvé (LFI) a fustigé le “budget (de l’Etat) le plus austéritaire du XXIe siècle”.Intervenant après elle, Emmanuel Grégoire (PS) a dû affronter les huées des Insoumis. “J’entends une petite voix sur ma gauche qui me rappelle aux puretés de la vertu, comme disait Saint-Just (…) Ce n’est ni dans l’outrance des mots, du verbe et des actes que se forge le chemin de la crédibilité et de la conviction”, a-t-il affirmé.Soulignant que leur décision “ne vaut nullement adhésion” à la politique de François Bayrou, les socialistes ont confirmé qu’ils déposeraient eux-mêmes le 19 février une motion de censure portant sur l’ensemble de sa politique, en réaction tout particulièrement à ses propos sur le “sentiment de submersion” migratoire.Au nom du Rassemblement national, qui a aussi écarté la censure, le député Yoann Gillet a critiqué un budget qui augmente “la pression fiscale” et jugé que le “salut” ne viendrait que d’une “prochaine dissolution” de l’Assemblée.Le RN a annoncé une future saisine du Conseil constitutionnel, escomptant faire censurer quatre articles, notamment sur l’électricité et le malus auto.Dans la soirée la chorégraphie s’est répétée sur le budget de la Sécurité sociale, PS et RN ne votant pas la motion de censure déposée contre le 49.3 déclenché par M. Bayrou pour faire passer la première partie du texte.Pour LFI, Hadrien Clouet a dénoncé “un projet d’assassinat de la Sécurité sociale”.- D’autres motions à venir -Comme pour le budget de l’Etat, le Premier ministre a lui appelé à un travail de “refondation” du système de santé, évoquant des chantiers sur la “gouvernance”, “l’offre médicale”, “l’installation des médecins” ou encore la “fraude”.”Nous ne pouvons plus nous contenter d’un examen annuel de notre budget” de la Sécu, a-t-il aussi estimé, plaidant pour “une méthode pluriannuelle”.La motion de censure n’ayant obtenu que 122 voix, la première partie du texte (sur trois) est adoptée.A la fin de cette journée chargée, François Bayrou a recouru une nouvelle fois au 49.3, cette fois sur la partie “recettes” du budget de la Sécurité sociale, LFI annonçant une nouvelle motion de censure.Il devrait encore en utiliser un autre en fin de semaine ou début de semaine prochaine, sur la dernière partie de ce texte. Avec donc deux nouvelles motions de censure à esquiver sur les budgets.sac-parl-far-brk-fff-are-sl/hr/dsa

François Bayrou a engrangé mercredi un premier succès, avec le vote par l’Assemblée du budget de l’Etat, grâce à la neutralité des socialistes qui ont décidé de ne pas voter une motion de censure contre son gouvernement.Seuls 128 députés, dont six socialistes, ont approuvé la motion de censure déposée par des élus LFI, communistes et écologistes, alors qu’il aurait fallu 289 voix pour faire tomber le gouvernement.Ce vote permet l’approbation par l’Assemblée nationale du budget de l’Etat pour 2025. Le Sénat se prononcera dès jeudi, et ce vote très vraisemblablement favorable actera l’adoption du texte par le Parlement.”Ce budget est une étape d’urgence”, a soutenu devant les députés le Premier ministre, qui se projette déjà pour l’après, en promettant une réforme de l’Etat et des mesures d'”ordre et d’autorité”.Les groupes PS et du Rassemblement national avaient annoncé qu’ils ne censureraient pas, au nom de la stabilité du pays. M. Bayrou devait affronter dans la soirée une deuxième motion de censure, consécutive au 49.3 engagé sur la première partie du budget de la Sécurité sociale. Celle-ci n’a pas plus de chance que la première d’être votée.L’objectif affiché par l’exécutif est de ramener, avec le budget 2025, le déficit public à 5,4% du PIB. Avec pour cela de nouvelles recettes grâce notamment à des contributions exceptionnelles sur les ménages les plus aisés et les bénéfices des grandes entreprises, mais aussi des coupes dans les dépenses.Les écologistes et les communistes avaient opté pour la censure, comme les Insoumis. Le PS a choisi, de son côté, de négocier pendant des semaines avec le gouvernement pour arracher des concessions sur les retraites, les remboursements médicaux ou l’Education.Après le vote, La France insoumise a dénoncé dans un communiqué “l’interruption par le Parti socialiste du Nouveau Front populaire” et proposé une “réunion” aux autres partis de gauche ayant votée la motion de censure afin de “poursuivre (cette alliance, ndlr) sur la base d’un rassemblement loyal et clairement dans l’opposition au macronisme”.- Saint-Just -En présentant la motion, la présidente LFI de la commission des Affaires économiques Aurélie Trouvé a fustigé le “budget le plus austéritaire du XXIe siècle”, avec “la plus forte baisse de dépenses que la France ait jamais connue depuis 25 ans”.Dénonçant un “naufrage de la démocratie”, elle a invité les oppositions à voter la censure, “seule façon” d’exprimer leur rejet du gouvernement. Prenant la parole à sa suite, le député PS Emmanuel Grégoire a dû affronter les huées des bancs Insoumis. “J’entends une petite voix sur ma gauche qui me rappelle aux puretés de la vertu, comme disait Saint-Just. Je veux leur dire très amicalement que ce n’est ni dans l’outrance des mots, du verbe et des actes que se forge le chemin de la crédibilité et de la conviction”, a-t-il affirmé, avant d’ajouter: “Le bruit et la fureur fragilisent les combats”. Soulignant que le vote des socialistes “ne vaut nullement adhésion” à la politique de M. Bayrou, il a réaffirmé que ces derniers déposeraient à l’issue du débat budgétaire une motion de censure portant “sur l’ensemble de (sa) politique et en particulier sur les graves entorses au pacte républicain qu’elle incarne”.Les socialistes ont annoncé le dépôt de cette motion contre la “trumpisation du débat public”, en réaction notamment aux propos de François Bayrou sur le “sentiment de submersion” migratoire.- Dissolution -Au nom du RN, qui a aussi écarté un vote de la censure, le député Yoann Gillet s’est montré très critique vis-à-vis d’un budget qui prévoit “d’augmenter la pression fiscale” et jugé que le “salut” ne viendrait pas “d’une censure proposée par des imposteurs” mais d’une “prochaine dissolution”.La ministre des Comptes publics, Amélie de Montchalin, a promis de suivre rigoureusement “l’exécution budgétaire” en 2025 pour “tenir cette cible de 5,4%” et tirer “les leçons de ce qui s’est passé l’année dernière” lorsque l’exécutif avait laissé déraper le déficit.A la fin de cette journée chargée, François Bayrou devrait engager une nouvelle fois la responsabilité de son gouvernement par un autre 49.3 –avant un autre en fin de semaine ou début de semaine prochaine–, toujours sur le budget de la Sécurité sociale. Avec donc au total, quatre motions de censure à esquiver sur le budget.sac-parl-far-brk-fff-are-sl/hr/swi